Susanna Koski
Mikä ihme hype tämä nyt on? Miten sitä nyt niin palvotaan?
Kommentit (21)
Kuka palvoo? Persutko? Ehkä niiden mielestä Suski rules.
Kuka palvoo? Se on nyt pinnalla, koska on Kokoomuksen Nuoren Liiton PJ ja KNL laukoo sammakoita. Puheenjohtajana se on se, joka on ajankohtaisohjelmissa ja kommentoi niiden ohjelmaa. Eilen A-studiossa tms. Ilkka Kanerva vaikutti ihan fiksulta sanoessaan, että KNL:n ulostulojen rinnalla Halla-aho vaikuttaa harrastelijalta.
Palvominen on aika kaukana mun nähdäkseni suhtautumisessa S. Koskeen. Vai onko mun katsoessa toiseen suuntaan tapahtunut jotain ihan kummaa?
Nätti ja fiksu nuori nainen. Nouseva poliitikko. Aina kateelliset kimpussa jos joku nainen vähän yrittää olla asialla!
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:39"]
Nätti ja fiksu nuori nainen. Nouseva poliitikko. Aina kateelliset kimpussa jos joku nainen vähän yrittää olla asialla!
[/quote]
Natsin näköinen natsi.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:39"]
Nätti ja fiksu nuori nainen. Nouseva poliitikko. Aina kateelliset kimpussa jos joku nainen vähän yrittää olla asialla!
[/quote]
No enpä voi kyllä kateelliseksi tunnustautua, pikkasen tuo arvomaailma eroaa meikäläisen omasta...
Yrittää matkia Julia Tymosenkoa. Pilannut jo nyt poliittisen uransa. Turha, ohimenevä ilmiö. Poliittinen bb-sussi.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:39"]
Nätti ja fiksu nuori nainen. Nouseva poliitikko. Aina kateelliset kimpussa jos joku nainen vähän yrittää olla asialla!
[/quote]
No enpä voi kyllä kateelliseksi tunnustautua, pikkasen tuo arvomaailma eroaa meikäläisen omasta...
[/quote]
Jep, jos on eri arvot on heti paska ja tyhmä....
Media tykkää koetella uutta tulokasta.
Ei älykäs eikä kiinnostava, koska toistaa robottimaisesti Rydmanin siementen oppeja.
Jaana Pelkonen on samanlainen köyhien kyykyttäjä.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:39"]
Nätti ja fiksu nuori nainen. Nouseva poliitikko. Aina kateelliset kimpussa jos joku nainen vähän yrittää olla asialla!
[/quote]
No enpä voi kyllä kateelliseksi tunnustautua, pikkasen tuo arvomaailma eroaa meikäläisen omasta...
[/quote]
Jep, jos on eri arvot on heti paska ja tyhmä....
[/quote]
Enpä ole paskaksi enkä tyhmäksi moittinut. Itse taidat olla aika ankea.
Tätä se halusikin, kuuluisuutta. Suomessa pääsee eduskuntaan, kun on kuuluisa. Muulla niin väliäkään. Ja onhan hänellä kannattajiakin. Mitä se sitten heistä kertoo, en osaa sanoa.
Go Sussu go! Seuraava presidentti!
Miten niin palvotaan? Minusta hän on harvinaisen typerä ja melko säälittävä tyyppi.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:11"]
Mikä ihme hype tämä nyt on? Miten sitä nyt niin palvotaan?
[/quote]
Ei varmaan pitäisi olla tippaakaan yllättynyt, että naiset inhoavat Susannaa. Tehän ette ole järin tunnettuja siitä, että pystyisitte ajattelemaan ja toimimaan itsenäisesti.
Vaikuttaa epäinhimilliseltä tyypiltä.
Susanna Koski on pelottava. Ihan kuin robotti, joka on ohjelmoitu suoltamaan sitä hyvinvointivaltion romutuspuhetta tavallisen pulliaisen korvaan vaikeasti ymmärrettävästi. Ja todellakin ilman tuntua oikeasta, todellisesta elämästä. Ja hän myös osaa peittää ne uudistusten huonot puolet väläyttämällä ylenkatsovan robottihymyn ja suoltamalla lisää mahtipontisia Kokoomus-taikasanoja.
Kuinka moni teistä edes tietää mitä asioita Susanna ajaa? Oletan, että te olette jotain saman tasosia kuin J Katainen, joka omien sanojensa mukaan ei ole lukenut ohjelmaa, mutta ei allekirjoita sitä. Oletettavasti, koska äly ei riitä ymmärtämään sitä.
Tossa se on lyhennettynä teille. Todsennäkösesti edelleen liian vaativa naisten luettavaksi...
Tämän aamun hesarissa oli juttu siitä ja kainalossa oli tiivistelmä NKL:n ohjelmasta. Juuri muuta hyvää en siitä löytänyt kuin eutanasian.
HS kertoi myös, että Koski on jäsenäänestyksen yllärivoittaja. Postiäänestykselle oli aikaa viikko, äänestysprosentti oli 10,5, ja S.K. voitti äänin 210 - 201. Hylättyjä ääniä oli 22 eli viitisen prosenttia annetuista. Vastaehdokas (joku M.M., en muista nimeä) ei halunnut äänestyttää kokouksessa asiasta, vaan kunnioitti jäsenistön valintaa. Musta tuo kyllä vaikuttaa kovin näennäisdemokratialta - postiäänestys, viikon vastausaika. Mutta S.K. teki hyvän kamppiksen, jutussa kerrottiin.
[Mä toivoisin että ad hominem -kommentit jätettäisiin jatkossa heittämättä, etenkin, kun vastaajista ei tiedetä mitään. "Liian vaikeaa naisten ymmärtää" on ehkä laimein veto, kun yritetään keskustella. Vai yritetäänkö me?]