Miksi ihmisen synnytys on niin pirun vaikea ja vaarallinen?

Ainakin raamatussa asia selitetään "että naisen tulee kivulla synnyttämän" En muista mikä kohta,tuo vaan jäänyt mieleen

Suuresta päästähän se johtuu, ei millään muulla nisäkkäällä ole näin pyöreää ja suurta päätä verrattuna muuhun vartaloon (siis syntyessään). Sitä sietääkin sitten miettiä, että miksi evoluutio on tehnyt ihmisestä tällaisen. Suuret aivot tarkoittaa suurempaa älykkyyttä, mutta tosihan se on, että esim. koirilla pennut yleensä vain plumpsahtaa ulos. Ihmisillä synnytys on paljon vaikeampi prosessi (ei tokikaan kaikilla). En tiedä onko aiheesta tutkimuksia tehty, mielenkiintoistahan se olisi.

Ja tietysti muilla nisäkkäillä (paitsi apinat jne) poikasia tulee kerralla useampi ja ne ovat pieniä kooltaan. Kenties helpompi synnyttää katras pieniä peräkkäin kuin yksi jättäpoikanen kerralla. 

Pystyasennon takia. Muilla nisäkkäillä synnytys on helpompi, sillä lantion asento on optimaalinen synnytykseen. Pystyasento vaikeuttaa vauvan kulkua lantiosta.

Tokihan tätä on tutkittu paljonkin. Evoluutio on valinnut älykkyyden sellaiseksi ominaisuudeksi, jota ihmisen on kannattanut eniten kehittää (eikä esimerkiksi suurta ruumiinvoimaa tms.). Älykkyys taas edellyttää isoja aivoja eli suurta päätä. Nyt on tultu jo äärirajoille; tämän suuremmaksi ihmisen pää (aivot) ei voi enää kasvaa, tai synnytys ei enää onnistu.

Jeps, pystyasentoon nouseminen on kääntänyt ihmisellä lantion synnyttämisen kannalta huonoon asentoon. Jos neljällä jalalla kulkeminen olisi meille luontainen liikkumistapa, synnyttäminen olisi luultavasti paljon helpompaa. Lisäksi tosiaan vastasyntyneillä on suurten aivojen vuoksi harvinaisen iso pää verrattuna muiden eläinten poikasiin.

Vaikeita synnytyksiä on myös eläimistä esim. jalostetuilla isopäisillä koiraroduilla. Monilla roduilla keisarinleikkaukset ovat välttämättömiä jotta emo ja poikaset selviytyisivät synnytyksestä.

Pystyasennon ja suuren pään tuoma vaikeus ja siitä seuranneet ylimääräiset synnytyskuolemat ovat kuitenkin olleet pienempi paha kuin se etu, mitä ihmislajin menestymiselle nämä ominaisuudet ovat tuoneet.

Ei kaikilla koirillakaan synnytys ole että plumps vaan ja pennut on ulkona. Esim. chihuilla synnytys on vaikeampaa kuin muilla koirilla ja vaatii tiineyden aikaisia tutkimuksia ja "synnytystapa-arvion".

Sekä suuri pää että pystyasento. Ei se pää nyt pelkästään selitä sitä vaan tosiaan se pystyasento tarkoittaa sitä, ettei vauva tule ulos ns. suoraan kuten vaikka koirilla, vaan synnytyskanava on ahdas ja vauva tekee ikään kuin 45 asteen käännöksen matkalla kohdusta maailmaan.

Pystyasennon takia lantion aukko ei voi enää suurentua, koska silloin se ei antaisi sisäelimille tarvittavaa tukea. Toisin sanoen siis sisäelimet tarvitsevat pystyasennon takia enemmän tukea kuin neljällä rajalla liikkuvien eläinten, joten aukko ei voi kasvaa isommaksi. Pystyasento sinällänhän nopeuttaa syntymistä, koska painovoima luonnollisesti auttaa lasta alaspäin.

Pystyasento ei auta vauvaa syntymään, tuo on harhaa. Se synnytys tapahtuu ihan muun mekanismin kuin painovoiman saattelemana.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 10:40"]

Suuresta päästähän se johtuu, ei millään muulla nisäkkäällä ole näin pyöreää ja suurta päätä verrattuna muuhun vartaloon (siis syntyessään). Sitä sietääkin sitten miettiä, että miksi evoluutio on tehnyt ihmisestä tällaisen. Suuret aivot tarkoittaa suurempaa älykkyyttä, mutta tosihan se on, että esim. koirilla pennut yleensä vain plumpsahtaa ulos. Ihmisillä synnytys on paljon vaikeampi prosessi (ei tokikaan kaikilla). En tiedä onko aiheesta tutkimuksia tehty, mielenkiintoistahan se olisi.

[/quote]

Kyllähän esmerkiksi hevosille ja lehmille on yleisempää synnyttää vain yksi poikanen. En ole kyllä koskaan ollut todistamassa kummankaan eläimen synnytystä, osaako joku sanoa miten hankala prosessi on kyseessä?

[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 10:52"]

Pystyasento ei auta vauvaa syntymään, tuo on harhaa. Se synnytys tapahtuu ihan muun mekanismin kuin painovoiman saattelemana.

[/quote]

Eikös tässä ole nimenomaan väitetty, että pystyasento haittaa synnytystä, koska jotta ihminen voisi kävellä pystyasennossa, lantion on täytynyt kallistua synnyttämisen kannalta huonoon asentoon.

Se, auttaako ihmistä pystyasento verrattuna makaavaan synnytyksen aikana, on taas ihan eri asia. Ei kai se pelkkään painovoimaan liitykään vaan esim. siihen, missä asennossa on helpointa käyttää lihaksiaan.

Miettikää marsuemoja... Yksittäinen poikanen on suhteessa suurempi kuin ihmisen lapsi, ja näitä voi olla jopa 5 kpl. Noin puoli kiloa poikasia, alle kilon eläimeen!

Synnytysvaikeudet on yleisiä, noin joka 10. tiineys päättyy emon ja/tai poikasten kuolemaan. Raskausmyrkytykset ovat yleisiä.

Ei lisääntyminen vain ihmiselle ole vaikeaa, vaikka itse synnytys monilla lajeilla on vähän helpompaa. Hevosten, lehmien ja vuohien synnytyksetkin on kohtuuvaikeita. Mutta melkoinen homma se on sitten koirankin imettää 10 nopeasti kasvavaa pentua!!

Ihmisen lisääntymisen ei tarvitse olla nopeaa ja helppoa, koska elinikä on pitkä ja luontaisia vihollisia ei ole.

[

Entäs sitten karhu? Pentu painaa syntyessään 500g - mitä se on karhun painoon verrattuna vaikka olis useampikin? Lisäksi synnytys tapahtuu talviunen aikana. Olisipa ihmiselläkin näin! Heräisit unesta ja toteaisit "kappas olen lisääntynyt".

vaikeuttaa ja pitkittää myös kaikki epiduraalit ja epäluonnolliset kivunlievitykset näiden muiden syiden lisäksi

No ne karhuemot on muuten tosi laihoja ja surkeita ulostullessaan, kun on imettäneet niitä rontteja ilman ruokaa monta kuukautta. Mä tulisin hulluksi ahtaassa luolassa vauvan kanssa :D

[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 11:11"]

vaikeuttaa ja pitkittää myös kaikki epiduraalit ja epäluonnolliset kivunlievitykset näiden muiden syiden lisäksi

[/qu

Olet se kivunlievityskielteinen joka on muuallekin kommentoinut. Varmaan pitkittääkin, mutta ei se nyt noin yksioikoista ole. Synnyttäminen on ihmiselle vaikeaa, riippumatta maasta ja hoitokäytännöistä.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 11:04"]

Ihmisen lisääntymisen ei tarvitse olla nopeaa ja helppoa, koska elinikä on pitkä ja luontaisia vihollisia ei ole.

[/quote]

No, eihän ihmisen elinikä luonnostaan olisi sen pitempi kuin ihmisapinoillakaan (eli n. 30-40v)  ja onhan luontaisia vihollisiakin aikanaan ollut, tuo mitä kirjoitit pätee vain nykyaikana.

No joo, mutta mieti nyt. Harva laji yltää tähän elinkaareen, muutama vain. Ihmisen elinikä eläinmaailmassa on sieltä pisimmästä päästä kuitenkin.