Sain mensan nettitestistä tuloksen 130. Kysyttävää?

Haluaisitko, että ihmisillä olisi jotain kysyttävää?

Tuntisitko itsesi arvokkaammaksi, jos ihmiset olisivat kiinnostuneita sinusta?

Sain 136 muttei se elämääni ole hetkauttanut suuntan eikä toiseen.

En pidä itseäni erityisen älykkäänä, pikemminkin nokkelana ja luovana.

Arjen hallinta tuottaa vaikeuksia, sotkuista taas, pyykkivuori kasvaa, tiskit lojuu pöydillä.

Kyllä tuommoinen tulos on hieno, ei kai siitä ole kahta puhetta! Minä olen tehnyt joitain testejä nuorempana, ja sain ihan hyviä tuloksia. Muistelisin 130:a itsekin, mutta toisaalta muistan varmaan väärin: en ole niin älykäs, ja toisaalta jos olisinkin, niin en loogis-matemaattis-avaruudellisella tavalla vaan kielellisesti ja ehkä sosiaalisesti.

Mulla tuli korkeampi pistemäärä. En silti koe olevani älykäs tai muutakaan kovin positiivista. Eikös siellä Mensan sivuilla saa muuten ehdottaa testiä pidettäväksi esim. omalla paikkakunnalla?

Joskus sain Mensan nettitestistä muistaakseni 128 eka kerralla ja uusinnassa 138. Joskus kiinnostaisi osallistua oikeasti Mensan testiin, mutta... mitä väliä? Tiedän, että olen suht' välkky, mutta vain asiassa, joka minua kiinnostaa.

Minä sain 96, koen kuitenkin olevani älykäs, olen johtavassa asemassa rahoitusalalla ja koulutukseltani FM. Aivan typerä testi. En päässyt tähän edes suhteillani, vaan ihan itse hakemalla.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 10:26"]

Minä sain 96, koen kuitenkin olevani älykäs, olen johtavassa asemassa rahoitusalalla ja koulutukseltani FM. Aivan typerä testi. En päässyt tähän edes suhteillani, vaan ihan itse hakemalla.

[/quote]

Meillä mies on luonnontieteissä väitellyt tohtori, tehnyt uraa parissakin alansa huippuyliopistossa, julkaissut läjän tieteellisiä artikkeleja (mm. Naturessa) ja tekee muutenkin alallaan luovaa ja uraauurtavaakin tutkimusta. Hän sai tuollaisesta testistä 103 pistettä. Itse olen pitkäaikaistyötön yhteiskuntatieteilijä, ja sain testistä 140 pistettä. 

Eihän noissa testeissä ole mitään pointtia, kun niitä tekevät aikuiset, normaaliälyiset ihmiset. Ja nuo nettiversiot kertovat vielä vähemmän todellisesta tilanteesta.

Vaikka olihan se kiva saada joku pieni nälvinnän aihe tuolle uraohjusukolle. ;)

Sain vanhasta Mensan testistä tuloksen 175, mikä tarkoittaa, että olen älykkäämpi kuin 99,8 prosenttia ikäisistäni ihmisistä. Nykytestillä vastaavia tuloksia ei voi edes saada, testi on muuttunut ja ei enää erottele "älykkäimpiä".

Oma älykkyyteni ei näy arkielämässä mitenkään, ei loistavana työpaikkana tai isona palkkana. Olen akateeminen, kaverinikin ovat ja voin sanoa, etten siinä seurassa ainakaan mitenkään erotu joukosta. Kyllä ne on ihan muut tyypit, joita kaveriporukassa pidetään älykköinä ja tosi terävinä tyyppeinä.

petyitko tuohon tulokseen? minä olen muutaman kerran tehnyt tuon nettitestin ja kerran tuli tulos alle 140 ja kyllä se vähän oli pettymys kun muuten ne tulokset on ollut yli 150..

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 10:26"]

Minä sain 96, koen kuitenkin olevani älykäs, olen johtavassa asemassa rahoitusalalla ja koulutukseltani FM. Aivan typerä testi. En päässyt tähän edes suhteillani, vaan ihan itse hakemalla.

[/quote]

Hauska juttu, itse huomasin kun olen 10 vuotta yliopistossa opiskellut (kahta tutkintoa) että tyhmimpiä olivat kauppatieteelisen porukka. Heidän liksat silti suurimmat mutta vastuu heikoin. Myös paljon tutkimuksia, että alan ihminen sijoitusneuvojana ei eroa maallikosta mitenkään.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 10:26"]

Minä sain 96, koen kuitenkin olevani älykäs, olen johtavassa asemassa rahoitusalalla ja koulutukseltani FM. Aivan typerä testi. En päässyt tähän edes suhteillani, vaan ihan itse hakemalla.

[/quote]

Hauska juttu, itse huomasin kun olen 10 vuotta yliopistossa opiskellut (kahta tutkintoa) että tyhmimpiä olivat kauppatieteelisen porukka. Heidän liksat silti suurimmat mutta vastuu heikoin. Myös paljon tutkimuksia, että alan ihminen sijoitusneuvojana ei eroa maallikosta mitenkään.

[/quote]

Niin siis huomasin tuon tyhmyyden matematiikan kursseilla, joilla tyhmät kysyvät jsitä mitä juuri opetettu, päivänselvää asiaa, ja nämä tyhmyrit aina taloustieteen pääainelukijoita.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 10:26"]

Minä sain 96, koen kuitenkin olevani älykäs, olen johtavassa asemassa rahoitusalalla ja koulutukseltani FM. Aivan typerä testi. En päässyt tähän edes suhteillani, vaan ihan itse hakemalla.

[/quote]

Hauska juttu, itse huomasin kun olen 10 vuotta yliopistossa opiskellut (kahta tutkintoa) että tyhmimpiä olivat kauppatieteelisen porukka. Heidän liksat silti suurimmat mutta vastuu heikoin. Myös paljon tutkimuksia, että alan ihminen sijoitusneuvojana ei eroa maallikosta mitenkään.

[/quote]

Niin siis huomasin tuon tyhmyyden matematiikan kursseilla, joilla tyhmät kysyvät jsitä mitä juuri opetettu, päivänselvää asiaa, ja nämä tyhmyrit aina taloustieteen pääainelukijoita.

[/quote]Itse olen humanisti.

Miten te voitte saada mensan (nykyisestä) nettitestistä 138 tms? Siinä on ylin määritelty pistemäärä 134 (vai olikohan 135). Mutta sen jälkeen ilmoittaa, että "testin mukaan tuloksesi on 135 tai enemmän" - ei se testi anna tarkkoja lukuja enää tuon jälkeen.

Ja tämä siis siinä testissä, joka löytyy Mensan nettisivuilta tällä hetkellä, kävin sen joitain viikkoja sitten kokeilemassa.

Voi kun voisin vaihtaa osaan loogisesta päättelytaidosta (jota testissä mitataan) sosiaaliseen tai tekniseen älykkyyteen. Saan kyllä maksimipisteitä älykkyystestistä, mutta small talk tai autolla ajaminen tuottaa tuskaa :( Älykkyystestin pitäisi mielestäni mitata älykkyyttä laajemminkin, koska eri tavoin voi olla älykäs, kuten ainakin kaikki psykologiaa opiskelleet tietätävät. Itse olen ennätysnuorena valmistunut maisteriksi, mutta usein koen duunari-mieheni itseäni ällykkäämmäksi.

Oma tulos: "Älykkyysosamääräsi on noin 115 , joka on korkeampi kuin 84.1 prosentilla väestöstä"

Tosin ehdin kohtaan 25 kun työkaveri keskeytti ja kun jatkoin niin aikaa oli 2 minuuttia jäljellä, en ehtinyt vastata lähdeskään kaikkiin.

Täytyy kokeilla kotona uudestaan...

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 08:58"]

Ap, et ihan yllä tuolla tuloksella Mensaan. Kymmenen vuotta sitten Mensan testi oli sellainen, missä oli vain tehtäviä, joissa oli erilaisia sarjoja mustista ja valkoisista pallukoista. En ole tuota nettitestiä nähnyt. Enkä tiedä onko tässä sama vai eri asteikko kuin silloin -pääsyraja oli 148. Itse sain silloin netin hömppätesteistä ja Mensasta melko saman tuloksen eli pyörivät siinä 150 paikkeilla. Mensan virallinen tulos oli 153.

[/quote]

No jaa, Mensan sisälläkin on oma arvoasteikkonsa..se onko tuosta hyötyä vai haittaa elämässä mitenkään onkin sitten oma lukunsa.

Miksi päätit tehdä em. aloituksen? Oletko tehnyt muita vastaavia testejä? Itse sain ko. testistä 135(+), enkä pidä sitä minään kovin ihmeellisenä tuloksena. Olen joskus ajatellut mennä viralliseen testiin, mutta en ole saanut aikaiseksi. Sinänsä kyllä tykkään kyseisen tyyppisistä tehtävistä ja joskus aiemmin olen tehnyt muitakin vastaavia testejä ja aina olen niissä ylittänyt virallisen "Mensa-rajan", mutta tosiaan oikeaan Mensa-testiin en ole ainakaan toistaiseksi mennyt.

Nää testit on kyllä ihan täyttä pa**aa. Olen tehnyt mensan nettitestin myös reippaasti yli ap:n tuloksen ja olen tehnyt henkilösöarviointifirmon kykyarviointitestejä, joissa milloin tulos on matemaattisesti lahjakas ja spatiaalisesti lahjaton ja toisinpäin. Ihan on testistä, testin tekopäivästä, mielialasta, säästä, jumankauta ihan mistä vain kiinni millaisen tuloksen saa. Omalla kohdallani tulokset ovat sen verran randomia olleet, että ainoa johtopäätös näistä testeistä on, että ne ovat kuten ensimmäisessä lauseessa jo mainitsin.

Kulloinenkin testi kertoo, kuinka pärjäät kyseisessä testissä. Eipä muuta. Ihmisen "älykkyys" on paljon monimuotoisempaa, mitä tällaisilla testeillä pystytään kartoittamaan. Toki jos testissä onnistumisen kautta saat potkua positiiviselle minäkäsityksellesi, niin kaikin mokomin :o)

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 10:26"]

Minä sain 96, koen kuitenkin olevani älykäs, olen johtavassa asemassa rahoitusalalla ja koulutukseltani FM. Aivan typerä testi. En päässyt tähän edes suhteillani, vaan ihan itse hakemalla.

[/quote]

Hauska juttu, itse huomasin kun olen 10 vuotta yliopistossa opiskellut (kahta tutkintoa) että tyhmimpiä olivat kauppatieteelisen porukka. Heidän liksat silti suurimmat mutta vastuu heikoin. Myös paljon tutkimuksia, että alan ihminen sijoitusneuvojana ei eroa maallikosta mitenkään.

[/quote]Simpanssithan ovat pärjänneet testeissä ihan hyvin ekonomisteille.

Kokeilin napsutalla testin läpi täysin sattumanvaraisesti. Aikaa meni 20s.

"Saavuttamasi tulos on Mensan kotitestin testausalueen alapuolella. Kehitämme testiä ja laajennamme testausaluetta myöhemmin, kun aineistoa on kerätty riittävästi. Voit kokeilla muita älykkyystestejä esimerkiksi Mensan verkkosivuilta löytyvien linkkien välityksellä."