Miksi kiinteistökaisassa mainittiin että mahd. ostajat kuuroja??

Tai miten olisi että "tämä homopariskunta oli erittäin kiinnostunut talosta."

Ennen kuin Kaisa sanoi, mietin, että ovatkohan he (molemmat) kuuroja, kun viittoivat toisilleen. Minusta oli ihan kiva, että mainitsi. Sanovathan he välillä muutenkin, että "sen myytiin sellaiselle kivalle pariskunnalle Lempäälästä" jne. Itselleni ainakin oli ihan kiva muistutus siitä, että kuurojakin on olemassa, he ostavat myös asuntoja ja ovat muutenkin tasavertaisia meidän muiden kanssa.

Samaa ihmettelin. Olisi varmaan muuttanut sanavalintansa, jos olisi hetken miettinyt asiaa. Noh, eipä tuo nyt haukkumasana ollut ja sinänsä se selvensi sitä, miksi kommunikoivat hieman tavallisuudesta poikkeavalla tavalla tarjouksenjätössä. Tuskin perheen elämä tuosta menee pilalle. :)

Mitä pahaa siinäkin nyt oli? Kaisahan kommentoi tosi usein jotain ostajista ja myyjistä. Ihan normaalia small talkia. 

No näkyihän se viittominen siinä jo paljon ennen kommenttia, joten mitä pahaa siinä nyt oli mainita se vielä?

Jokuko täällä ihan tosissaan miettii, että onko kuuro haukkumasana?! No ei ole!! Taidat kuulua samaan kastiin sen Aapisen kuvittajan, joka poisti possut Aapisesta, ettei muslimit loukkaantuisi, kanssa.

Musta kyllä kiva pariskunta on vähän eri asia kuin kuuro pariskunta.. Jos ostajat ovat tummaihoisia, pitäisikö sekin mainita kun se näkyy ohjelmassa? kai sen nyt tyhmempikin tajuaa miksi joku käyttää viittomakieltä?

Ei ainakaan kovaääniset naapurit haittaa??

en kyllä ymmärrä tätä miksi kuuroa ei saisi sanoa kuuroksi

no eihän neekeriäkään tietty saa enää sanoa neekeriksi...voi vi..u sentään

En mä sitä etteikö saisi sanoa, vaan miksi se on tarpeen mainita? Jotenkin sitä vielä toisteltiin monta kertaa, että varmasti tuli selväksi. Jotenkin tökeröä vaan, ei nyt maailman pahin rike.