Kumpi kauniimpi vauvan nimeksi?

Toisella nimellä ei ole elämässä mitään merkitystä. 

Ehdottomasti Sara Lotte Linnea!

Ei ole niin yleinen kuin Aada Emilia.  Ja on reippaampi nimi.

Linnea ja Emilia nättejä, Lotte ei, Aada neutraali. 

Lotte Linnea, tosi nätti

Sara Lotte Linnea on parempi parista syystä:

1) Saraaaada Emilia, siinä on inhottavaasti a Saran viimeisenä ja Aadan ekana kirjaimena, yhdistyvät ikävästi lausuttaessa.

2) Aada Emilia on tällä hetkellä varmaan suosituin yhdistelmä toiseksi ja kolmanneksi nimeksi ja siksi jotenkin persoonaton ja väsynyt nimi.  

Lotte-nimessä on se hyvä puoli, että tuo harvinaisempana yksilöllisyyttä muuten yleisten nimien rimpsuun, on myös kaunis nimi, kuten Linnea ja Sarakin toki. 

Noista ehdottomasti toi Sara Lotte Linnea, mutta mä laittaisin kyllä Sara Lotta Linnea. Tällöin kaikki kolme nimeä loppuisivat A-kirjaimeen, sointuisi mun mielestä vielä paremmin yhteen. Kiva nimi joka tapauksessa!

Lotta saa multakin äänen!

Ehdottomasti ensimmäinen vaihtoehto.

Lotte on juuri siksi hyvä että on vähän erilainen, vaikka Lottakin on kaunis. Ada on aivan puhkikulunut

hyi kauheus, et kai tollaisia nimiä meinaa antaa!

Lotte Linnea! Todella kaunis nimi! Onnea vauvan johdosta :)

Lotte on ihana! Laita se etunimeksi.

Sara AadaEmilia on kolmen kuluneen nimen litania...

Laittaisin Lotte Emilia, ei ollut vaihtoehtona, mutta Lotte Linnea on liian LL ja Aada ei mitenkään sytytä. Lotte on ihana.

Eka vaihtoehto on persoonallisempi ja kivempi, mutta niillä toisilla nimillä ei oikeasti ole mitään väliä. Eihän niitä koskaan edes käytetä. Hyvä, että teillä on etununimi selkeästi päätettynä.

Kiitos kaikille vastauksista! Itsekin käännyin tuon Lotte Linnean puoleen, mutta mies ei ole vielä oikein innostunut Lotte- nimestä. Jospa se tästä vielä tottuisi ajatukseen :)

T. Ap

Lotte kuulostaa pojan nimeltä