Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haluaisin yliopistoon opiskelemaan

Vierailija
30.05.2013 |

ja jäin katsomaan ainetarjontaa (Turun yliopiston). En tajunnut sitten hölkäsen pöläystä koko sivusta. Kauheasti aineita ja muutenkin olen ihan pihalla noista tutkinnoista.

Ehkä on parempi hylätä haaveet yliopistossa opiskelusta jos en ymmärrä edes sitä, mitä nettisivuilla sanotaan....

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
30.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi kevään haetaan laajempiin kokonaisuuksiin ja erikoistutaan vasta opintojen aikana, eikö se ole niin?

Vierailija
2/7 |
30.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, jos nyt vähän ekaks käyttäisi aikaa opinto-oppaan selaamiseen....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
30.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopistossa on pääasiassa kaksi tutkintoa: kandidaatin tutkinto, mikä on alempi korkeakoulututkinto, maisterin tutkinto, mikä on ylempi korkeakoulututkinto. Kandidaatin tutkinto on suoritettava ennen kuin voi suorittaa maisterin tutkinnon. Opiskeluoikeuden saa yleensä suoraan maisteriksi asti.

Kyllä sinulla nyt joku käsitys pitäisi olla sinua kiinnostavasta alasta etukäteen. Sama ihminen ei yleensä ole kiinnostunut Aasian kulttuurien tutkimuksesta ja teoreettisesta fysiikasta.

Mieti siis mitä haluat ja jos tietosi yliopistosta ovat noin huonot, älä valitse ainetta, mille et keksi käyttöä työelämässä. Mainitsemistani kulttuurintutkijasta tulee luultavasti työtön ja fyysikko todennäköisesti jäisi yliopistolle jatko-opiskelijaksi.

Löytyisikö AMK:sta enemmän sinulle sopivaa koulutusta?

Vierailija
4/7 |
30.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 00:28"]

 

Löytyisikö AMK:sta enemmän sinulle sopivaa koulutusta?

[/quote]

 

Siellä koulutusohjelman sisältö ja nimi vastaa vielä vähemmän todellisuutta

Vierailija
5/7 |
30.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap taas.

Kyllä siis on ihan ajatuksena, että pyrkisin opiskelemaan arkeologiaa tai yleistä historiaa (mikäli tuo yleinen historia edes on tutkinto eikä oppiaine...ei selvinnyt minulle mutta kuulosti ainakin mielenkiintoiselta).

Katselin siis humanistisen tiedekunnan sivuja ja siellä tosiaan oli kauheasti kaikkea ja minusta kovin sekavasti. Ja koska en ole koskaan pahemmin perehtynyt yliopistossa opiskeluun, ei minulla ole pienintäkään haisua asiaan liittyvistä jutuista.

 

Vierailija
6/7 |
30.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä olikin vastikään keskustelua.

http://www.vauva.fi/keskustelu/3808465/ketju/onko_vaikea_paasta_opiskelemaan_arkeologiksi_yliopistoon

Historiaa voi lukea maisteriksi asti, mutta kannattaa käydä ne opettajan pedagogiset plus toinen opetettava aine, niin voi työllistyä opettajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
30.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelisin sulle kyllä ennemmin avointa yliopistoa

http://www.avoinyliopisto.fi/fi-FI/Opetustarjonta/StudyUnit.aspx?StudyUnitId=3a8648e9-8aec-4307-b473-3306aef5fb0b

Siellä voit kokeilla kiinnostaako ja jos kiinnostaa, niin haet varsinaiseen yliopistoon ja opintoja on jo pohjalla valmiiksi!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yksi