Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kaikki uskovaiset ovat ilkeitä?

Vierailija
05.07.2013 |

Miksi uskovaisten on aina käyttäydyttävä ilkeämielisesti muita ihmisiä kohtaan? Kuvitteletteko oikeasti saavanne muut uskomaan teidän dogmaanne sillä että kannattaa uskoa, koska sen jälkeen uskovaiset eivät enää ilkeile?

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska olemme syntisiä.

 

Vaikka miten haluaisimme olla mukavia, kivoja, auttavaisia, sydämellisiä ja rakastaa kaikkia lähimmäisiämme, me kaikki olemme syntisiä ja teemme ihan järkyttävän paljon pahoja ja ilkeitä asioita. Puhumme pahaa muista, ajattelemme pahaa toisita ja joskus sanomme ihan naamatustenkin törkeyksiä. Hävettää olla tällainen. Ihan aiheesta huomautat.

 

Muuten ei elämää jaksaisi, ellei Jeesus armahtaisi ja ehtoollispöydässa saisi kokea armon ja rakkauden. Sen rakkauden avulla jaksaa rakastaa läheisiään ja muitakin ihmisiä. Se antaa sellaista valoa sydämeen, että silloinkin kun tekisi mieli sanoa, ilkeästi, muistaa, että Jeesus rakastaa tuotakin läheistä. Jätänpä sanani sanomatta. Mutta koska olen vain ihminen, joskus ne sanat taas pääsevät suustani.

ja sitten taas palaan Jeesuksen ristin juurelle ja sanon. Tässä minä taas olen. sama syntisäkki. Armahda minua syntistä ja kurjaa.

Vierailija
2/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vajaa älyisillä on usein muitakin ongelmia normien kanssa, mutta uskovaisilla tuo johtuu ylemmyyden tunteesta muita kohtaan. Breivik ääriesimerkki henkilöstä, joka ei näe toiminnassaan väärää, samalla lailla jeesus väki ajattelee ns. Muista. Ja oikeuttaa tekonsa tällä tavoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos uskontoon uskoo, siihen on uskottava. Jos saan tietää jonkun tehneen vaikka haureutta tai abortin, niin tuomitsen sen. Tuomitsen koska uskontoni tuomitsee sellaiset asiat. En käytä ilkeää kieltä, mutta jos ihminen ei itse koe tehneensä syntiä voi hän pitää minua ilkeänä.

Vierailija
4/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2013 klo 03:45"]

No jos uskontoon uskoo, siihen on uskottava. Jos saan tietää jonkun tehneen vaikka haureutta tai abortin, niin tuomitsen sen. Tuomitsen koska uskontoni tuomitsee sellaiset asiat. En käytä ilkeää kieltä, mutta jos ihminen ei itse koe tehneensä syntiä voi hän pitää minua ilkeänä.

[/quote]

Haureus ja abortti ovat vain yksiä esimerkkejä synnistä. Muistatko Raamatusta sitä kohtaa, että joka syntiä vailla on, heittää ensimmäisen kiven? Sinäkään et ole vapaa synnistä, miksi siis vahdit muiden syntejä?

Vierailija
5/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2013 klo 03:45"]

No jos uskontoon uskoo, siihen on uskottava. Jos saan tietää jonkun tehneen vaikka haureutta tai abortin, niin tuomitsen sen. Tuomitsen koska uskontoni tuomitsee sellaiset asiat. En käytä ilkeää kieltä, mutta jos ihminen ei itse koe tehneensä syntiä voi hän pitää minua ilkeänä.

[/quote]

Missä kohtaa Raamattua tuomitaan abortti?

Vierailija
6/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten Jeesus tähän liittyy? Onko tuo viinisieppo mielestäsi yleismaailmallisesti "vapahtaja", johon aivoillaan ajattelevat ja "järkevät" sattumalta kristittyyn maahan syntyneet uskovat??

[quote author="Vierailija" time="05.07.2013 klo 02:44"]

Siksi koska olemme syntisiä.

 

Vaikka miten haluaisimme olla mukavia, kivoja, auttavaisia, sydämellisiä ja rakastaa kaikkia lähimmäisiämme, me kaikki olemme syntisiä ja teemme ihan järkyttävän paljon pahoja ja ilkeitä asioita. Puhumme pahaa muista, ajattelemme pahaa toisita ja joskus sanomme ihan naamatustenkin törkeyksiä. Hävettää olla tällainen. Ihan aiheesta huomautat.

 

Muuten ei elämää jaksaisi, ellei Jeesus armahtaisi ja ehtoollispöydässa saisi kokea armon ja rakkauden. Sen rakkauden avulla jaksaa rakastaa läheisiään ja muitakin ihmisiä. Se antaa sellaista valoa sydämeen, että silloinkin kun tekisi mieli sanoa, ilkeästi, muistaa, että Jeesus rakastaa tuotakin läheistä. Jätänpä sanani sanomatta. Mutta koska olen vain ihminen, joskus ne sanat taas pääsevät suustani.

ja sitten taas palaan Jeesuksen ristin juurelle ja sanon. Tässä minä taas olen. sama syntisäkki. Armahda minua syntistä ja kurjaa.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikki tällaisia aloituksia tekevät ovat poikkeuksellisen typeriä idiootteja?

Vierailija
8/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole. Osa on osa ei, ihan kuin muutkin ihmiset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylemmyydentunto josta nousevat suvaitsemattomuus ja ennakkoluuloisuus. Kun itse tietää totuuden, on selvää että muiden mielipiteet ja elämäntavat ovat huonompia.

Toiseksi, uskovaisten ei tarvitse ottaa tekemisistään vastuuta eikä koittaa kehittää itseään. Riittää kun muistaa rukoilla välillä jumalalta anteeksiantoa. Ihmisistä ei ole niin väliä. Rukoillessa on melkein parempi jos voi kieriskellä omassa syntisyydessä eikä ole liian kovasti yrittänyt tulla paremmaksi ihmiseksi.

Olen tavannut mukaviakin uskovaisia, mutta he ovat pieni vähemmistö.

Vierailija
10/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskontoihin kuuluu yleensä sellainen yhteisöllisyys että pitää ajatella "me olemme hyviä, muut ovat pahoja". Se sitten purkautuu kultakin tavallaan.

Sitten on tietysti omana ryhmänään tällaiset Teuvo Hakkarais -tyypin hellarit, joiden koko uskonnollisuus perustuu muille vittuiluun. He saattavat helposti saada itsensä kaltaisia tyyppejä liittymään lahkoonsa, vaikka muut sitä karsastavaisivatkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskovaiset haraavat aina kaikkea kehitystä vastaan, kaikki muutos on heille pahasta - paitsi uskoontulo. He eivät kehitä myöskään itseään, koska ovat "jumalan lapsia" ja siksi täydellisiä. Muut taas ovat Saatanan sikiöitä, jotka pitää "korjata" uskolla. Ylemmyydentunto on siis vastaus kysymykseesi. Oma ilkeys ei heitä myöskään haittaa, koska Saatanan sikiöt ovat pahoja ja periaatteessahan meidät pitäisi tappaa, jos emme käänny heidän uskoonsa. jumala myös antaa tietysti uskovaisille kaiken anteeksi, joten uskovaisten ei tarvitse tuntea huomoa omaatuntoa mistään.

 

Niin, ja kristitythän ovat sitä mieltä, että ihminen ei voi olla moraalinen ilman uskon tuomaa "oikeudentuntoa". ;)

Vierailija
12/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

He kuvittelevat, että heillä on siihen varaa. Että jatkuva kirkossa ravaaminen ja uskon tunnustelu kuittaisivat oletetun taivaspaikan.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2013 klo 04:47"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2013 klo 03:45"]

No jos uskontoon uskoo, siihen on uskottava. Jos saan tietää jonkun tehneen vaikka haureutta tai abortin, niin tuomitsen sen. Tuomitsen koska uskontoni tuomitsee sellaiset asiat. En käytä ilkeää kieltä, mutta jos ihminen ei itse koe tehneensä syntiä voi hän pitää minua ilkeänä.

[/quote]

Missä kohtaa Raamattua tuomitaan abortti?

[/quote]

 

En kuulu kritikunnan  tuhansiin eri verivelkaisiin uskonlahkoihin, joista lutterit vain yksi pieni joukko.

Raamattua kyllä tunnen ja opiskellut sitä ahkerasti. Mooseksen kirjoista löydät kohdan, jossa kaksi miestä tappelee keskenään ja siinä tilanteessa vahingoittavat raskaana olevaa naista. Nainen synnyttää kesken, jolloin vahingon tehnyt mies surmataan. Henki hengestä siis!!

 

Tällä Kaikkivaltias Jumala tahtoi tuoda esille elämän kunnioittamisen arvon. Hän pitää elämää pyhänä eli Hänelle kohdussa kasvava vauva oli jo elävä ja rakas ihmisen alku.

 

Kysykääpä itseltänne mitä oma uskontnne sanoo asiasta. Arvostaako se yhtä paljon elämää kuin Jumala? En muuten laita tätä kohtaa teille vaan saatte itse nähdä vaivaa ja etsiä Mooseksen kirjoista määrätyn kohdan!

Vierailija
14/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei sitä uskovaisen tarvitse toisten loukatuista tunteista piitata paskan vertaa saati sitten anteeksi pyydellä sillä jeesushan aina antaa anteeksi heidän puolestaan. kova poika onkin armahtamaan syntejä, joka kerta varmasti kuin automaatti tekipä tämä pelastettu mitä ilkeyksiä hyvänsä. jos joku ei-uskova huomauttaa asiasta niin silloin pitää kehoittaa lukemaan raamattua joka selittää jopa videonauhureiden nousun ja tuhon kunhan vain osaa oikein tulkita. ja sitten tietysti hymyillään hurskaan ylimielisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onneksi te sentään olette mukavia ihmisiä : D

Vierailija
16/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajattele ap omalle kohdalle, jos pitää noudattaa jotain sääntöjä, eikä koskaan ole varma onko siitä loppupeleissä sitä luvattua hyötyä. monet noista säännöistähän on luonnonvastaisia seksualisuuden tukahduttamisessaan. se kyllä kierouttaa kenen hyvänsä mielen!!

Vierailija
17/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No esim. lestat ja muslimit elävät niin rajoittunutta elämää, että sulkevat itsensä tiettyyn samoin toimivien piiriin. Muut ihmiset nähdään sekä uhkina, että vääräuskoisina ja haitallisina.

Tämä karsinoiminen johtaa vielä harhaluulooon, että ovat oman ryhmänsä tukemana oikeassa, oikeita uskovaisia ja muut tietenkin vääriä. Parempia ihmisiä. 

Vierailija
18/44 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ap:n kanssa eri mieltä, mutta toisaalta ymmärrän hänen kantansa. Yleensä mukavilla uskovaisilla ei ole tarvetta hakea kontaktia ei-uskoviin, tai jos sen tekevät niin silloin heidän uskontonsa ei tule siinä millään tavalla esiin. Ilkeillä uskovaisilla on huomattavasti enemmän tarvetta ottaa yhteen ei-uskovien kanssa, ja nimenomaan niin että heidän uskontonsa korostuu siinä pahalla tavalla.

Vierailija
19/44 |
23.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.07.2013 klo 02:46"]

Vajaa älyisillä on usein muitakin ongelmia normien kanssa, mutta uskovaisilla tuo johtuu ylemmyyden tunteesta muita kohtaan. Breivik ääriesimerkki henkilöstä, joka ei näe toiminnassaan väärää, samalla lailla jeesus väki ajattelee ns. Muista. Ja oikeuttaa tekonsa tällä tavoin.

[/quote]

 

Vertauksesi Breivikiin on naurettava. Tiedät ihan hyvin sen itsekin. Toki uskovaisissakin on näitä raamatulla päähän hakkaajia vaikka itsekin ovat vain armosta uskon kautta jeesukseen pelastettuja. Ei ole varaa tuomaroida ketään, mutta se ei ole sama kuin varoittaminen synnistä, josta raamatussa varoitetaan. Minulla ei kovin paljoa ole varaa ketään tuomita, sillä vain rakkaus ja armo on ne asiat joiden varassa mennään tuonne yläkertaan johon raamatun perusteella uskon.

Niitäkin on jotka ylemmyyden tunteesta kuvittelevat olevansa jotain ja halveksivat muita ovat omavanhurskaita eli luulevat perivänsä taivaan valtakunnan omilla hyvillä teoillaan ja muita tuomitsemalla eivät ole sisäistäneet Jumalan armoa. Ei Jeesus opettanut tuollaista vaan oli nöyrä ja hiljainen. Täällä vaan moni antaa todella sairaan kuvan niistä jotka ovat uskovia. Näitä ylpeitä omaan erinomaisuuteen luottavia jotka laittoivat vaikeita taakkoja ihmisten selkään eivätkä halunneet itse niitä sormellakaan liikuttaa Jeesus arvosteli ja sanoi suoraan heidän olevan itse isästä perkeleestä. Kovia sanoja mutta normaaleja tavallisia syntisiä hän rakasti ja neuvoi heille taivasten valtakunnan tien rakkaudella. Synnissä elämisestä kuuluu varoittaa mutta ei hakkaamalla raamatulla päähän eikä haukkumalla, siitä ei tule kuin sanomista ja juuri tällaisia sairaita kuvia että uskovia verrataan Breivikiin tai joihinkin idiootteihin.

Vierailija
20/44 |
24.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tuntenut kristittyjä, juutalaisia, muslimeja ja hinduja. Joukossa kivoja ja vähemmän kivoja. Kaikeista häijyimmät matkan varrella tulleet ihmiset ovat usein olleet niitä oman uskontonsa fundamentalisteja. Ihan kauheaa porukkaa, ihan kaikissa uskonnoissa.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi viisi