Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En vain pysty luottamaan epäsuoriin ihmisiin!

Vierailija
04.07.2013 |

En voi mitään sille, että hyvääkin tarkoittava epäsuoruus viittaa mielestäni epärehellisyyteen. Tarkoitan sellaista kiertelevää puhetyyliä, jossa sanotaan asian vierestä, kun ei uskalleta tai kehdata jostain syystä sanoa suoraan omaa mielipidettä. Usein tällaiset ihmiset jättävät aina jotain kertomatta, enkä voi luottaa heidän puheisiinsa. On koko ajan tunne, että valehdellaan päin naamaa. 

Millainen ihminen esimerkiksi veisaa kovalla äänellä virsiä sukujuhlissa, eikä mainitse kenellekään, että on juuri eronnut kirkosta? Onko se niin kamalaa, jos joku ei tykkääkään? 

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään luottaisi. Toisaalta kaikkein parhaimmait/pahimmat huijarit ovat ne joista ei ikinä tule epärehellistä vaikutelmaa joten parempi olla luottamatta keneenkään.

Vierailija
2/5 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko siinäkin jotain vikaa, jos joku ihminen ei halua tehdä omasta vakaumuksestaan tai omista arvoistaan mitään suurta numeroa? Onpa sullakin sitten ongelmat. Eihän se edes kuulu sinulle alkuunkaan kuka kuuluu kirkkoon ja kuka ei, tai etenkin miksi kuuluu tai miksi ei, koska nehän ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. Jospa se ihminen tykkää laulaa, niin annapa rauhassa laulaa, vaikka sitten virsiäkin. Selvästi tykkäät ottaa silmätikkuja ja etsiä muista virheitä. Ymmärrän jos ei sulle mistään puhukaan. Eikä se muuten ole epärehellisyyttä. Sehän on sitä että valitsee ketä pitää ystävänään, eli kenelle kertoo omia asioitaan, keneen luottaa. Jokainen saa kyllä valita sen ihan itse, pakko ei ole lopultakaan mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2013 klo 22:29"]

Onko siinäkin jotain vikaa, jos joku ihminen ei halua tehdä omasta vakaumuksestaan tai omista arvoistaan mitään suurta numeroa? Onpa sullakin sitten ongelmat. Eihän se edes kuulu sinulle alkuunkaan kuka kuuluu kirkkoon ja kuka ei, tai etenkin miksi kuuluu tai miksi ei, koska nehän ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. Jospa se ihminen tykkää laulaa, niin annapa rauhassa laulaa, vaikka sitten virsiäkin. Selvästi tykkäät ottaa silmätikkuja ja etsiä muista virheitä. Ymmärrän jos ei sulle mistään puhukaan. Eikä se muuten ole epärehellisyyttä. Sehän on sitä että valitsee ketä pitää ystävänään, eli kenelle kertoo omia asioitaan, keneen luottaa. Jokainen saa kyllä valita sen ihan itse, pakko ei ole lopultakaan mitään.

[/quote]

Niin. Jos muslimi ei kerro olevansa muslimi, niin saatan syöttää sille sianlihaa illallisella. On täysin mahdotonta tehdä mitään hyvää toiselle ihmiselle jos hän ei kerro mikä hänen mielestään on "hyvää". Tai lääkäri saattaa pelastaa jehovan todistajan hengen tekemällä verensiirron.

 

Tietysti jos haluat olla kertomatta, niin ole hyvä vaan mutta älä sitten valita, että kylmä ja itsekäs ihminen.

 

Vierailija
4/5 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tekemistä virsien veisuulla ja kirkosta eli seurakunnasta eroamisella on keskenään? Joku eroaa siksi, ettei hyväksy seurakuntansa rahan käyttöä. Kuten minä. Veisaan jos siltä tuntuu, kun kerran Jumalaani uskon.

Mitä varsinaiseen  pointtiisi tulee, niin epäilen kyllä, että onkohan montakaan täysin puhdasoppista ihmistä käyttäytymisensä suhteen. Suvaita voi tai sitten ei.

Vierailija
5/5 |
04.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos puhut ihan tästä yleisestä evlutista, niin siihen kuuluminen tai kuulumattomuus ei taida rajoittaa kenenkään syömisiä, ei suuntaan eikä toiseen? Tai sukujuhlissa missä lauletaan virsiä, niin siellähän vissiin harvemmin tehdään verensiirtoja. Joten se mitä sä et tiedä, syystäkin, voi toki olla lääkärin tiedossa... reps!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yhdeksän