Lue keskustelun säännöt.
Minkä kk Euribor kannattaa valita kun nyt ottaa lainan?
Kommentit (11)
Mitä lyhyempi sen parempi.
Pitkällä tähtäimellä lyhyin on edullisin.
1 kk. on edelleen mahdollista, mutta ei kaikista pankeista, eikä myöskään kaikille asiakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä lyhyempi sen parempi.
Pitkällä tähtäimellä lyhyin on edullisin.
1 kk. on edelleen mahdollista, mutta ei kaikista pankeista, eikä myöskään kaikille asiakkaille.
Yhdyn edellisiin. Lyhyt laina (1 tai 3 kk.) on todisteidenkin valossa ollut aina se edullisin vaihtoehto, pidemmässä juoksussa. Lyhyt reagoi nopeasti korkovaihteluun, niin hyvässä mutta toki myös pahassa. Ihmettelen niitä, jotka tahtovat väen väkisin sitoa korkonsa pitkäksi aikaan ja mahdollisesti vielä maksavat extraa jostakin korkokatosta.
En tod tiiä, itse varmaan tehnyt sellaiset korkovalinnat, että maksan niitä loppuelämäni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jollain oikeasti näkemyksiä tästä?
pohtii epätietoinen ap
Aina kannattaa ottaa se lyhin, mitä tarjolla on. Lyhin tulee pitkällä tähtäimellä edullisimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhin tulee edullisemmaksi. Meillä 1kk, mutta niitä ei kai enää saa. 3kk taitaa olla lyhin.
Toki lyhyt reagoi muutoksiin (molempiin suuntiin) nopeammin, mutta on tosiaan pitkällä aikavälillä edullisin.
1kk jos saat. Muuten 3kk. En oikein ymmärrä miten ihmiset vääntävät marginaalissa prosentin kymmenyksistä ja sitten suostuvat 12kk viitekorkoon. Hyvää bisnestä pankille, yhtä halvalla ne sen rahan hankkivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa pankeista tuntuu tuputtavat tuota 12 kk Euriboria. Yhdestä pankista saisi tuon 3 kk kohtalaisella marginaalilla - mutta mitä jos korot nyt nousevatkin nopeasti?
Voi olla, ettet pääse sitä valitsemaan. Olimme 2 viikkoa sitten pankeissa lainatarjouksia hakemassa, ja jokaisesta ilmoitettiin että 12kk euribor on lyhin jonka antavat.