Lue keskustelun säännöt.
Äiti syytteessä seksin harrastamisesta tyttärensä alaikäisen poikaystävän kanssa
27.05.2013 |
Äiti syytteessä seksin harrastamisesta tyttärensä alaikäisen poikaystävän kanssa
Joskus tapahtumien setup on kuin suoraan pornoleffoista - harvemmin tulee mieleen, että kukaan äiti oikeasti olisi valmis harrastamaan seksiä oman tyttärensä teini-ikäisen poikaystävän kanssa. Mutta ilmeisesti tätäkin tapahtuu.
Tiffany Renee Maydew, 40-vuotias äiti Troutdales, Oregonissa on joka tapauksessa syytteessä seksin harrastamisesta 15-vuotiaan pojan kanssa, joka vielä sattuu olemaan syytetyn tyttären poikaystävä.
Rouva Maydew tapaili nuorta, siis liaan nuorta rakastajaansa useampaan otteeseen eri puolilla kaupunkia. Viranomaiset saivat vihiä tämän puumanaisen kyseenalaisesta touhusta koulun kautta. Poika aluksi kielsi kaiken, eikä myöntänyt harrastaneensa seksiä vanhemman naisen kanssa. Mutta sen jälkeen, kun teinin äitiin oltiin oltu yhteydessä, 15-vuotias myönsi harrastaneensa seksiä tyttöystävänsä äidin kanssa tämän autossa eri puolilla kaupunkia sekä kotonaan.
Lähde:
http://maailmavinksallaan.blogspot.fi/2013/05/aiti-syytteessa-seksin-harrastamisesta.html
Kommentit (28)
Puumanaisen? Tuossa pitäisi kai lukea pedofiilin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 14:57"]
Puumanaisen? Tuossa pitäisi kai lukea pedofiilin?
[/quote]
Niin, eiks oo jännä kun tossa tilanteessa mies olisi pedofiili mut nainen on puuma...
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 14:57"]
Puumanaisen? Tuossa pitäisi kai lukea pedofiilin?
[/quote]
Niin, eiks oo jännä kun tossa tilanteessa mies olisi pedofiili mut nainen on puuma...
[/quote]
Ehkä siinä lukisi pedofiili, ellei näillä kahdella olisi ollut ns suhdetta, oks. Eli puuma siten sopii mukamas paremmin... OT
Eikö seksi ole kahden ihmisen välinen asia? Miksi kohu jos ketään ei vahingoitettu.
Eikö seksi ole kahden ihmisen välinen asia? Miksi kohu jos ketään ei vahingoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö seksi ole kahden ihmisen välinen asia? Miksi kohu jos ketään ei vahingoitettu.
Eikö seksi ole kahden ihmisen välinen asia? Miksi kohu jos ketään ei vahingoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi on yleensä kahden TÄYSI-IKÄISEN ihmisen välinen asia,teiniin sekaantuminen taas laitonta,SIKSI kohu.
En nyt mitenkään puolustele tuota naista, mutta pitää kyllä sanoa että aikamoinen horo on tuo jätkä kyllä ollut kun on tyttöystävän äidillekin mennyt keppiään jakamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuinen on aina vastuussa lapseen sekaantumisesta, vaikka lapsi olisi kuinka "vongannut". Aikuisella on vastuu. Lapset nyt tekevät tyhmiä asioita, ja voivat tehdä sellaisiakin asioita jotka vahingoittavat itseä. 15-vuotias voi olla esimerkiksi teinimäisen kokonaisvaltaisesti rakastunut johonkin vanhaan ämmään joka lupaa maat ja taivaat mutta jonka tavoitteena on vain saada hyväksikäytettyä seksuaalisesti.
Teinipoikaa panetti ja täti vähän helpotti oloa
Suurempaa vahinkoa tässä ei ilmeisesti aiheutettu, eikä ketään väkisin otettu....
Lakia tietty rikottiin mutta....
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 15:17"]
En nyt mitenkään puolustele tuota naista, mutta pitää kyllä sanoa että aikamoinen horo on tuo jätkä kyllä ollut kun on tyttöystävän äidillekin mennyt keppiään jakamaan.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka nyt vanhaa, jos teiniäkin saa?
Omalla kohdalla kyllä tyttöystävien äidit aikoinaan oli sellasta laatua ettei olis tullu mieleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi kamala, onko joku palstailijakin kenties sekaantunut ala-ikäiseen kun noin kovasti puolustelee. Rikoshan se on ensinnäkin jo helevetti! Että voi olla taas älyvapaata sakkia. Alle 16 vuotias on sakkolihaa, vaikka mitenkä päin koittas vääntää ja kääntää. Hyi yök. Kaikenlaisia "äitejä".
poika taisi itse haluta seksiä, on ehkä lieventävä asia, jos kuitenkin harrastaa seksiä, jos kyseessä olisi vanhempi mies, olisi aivan eri asia
Herranjumala mitä idiootti vastauksia jollain. Voiko olla todellisuus noin hämärtynyt. "Poika halusi itse seksiä". Se nyt ei ehkä tässä ole se asia mitä kauhistellaan. Kyllähän teinipojat seksiä haluaa ja panee vaikka mitä reikää kunhan jotakin saa, mutta eiköhän se ole tuon äidin vastuulla katsoa ettei herranenaika ryhdy tyttönsä poikaystävän kanssa paneskelemaan!! Joka on vieläpä lapsi. Pidä nyt hyvä ihminen jo suusi kiinni, jos mielipiteesi on tuota tasoa. Ei. Asia ei ole millään lailla hyväksyttävä. Piste ja huutomerkki.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 14:54"]
Äiti syytteessä seksin harrastamisesta tyttärensä alaikäisen poikaystävän kanssa
Joskus tapahtumien setup on kuin suoraan pornoleffoista - harvemmin tulee mieleen, että kukaan äiti oikeasti olisi valmis harrastamaan seksiä oman tyttärensä teini-ikäisen poikaystävän kanssa. Mutta ilmeisesti tätäkin tapahtuu.
Tiffany Renee Maydew, 40-vuotias äiti Troutdales, Oregonissa on joka tapauksessa syytteessä seksin harrastamisesta 15-vuotiaan pojan kanssa, joka vielä sattuu olemaan syytetyn tyttären poikaystävä.
Rouva Maydew tapaili nuorta, siis liaan nuorta rakastajaansa useampaan otteeseen eri puolilla kaupunkia. Viranomaiset saivat vihiä tämän puumanaisen kyseenalaisesta touhusta koulun kautta. Poika aluksi kielsi kaiken, eikä myöntänyt harrastaneensa seksiä vanhemman naisen kanssa. Mutta sen jälkeen, kun teinin äitiin oltiin oltu yhteydessä, 15-vuotias myönsi harrastaneensa seksiä tyttöystävänsä äidin kanssa tämän autossa eri puolilla kaupunkia sekä kotonaan.
Lähde:
http://maailmavinksallaan.blogspot.fi/2013/05/aiti-syytteessa-seksin-harrastamisesta.html
[/quote]
15 vuotias ei ole liian nuori. Isossa osassa eurooppaakin 15 vuotiasta saa naida aivan vapaasti. Mitään pahaa tuossa ei ollut.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 14:57"]
Puumanaisen? Tuossa pitäisi kai lukea pedofiilin?
[/quote]
Niin, eiks oo jännä kun tossa tilanteessa mies olisi pedofiili mut nainen on puuma...
[/quote]
Et edes tiedä mikä on pedofiili. Pedofiili on kiinnostunut ennen murrosikää olevista lapsista. Sellaisista 5 v. 15 vuotiaan kanssa naiva EI ole pedofiili. Monessa maissa ei edes riko lakia
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 15:10"]
Seksi on yleensä kahden TÄYSI-IKÄISEN ihmisen välinen asia,teiniin sekaantuminen taas laitonta,SIKSI kohu.
[/quote]
Eikä ole kahden aikuisen ihmisen välistä. Alaikäiset saavat naida toisiaan aivan vapaasti.
Monessa euroopankin valtiossa 15 vuotias saa naida aikuisen kanssa niin paljon kuin haluaa.
Eihän tuolla ole mitään tekemistä pedofilian kanssa - pedofiilin seksuaalinen mielenkiinto suuntautuu seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin. Ja tuossa on kyse kuitenkin teini-ikäisestä pojasta.