Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Terveyskeskuksemme toimialueella tapahtunut ns perhesurma
26.05.2013 |
Ja olen huomannut, että neuvolassa ja terveysaseman puolella kontroloivat tosi tiukasti perheiden hyvinvoinnin tilaa! Esikoisen aikaan, ei kysytty niin tarkasti, eikä niin kattavasti kokoajan kuinka perheellä menee henkisesti, koenko äitinä tai vaimona yksinäisyyttä, mitkä ovat perheemme tukiverkon tilanne jne...
Ensialkuun tuntui tosi oudolta, kun oikeasti tosi, tosi tarkkaan kysyttiin perheen hyvinvointiin liittyviä juttuja, mutta sitten muistin, että meidän terveyskeskuksen alueella on tapahtunut jo kolme surmaa viiden vuoden sisällä... Kaksi oli tapauksia, jossa mies tappoi puolisonsa, ja yksi oli ns. perhesurma, jossa mies tappoi vaimon ja lapset. Toisessa naistappotapauksessa mies myös surmasi itsensä. Tiedän tämän tapauksen, koska muutimme asuntoon, jonka edellinen asukki tämä tappaja oli ollut.
Itse olen sitä mieltä, että on hyvä, että terveyskeskus ja neuvola seuraavat perheiden hyvinvointia. Tosi tarkasti neuvolassa esim. kysyttiin, kun esikoinen oli kävelyä opetellessaan mustelmilla, niin piti kertoa mistä ne mustelmat olivat tulleet (kävelyä opettellessa ulkona ja sisällä, lapsella oli kaksi kuhmua päässä ei muuta). Tietenkin neuvoloissa ja neuvolatädeissäkin on eroa, mutta itse olen kiitollinen, että meillä on tarkka neuvolatäti. Tämä on minusta hyvä, koska jos tällä tapauksella saataisiin kiinni kaikki "tapaus Eerikat, ja perhesurmat" ajoissa yhteiskunnan hoidon ja tuen piiriin, saataisiin ehkä estettyä perhesurmia ja lasten kaltoinkohtelua.
Onko teillä ollut kokemuksia tiukennetusta valvonnasta noin niinkuin yleisellä tasolla?
Ja lisäisin vielä, että meidän perhe on ihan tavallinen, hyvinvoiva perhe. Mieheni tai minä, emme ole stressaantuneita, henkisesti pahoinvoivia tai taakoitettuja, ja tärkeintä meille on lastemme hyvinvointi.
Kommentit (4)
Se onkin ammattitaitoa vaativaa, se että jos tulee esiin jotakin poikkeavaa, niin silti takana ei aina ole mitään sen kummempaa, kuin että esim. lapsi on vain kömpelö ja siksi kokoajan mustelmilla. Toisaalta on perheitä, joilla on todellisia vaikeuksia esim. päihteiden suhteen, ja pyrkivät kaikin keinoin salamaan tilanteen neuvolalta ja terveyskeskukselta.
Eli ulospäin ei todellakaan näy se koko totuus. Olihan se Bulevardin tapon takanakin ylempikeskiluokkaa oleva perhe, jossa mies oli yritysjohtaja, asuivat Helsingin yhdessä kalleimmassa ja parhaimmassa kaupunginosassa, ja silti elivät sielä kaiken "hyvinvoinnin" keskellä todellista painajaista.
Joten siisti ulkoasu, hienot vaatteet ja koulutus ei todellakaan kerro yhtään mitään ihmisen tai perheen hyvinvoinnin tilasta.
Sosiaalinen asema, vaatetus tai ulkonäkö eivät saisi olla tekijöitä, jotka vaikuttaisivat epäilyihin. Mutta jos lapsi on selkeästi pinttyneen likainen, alipainoinen, neuvolakäynnit jäävät selkeästi yleensä aina väliin muistamattomuuden takia, ja vanhemmat haisevat viinalle, niin sitten on syytä epäillä jotakin, tai jos lapsi on jatkuvasti mustelmilla ja piirtää ikäviä kuvia aikuisista jotka lyövät, tai hirviöistä jotka uhkaavat lapsia jne. eli ne piirrokset ovat aina väkivallan sävyttämää, niin sama juttu, epäilyksien tulisi herätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kokemusta. En ole kyseisenlaisen "tiukentuneen otteen kannalla" ei kuulu länsimaiseen demokratiaan ajatus, että valtio kontrolloi, valvoo ja sekaantuu ihmisten yksityiselämään kyseisellä tavalla. Koko neuvolajärjestelmä kaipaisi kipeästi uudistamista. Lasten kehitystä tulisi seurata lääkäreiden eikä epäpätevien neuvolatätien taholta noin niinkuin ylipäätään.
Eihän se huolenpito saa olla kolmannen asteen ristikuulustelua. Ja äkkiäkös sitä valehtelee päin naamaa. Eli sinänsä menee hyvä idea taas hukkaan.
Mua vituttais tuollaisen "ajojahti" ja vastailisin mitä sattuu, ehkä jopa lopettaisin neuvolassa käymisen. Eikä meillä ole ongelmia, olen tarkka mitä itsestäni annan virallisiin rattaisiin.
Menneisyydellä on tapana palata kummittelemaan jossain vaiheessa. Mulla on ruksi joka paikassa, ettei tietoja saa luovuttaa eteenpäin. esim lasten kohdalla, jos koulussa tulee ongelmia en halua, että ne vielä aikuisena sitten tuottaa ongelmia esim. mahdolliseen adoptointiin.
Alue: Aihe vapaa
Olin kontrolloinnin kannalla kunnes kolahti omaan nilkkaan. Kokematon, vastavalmistunut sairaalalääkäri keksi lapsesta ihan omiaan ja perusteli asiaa sillä, että "tilanne olisi voinut olla se". Mutta kun ei ollut, eikä hän keskustellut epäilystä kanssamme lainkaan. Oma kieltämiseni ei tokisi olisi riittänyt, mutta olisin kehottanut häntä olemaan yhteydessä neuvolaan. Siellä perheemme tunnettiin huomattavasti paremmin ja tiedettiin, että kyseisestä asiasta ei ollut mitään viitteitä.
Täytyy siis olla hyvinmietitty toimintamalli niihin tilanteisiin, kun huoli herää, eikä huolta saa perustella esimerkiksi vanhempien iällä tai pukeutumisella.