Jenkeissä annetaan häävieraille vastalahjat.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 03:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 02:48"]

Otetaan mallia mieluummin jostain vähemmän ympäristön resursseja tuhlaavasta ja kuluttavasta yhteiskunnasta jatkossa. Jos eurooppalainen ja japanilainen autoteollisuus olisi ottanut mallia jenkeistä, olisi öljykriisitkin tulleet voimakkaampina ja aikaisemmin, kun kaikki olisi ajellut vain bensaa nielevillä vehkeillä, ja talotkin lämpenisivät monta kertaa isommilla öljymäärillä.

[/quote] Ei amerikkalaiset talot oljylla lampene. Mitenkas paljon se Rolls-Royce syo bensaa? Otas vahan selvaa asioista ennekuin alat saarnata.

[/quote]

Kyllä osa taloista öljyllä lämpiää

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 04:48"]

Miten niin amerikkalaiset talot eivät lämpene öljyllä...? Kolmessa eri talossa on täällä asuttu, ja vasta tämä kolmas on sähkölämmitteinen. Onneksi; ei tarvi talvikuukusina enää käyttää tuhansia taaloja öljylaskuihin.

Mutta alkuperäiseen aiheeseen palatakseni: oman kokemukseni mukaan on juuri noin kuin moni on jo oikaissut, että lahjan saavat vain hääjärjestelyihin osallistuneet (ihan kuin taitaa Suomessakin olla). Sen sijaan ärsyttävä jenkkitapa on ns. harjoitusillalliset, joista kaikki ahneet suomalaismorsiamet voisivat ottaa mallia. Harkkaillallisiin voidaan nimittäin kutsua myös niitä, joita ei kelpuuteta varsinaiselle häävieraslistalle. Ja jos sattuu olemaan tällainen "kakkosluokan" vieras, sinun oletetaan silti lahjovan hääparia.

Kun ekaa kertaa sain kutsun pre-wedding dinnerille (eikä minua oltu kutsuttu varsinaisiin häihin, olinhan vain yksi monista morsiamen työkavereista enkä mitenkään läheinen), en tajunnut että minun olisi pitänyt viedä lahja. Sain kuitenkin morsiusparilta jälkeenpäin kortin, jossa kiitettiin "ihastuttavasti lahjasta". Kai ne olivat miettineet päänsä puhki mitä olin tuonut, eivätkä tajunneet että en mitään. Tai sitten se oli kettuilua :)

Jotenkin alkoi ärsyttää tällainen lahjojenkeräyskampanjointi niin paljon, että seuraaviin harjoitusillallisiin en sitten osallistunut ollekaan. Selityseksi sanoin, ettei huvita. Morsiuspari oli avoimen loukkaantunut eikä ole ollut sen koommin yhteydessä.

Sittemmin olen käyttäytynyt maassa maan tavalla enkä enää antanut huonoa kuvaa junteista suomalaisista :)

[/quote] Sinullapa on ollut huono onni talojen suhteen kun vain noin 6% USAn taloista lampenee oljylla. Suurin osa kaasulla jota on tarpeeksi omasta takaa. Oljylammitys maksaa $2535/sesonki ja kaasusta sama talo maksaa $732. Mina olen asunut kaasulammitteisissa 70-luvun alusta ja olen tyytyvainen.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 05:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 04:48"]

Miten niin amerikkalaiset talot eivät lämpene öljyllä...? Kolmessa eri talossa on täällä asuttu, ja vasta tämä kolmas on sähkölämmitteinen. Onneksi; ei tarvi talvikuukusina enää käyttää tuhansia taaloja öljylaskuihin.

Mutta alkuperäiseen aiheeseen palatakseni: oman kokemukseni mukaan on juuri noin kuin moni on jo oikaissut, että lahjan saavat vain hääjärjestelyihin osallistuneet (ihan kuin taitaa Suomessakin olla). Sen sijaan ärsyttävä jenkkitapa on ns. harjoitusillalliset, joista kaikki ahneet suomalaismorsiamet voisivat ottaa mallia. Harkkaillallisiin voidaan nimittäin kutsua myös niitä, joita ei kelpuuteta varsinaiselle häävieraslistalle. Ja jos sattuu olemaan tällainen "kakkosluokan" vieras, sinun oletetaan silti lahjovan hääparia.

Kun ekaa kertaa sain kutsun pre-wedding dinnerille (eikä minua oltu kutsuttu varsinaisiin häihin, olinhan vain yksi monista morsiamen työkavereista enkä mitenkään läheinen), en tajunnut että minun olisi pitänyt viedä lahja. Sain kuitenkin morsiusparilta jälkeenpäin kortin, jossa kiitettiin "ihastuttavasti lahjasta". Kai ne olivat miettineet päänsä puhki mitä olin tuonut, eivätkä tajunneet että en mitään. Tai sitten se oli kettuilua :)

Jotenkin alkoi ärsyttää tällainen lahjojenkeräyskampanjointi niin paljon, että seuraaviin harjoitusillallisiin en sitten osallistunut ollekaan. Selityseksi sanoin, ettei huvita. Morsiuspari oli avoimen loukkaantunut eikä ole ollut sen koommin yhteydessä.

Sittemmin olen käyttäytynyt maassa maan tavalla enkä enää antanut huonoa kuvaa junteista suomalaisista :)

[/quote] Sinullapa on ollut huono onni talojen suhteen kun vain noin 6% USAn taloista lampenee oljylla. Suurin osa kaasulla jota on tarpeeksi omasta takaa. Oljylammitys maksaa $2535/sesonki ja kaasusta sama talo maksaa $732. Mina olen asunut kaasulammitteisissa 70-luvun alusta ja olen tyytyvainen.

[/quote]

Kaasulämmitteinen on ihan yhtä surkea. Niin ympäristö näkökulmasta, käytettävyydessä ja turvallisuudessa.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 05:55"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 05:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 04:48"]

Miten niin amerikkalaiset talot eivät lämpene öljyllä...? Kolmessa eri talossa on täällä asuttu, ja vasta tämä kolmas on sähkölämmitteinen. Onneksi; ei tarvi talvikuukusina enää käyttää tuhansia taaloja öljylaskuihin.

Mutta alkuperäiseen aiheeseen palatakseni: oman kokemukseni mukaan on juuri noin kuin moni on jo oikaissut, että lahjan saavat vain hääjärjestelyihin osallistuneet (ihan kuin taitaa Suomessakin olla). Sen sijaan ärsyttävä jenkkitapa on ns. harjoitusillalliset, joista kaikki ahneet suomalaismorsiamet voisivat ottaa mallia. Harkkaillallisiin voidaan nimittäin kutsua myös niitä, joita ei kelpuuteta varsinaiselle häävieraslistalle. Ja jos sattuu olemaan tällainen "kakkosluokan" vieras, sinun oletetaan silti lahjovan hääparia.

Kun ekaa kertaa sain kutsun pre-wedding dinnerille (eikä minua oltu kutsuttu varsinaisiin häihin, olinhan vain yksi monista morsiamen työkavereista enkä mitenkään läheinen), en tajunnut että minun olisi pitänyt viedä lahja. Sain kuitenkin morsiusparilta jälkeenpäin kortin, jossa kiitettiin "ihastuttavasti lahjasta". Kai ne olivat miettineet päänsä puhki mitä olin tuonut, eivätkä tajunneet että en mitään. Tai sitten se oli kettuilua :)

Jotenkin alkoi ärsyttää tällainen lahjojenkeräyskampanjointi niin paljon, että seuraaviin harjoitusillallisiin en sitten osallistunut ollekaan. Selityseksi sanoin, ettei huvita. Morsiuspari oli avoimen loukkaantunut eikä ole ollut sen koommin yhteydessä.

Sittemmin olen käyttäytynyt maassa maan tavalla enkä enää antanut huonoa kuvaa junteista suomalaisista :)

[/quote] Sinullapa on ollut huono onni talojen suhteen kun vain noin 6% USAn taloista lampenee oljylla. Suurin osa kaasulla jota on tarpeeksi omasta takaa. Oljylammitys maksaa $2535/sesonki ja kaasusta sama talo maksaa $732. Mina olen asunut kaasulammitteisissa 70-luvun alusta ja olen tyytyvainen.

[/quote]

Kaasulämmitteinen on ihan yhtä surkea. Niin ympäristö näkökulmasta, käytettävyydessä ja turvallisuudessa.

[/quote] Ymparisto nakokulmasta? Mista kulmasta se ymparisto nakee millainen lammitys talossa on? Mika kaytossa on vaikeaa?

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 00:21"]

Naiset saa jonkun korun ja miehet kellon, solmioneulan tai kalvosinnapit

Että otetaan vaan lisää mallia jenkeistä.

Johan meillä on Halloween ja lasten synttäribileiden vastalahjat

[/quote] Taas vahan vaarin ymmarretty. Morsiusneidoille, kaasolle ja sulhaspojille annetaan lahja, ei kaikille vieraille. Jotain karkkia tms. voi saada mukaansa.

Onhan Suomessakin mm. kummien vastalahjat.

Miksi ihmeessä moisesta pitää pelihousunsa repiä?

Siellä ei sitten itse tarvitse kustantaa omalla lahjalla osuuttaan häiden kuluista?

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 00:53"]

Onhan Suomessakin mm. kummien vastalahjat.

Miksi ihmeessä moisesta pitää pelihousunsa repiä?

[/quote]

Kummien vastalahjat? En ole kuullutkaan, enkä kyllä ole lahjoja saanut?!?

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 00:57"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 00:53"]

Onhan Suomessakin mm. kummien vastalahjat.

Miksi ihmeessä moisesta pitää pelihousunsa repiä?

[/quote]

Kummien vastalahjat? En ole kuullutkaan, enkä kyllä ole lahjoja saanut?!?

[/quote]

Jaa. Minä olen kyllä jokaisen kummilapseni ristiäisissä/niiden jälkeen saanut muistolahjan.

Kummilapsia on 16 (vanhin jo 28 v) ja yhdellä ei tuota tapaa ollut suvussa - enkä silloin muistolahjaa jääyt kaipaamaankaan,

Meillä kyllä kaasolle, best manille ja seremoniamestarille ostettiin  lahjat, muille vieraille annettiin hääkarkki runon kera. En ole kuullutkaan, että kaikille vieraille pitäisi kallis lahja hankkia. :O

Ei oteta oppia enää Jenkeistä, enemmän kuin tarpeeksi on jo näitä ostelujuhlia.

Ei anneta kaikille mitään sen kummempia lahjoja, niille annetaan jotka on auttanut hääparia. Muille se on sitten se "karkki".

USA:ssa 20 v asunut ja useimmissa häissä juhlinut.

Otetaan mallia mieluummin jostain vähemmän ympäristön resursseja tuhlaavasta ja kuluttavasta yhteiskunnasta jatkossa. Jos eurooppalainen ja japanilainen autoteollisuus olisi ottanut mallia jenkeistä, olisi öljykriisitkin tulleet voimakkaampina ja aikaisemmin, kun kaikki olisi ajellut vain bensaa nielevillä vehkeillä, ja talotkin lämpenisivät monta kertaa isommilla öljymäärillä.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 02:48"]

Otetaan mallia mieluummin jostain vähemmän ympäristön resursseja tuhlaavasta ja kuluttavasta yhteiskunnasta jatkossa. Jos eurooppalainen ja japanilainen autoteollisuus olisi ottanut mallia jenkeistä, olisi öljykriisitkin tulleet voimakkaampina ja aikaisemmin, kun kaikki olisi ajellut vain bensaa nielevillä vehkeillä, ja talotkin lämpenisivät monta kertaa isommilla öljymäärillä.

[/quote] Ei amerikkalaiset talot oljylla lampene. Mitenkas paljon se Rolls-Royce syo bensaa? Otas vahan selvaa asioista ennekuin alat saarnata.

Miten niin amerikkalaiset talot eivät lämpene öljyllä...? Kolmessa eri talossa on täällä asuttu, ja vasta tämä kolmas on sähkölämmitteinen. Onneksi; ei tarvi talvikuukusina enää käyttää tuhansia taaloja öljylaskuihin.

Mutta alkuperäiseen aiheeseen palatakseni: oman kokemukseni mukaan on juuri noin kuin moni on jo oikaissut, että lahjan saavat vain hääjärjestelyihin osallistuneet (ihan kuin taitaa Suomessakin olla). Sen sijaan ärsyttävä jenkkitapa on ns. harjoitusillalliset, joista kaikki ahneet suomalaismorsiamet voisivat ottaa mallia. Harkkaillallisiin voidaan nimittäin kutsua myös niitä, joita ei kelpuuteta varsinaiselle häävieraslistalle. Ja jos sattuu olemaan tällainen "kakkosluokan" vieras, sinun oletetaan silti lahjovan hääparia.

Kun ekaa kertaa sain kutsun pre-wedding dinnerille (eikä minua oltu kutsuttu varsinaisiin häihin, olinhan vain yksi monista morsiamen työkavereista enkä mitenkään läheinen), en tajunnut että minun olisi pitänyt viedä lahja. Sain kuitenkin morsiusparilta jälkeenpäin kortin, jossa kiitettiin "ihastuttavasti lahjasta". Kai ne olivat miettineet päänsä puhki mitä olin tuonut, eivätkä tajunneet että en mitään. Tai sitten se oli kettuilua :)

Jotenkin alkoi ärsyttää tällainen lahjojenkeräyskampanjointi niin paljon, että seuraaviin harjoitusillallisiin en sitten osallistunut ollekaan. Selityseksi sanoin, ettei huvita. Morsiuspari oli avoimen loukkaantunut eikä ole ollut sen koommin yhteydessä.

Sittemmin olen käyttäytynyt maassa maan tavalla enkä enää antanut huonoa kuvaa junteista suomalaisista :)