Lue keskustelun säännöt.
Naisten unohdettu sukupuolinen valta
11.06.2013 |
Paljon on puhuttu siitä, miten helppoa naisten on saada seksiä ja myös tietynlaista, omiin ehtoihin perustuvaa seksiä. Aika vähän on puhuttu siitä, miten paljon helpompaa naisen on antaa mielihyvää ja tuntea siitä tuleva arvokkuuden ja voimakkuuden tunne.
Noin yleisesti ottaen, mies ei voi tehdä naiselle seksuaalista palvelusta. Miehen rakkaudentunnustuksilla, hellyydellä, kohteliaisuuksilla, kosketuksilla sun muulla ei ole minkäänlaista itseisarvoa, ellei mies ole jo valmiiksi hurmannut naista tempuilla/statuksella ja saanut tunnemyllyn pyörimään.
Feminismin kautta monet sileät ja viattomat teinipojat varmaan kuvittelevat voivansa 'tehdä hyvää' siinä missä tyttökin, mutta oikeasti se hyväntekeminen johtaa yleensä noloon tilanteeseen. Se on kuin pieni lapsi yrittäisi tehdä äidille aamiaista hyvää tarkoittaen, ja sitten sotkisi koko keittiön ja tärväisi sadan euron edestä ruoka-aineita.
Toisaalta myös toivomus ottaa vastaan hoivaa on tabutettu erittäin voimakkaasti. Kun syrjäytynyt nuori mies kertoo psykiatrille tai muulle vastuuhenkilölle ongelmistaan, ei siinä uskalleta seksuaalisuudesta puhua, vaan voidaan ehkä hieman vihjaista "kavereista" tai "sosiaalisesta elämästä". Miesten seksuaalisuus koetaan naisten taholta pelottavana ja miehet tietävät tämän hyvin, sekä pelkäävät järkyttävänsä naisia. Samalla osa naisista pelkää omaa valtaansa tehdä hyvää.
Jos miehellä olisi naisen valta, niin 26-vuotias voisi puristaa 16-vuotiasta bussiaseman penkillä masentuneena istuvaa tyttöä kädestä, ja tyttö piristyisi. Toisaalta taas 16-vuotias poika voisi sanoa kiukkuiselle ja järjestyshäiriötä aiheuttavalle 26-vuotiaalle naiselle että "jos et lopeta, niin mäpä nuolen sun pimppiä!" ja nainen hölmistyisi, nolostuisi ja vähän ajan päästä rupeaisi miettimään voisiko se oikeasti toteutua. Sitten poitsu hymyilisi vihjailevasti, ja kietoisi naisen pikkusormensa ympärillä. Nainen tuntisi onnen ja rauhan tunnetta, kun tietäisi saavansa lämpöä pojalta ja huokaisisi helpotuksen kyynel silmäkulmassa kun nauravanaamaisen pojan käsi laskeutuisi naisen vatsalle ja hivuttautuisi eri paikkoihin.
Yllä olevat skenaariot ovat hieman kärjistettyjä (ikäero ei ole tässä mitenkään olennaista) ja niiden on tarkoitus olla humoristisia, mutta toisaalta ne ovat raadollisen realistisia ja inhimillisiä, ilman turhaa sievistelyä...mutta ei kai sieviä asioita (hyvän mielen tuottaminen toiselle ihmiselle) tarvitse sievistellä? Sen näkee tulevista vastauksista.
Kommentit (10)
On se ihan järkyttävää, että naisilla on jollain elämänalueella valtaa. Kaikki valta vaan pois naisilta, niin ei miehet syrjäydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP,kerro itsestäsi. Kiinnostaisi tietää millainen henkilö on tuollaisten ajatusten takana...
Mitä on se hyvän tekeminen? Pullan leipomista vai kenties lettujen paistamista?
[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 01:25"]
Mitä on se hyvän tekeminen? Pullan leipomista vai kenties lettujen paistamista?
[/quote]
Voi kun joku nainen joskus leipoisikin omin käsin pullaa! Tai paistaisi lättyjä...osaan itsekin mutta välittämisen osoituksena arvostaisin suuresti.
t. kahvi & pullamies
[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 00:31"]
Feminismin kautta monet sileät ja viattomat teinipojat varmaan kuvittelevat voivansa 'tehdä hyvää' siinä missä tyttökin, mutta oikeasti se hyväntekeminen johtaa yleensä noloon tilanteeseen. Se on kuin pieni lapsi yrittäisi tehdä äidille aamiaista hyvää tarkoittaen, ja sitten sotkisi koko keittiön ja tärväisi sadan euron edestä ruoka-aineita.
[/quote]
Kun viaton teinipoika sitten kasvaa aikuiseksi, hän kyllä osaa tehdä (aikuiselle) naiselle hyvää. Kokemusta on, ja minä olen ihan oikea nainen joten on omakohtaista kokemusta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt en ihan ymmärrä, siis sinun mielestäsi nuo esimerkit toimisivat nimenomaan toisinpäin jos sukupuolet vaihtaisivat paikkaa? Eikö kuka tahansa välittävä aikuinen voisi ottaa masentunutta nuorta kädestä ja lohduttaa? Miksi siihen pitää sotkea seksi?
Entä pitäisikö ördäävä 26-vuotias tosiaan rauhoittaa lupauksella seksistä? Onko lahjonta ylipäätään tuossa tilanteessa hyvä tapa ratkaista tilanne?
Kuulostaa siltä että haluaisit tehdä seksistä entistä vahvemmin valuutan jolla voi lahjoa, palkita jne. Tekstisi latistaa seksuaalisuuden vain välineeksi. Todellisuudessa se on monisyisempi kokonaisuus. Ja kyllä ne (aikuiset) miehet voivat ihan oikeasti tehdä (aikuiselle) naiselle hyvää. :) Teinit harjoittelevat sitä sitten keskenään.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 00:31"]
Noin yleisesti ottaen, mies ei voi tehdä naiselle seksuaalista palvelusta. Miehen rakkaudentunnustuksilla, hellyydellä, kohteliaisuuksilla, kosketuksilla sun muulla ei ole minkäänlaista itseisarvoa, ellei mies ole jo valmiiksi hurmannut naista tempuilla/statuksella ja saanut tunnemyllyn pyörimään.
[/quote]
Tarkoitatko sitä että tietyt teot pahan pojan tekeminä kiihottavat, mutta samat teot nörtin tekeminä inhottavat? Muuten en ymmärrä kirjoituksestasi mitään, enkä tätäkään kohtaa jos et tuota tarkoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no mites lesbosuhteessa?
Kyllä mun nainen tyydyttää mut ja tekee mulle hyvää vain sen takia, että mä tulen siitä hyvälle mielelle. Eikä siis pelkästään pyynnöstä tai sopimuksesta vaan ihan käytännön syistä on tajunnut, että kun mä saan orgasmin kerran päivässä niin olen paremmalla tuulella.
En itsekään uskonut edes haluavani orgasmia kerran päivässä ennen tätä suhdetta. Seurustelin miehen kanssa 15vuotta ja seksiä oli 2kk kuussa ja sekin oli kamalaa ja siitä ei tullut yhtään hyvä mieli... Tai kai se jollain tasolla tyydytti ihan vapaaehtoisesti sitä tein...
häh? kyllä mun kaverimies tekee mulle seksuaalisia palveluksia ja minä toki hänelle myös :) ihanaa ja nautittavaa.
"Unohdettu"?. Ei sitä unohdeta niin kauan kuin yksikin laasaslainen elää.