Miksi hyvien alueiden lukioissa saadaan vuodesta toiseen huonoja tuloksia?

Miten se alueen kalleus asiaan liittyy?

Arvaus: oppilailla ei opiskelumotivaatiota kun vanhemmilla on tarpeeksi rahaa?

Rahalla ei osteta koulumenestystä.

Ei Helsingissä enää mennä oman alueen kouluihin. Todella huiput hakeutuvat huippulukioihin.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 11:24"]

Miten se alueen kalleus asiaan liittyy?

[/quote]

Sillä tavalla, että vanhempien, etenkin äidin, koulutustasolla ja lapsen koulumenestyksellä on vahva korrelaatio keskenään. Samaten tulojen ja koulutuksen välillä on korrelaatio kuten myös asuntojen hinnoilla ja tulotasolla.

Nämä yhdistämällä pääsemme lopputulokseen, että kalliilla alueella pitäisi olla parempia numeroita saavia lapsia.

Alueen kalleus liittyy kyllä olennaisesti asiaan, koska sosiaaliset ongelmat ja kouluttamattomat perheet eivät ole hyvillä alueilla ongelma. Koulutus periytyy, ihan vaan tiedoksi...

Aika harva esim. Lauttasaaren lukion oppilaista taitaa kuitenkaan asua Lauttasaaressa. Lauttasaarelaislapset menevät muihin, hyvämaineisiin keskustan lukioihin, jos vain äly riittää. Lauttasaareen tulevat ne, jotka eivät muualle pääse. Satun tämän tietämään, koska olen opettajana yhdessä yläkoulussa Espoossa ja meiltä mennään jonkun verran Lauttasaaren lukioon, kun ei muualle päästä.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 11:24"]

Miten se alueen kalleus asiaan liittyy?

[/quote]

Sillä tavalla, että vanhempien, etenkin äidin, koulutustasolla ja lapsen koulumenestyksellä on vahva korrelaatio keskenään. Samaten tulojen ja koulutuksen välillä on korrelaatio kuten myös asuntojen hinnoilla ja tulotasolla.

Nämä yhdistämällä pääsemme lopputulokseen, että kalliilla alueella pitäisi olla parempia numeroita saavia lapsia.

[/quote]

Niin siellä varmaan onkin, mutta ne on muista kuin oman alueen kouluista hankittu.

Etu-Töölöön tullaan Keravalta asti, harva oppilas on alueelta. Koulu on bilekoulu, pissiksiä täynnä ja opiskelurauhaa ei ole

Niin, Kalliohan ei ole asumismaineeltaan mikään hyvä, mutta lukiossa sitten pärjätään ihan hyvin, eli lukioihin haetaan ties mistä jne. Lähilukioon menee ne keskinkertaiset, joita siis tietty on myös hyvillä asuinalueilla, vaikka perheessä on varallisuutta ja koulutukset hyvät, ei se tarkoita, että niiden perheiden jokainen lapsi menestyy koulussa hyvin. Menestyjät menevät arvostettuihin lukioihin.

Mitä väliä lukion listasijoituksela on? Olen kuuden laudaturin ylioppilas ihan tavallisesta lukiosta. Suomalainen koulujärjestelmä on niin hyvä, ettei tarvitse mennä eliittilukioon kirjoittaakseen hyvin.

Sijoitus sadan parhaan joukkoon ei ole järkyttävän huono, kun lukioita kuitenkin on satoja, Lauttasaarelaisten parhaimmisto tulee esim. tänne Etelä-Tapiolan lukioon.

Sadan viimeisen joukossa ovat nuo kaksi, eivät sadan ensimmäisen. Tavalliset lukiot pikkupaikkakunnilla ovatkin ihan eri asia, sinne menevät niin huiput kuin heikot. Helsingissä hyvin menestyneet oppilaat hakeutuvat enimmäkseen hyvämaineisiin kouluihin, Etu-Töölö ja Lauttasaari vetävät puoleensa laiskoja pissiksiä. 

Oulussa Karjasillan lukio ( jonne sisäänpääsyraja on aina ollut lähemmäs 8.0) on AINA kymmenen huonoimman joukossa suomessa.

Mistä ihmeestä tämä johtuu ????  Oulussa tai lähistöllä on kymmenen lukiota , jonne on alhaisempi ka. raja

Tein juuri laskelmia noista lukioista. Parhailla on lukusuhde luokkaa 2,4-2,6 ja heikoimmilla 2,0-2,2, kun jaoin hs:n kirjoitusten pistemäärät sisäänpääsykeskiarvoilla.

Nyt kun laskin nuo mainitut esimerkit eli Etu-Töölön, niin sen pistearvo 2,08 on todella heikko verrattuna siis ihan sisäänpäässeidenkin keskiarvoon. Lauttasaaren luvuksi sain 2,14 eli sekin hyvin heikkoa tasoa vaikka vertaa sitä sisäänpäässeiden keskiarvoihin.

Tuo Oulun karjasilta on kans samaa luokkaa eli 2,02. Sinne kylläkin sisäänpääsyraja olllut 2010 7,42 eikä 8:n luokkaa. Kovasti on Oulun lukioiden keskiarvot tulleet alas 10 vuodessa. Vielä vuosituhannen vaihteessa Norssissa ja Lyskassakin tais olla lähempänä ysiä keskiarvot, mutta 2010 on ollut norssiin tasan 8 ja lyseoon 8,33. Siihen nähden Norssista kirjoitetaan nykyään ihan hyvin.

Jännintä tässä on se. että Lauttasaaren lukion sisäänpääsy oli jo 90-laman aikana jotain 7,3 kun ei ollut tietokaan mistään rikkaiden alueesta. Pysynyt siis ennallaan. Muutamat siirtyvät erikoislukioihin, loput jää saarelle koska se on lähikoulu. Ja muutamia tulee ulkopuolelta kouluun. Opetuksen tasossa ei ole kuitenkaan moittimista.

Onko Suomessa muka huippulukioita? Nimetkää yksikin.

niillä on varmat korkeakoulupaikat, joten ei nappaa.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 11:25"]

Arvaus: oppilailla ei opiskelumotivaatiota kun vanhemmilla on tarpeeksi rahaa?

[/quote]

Näinpä. Tulevaisuus on turvattu, kun mamma tai pappa betalar joka tapauksessa.