Lue keskustelun säännöt.
Miksi hyvien alueiden lukioissa saadaan vuodesta toiseen huonoja tuloksia?
24.05.2013 |
Esim. Etu-Töölön ja Lauttasaaren lukiot ovat vuodesta toiseen sadan viimeisen joukossa yo-tuloksia listatessa, vaikka molemmat alueet kuuluvat Helsingin kalleimppin.
Kommentit (28)
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 12:15"]
Oulussa Karjasillan lukio ( jonne sisäänpääsyraja on aina ollut lähemmäs 8.0) on AINA kymmenen huonoimman joukossa suomessa.
Mistä ihmeestä tämä johtuu ????
[/quote]
Eihän syitä voi olla kuin yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät kaikki hyvät oppilaat mene huippulukiohin. Niissä kova kilpailu. Jotkut ovat mieluummin huippuja tavallisessa koulussa kuin massaa huippukoulussa.
Hyväosaisten lapset eivät ole tainneet koskaan hakeutua Lauttasaaren lukioon. Hyväosaisten lapset menevät huomattavasti todennäköisemmin yliopistoihin kuin huono-osaisten lapset. Kumma kun av-palstalla tietysti yritetään kumota tämäkin.
Noissa yllämainituissa niitä huippuja on hyvin vähän ja tosiaan sisäänpääsyyn vaaditaan melkein kasin keskiarvo ja ulos päästään surkeilla tuloksilla.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 11:18"]
Esim. Etu-Töölön ja Lauttasaaren lukiot ovat vuodesta toiseen sadan viimeisen joukossa yo-tuloksia listatessa, vaikka molemmat alueet kuuluvat Helsingin kalleimppin.
[/quote]Todennnäköisesti parhaimmat menee Ressuun, Sykkiin, Norssiin, Viikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap unohti listata ne Helsingin lukiot, joista tulee huonompia tuloksia. Eivät sijaitse hienoilla alueilla.
Ruma totuus: Olisiko se luonnonvalintaa?
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 11:25"]
Arvaus: oppilailla ei opiskelumotivaatiota kun vanhemmilla on tarpeeksi rahaa?
[/quote]
Näinpä. Tulevaisuus on turvattu, kun mamma tai pappa betalar joka tapauksessa.
[/quote]
Seilailijoita on yllättävän paljon poikkeuksellisen hyväosaisten nuorissa.