Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuinka paljon takautuvasti elareita voi vaatia?

Vierailija
13.07.2013 |

Jos ei ole mitään sopimusta tehty koskaan asiasta

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/avio-ja_avoliiton_lakitieto/elatusapu_lasta_varten/

"Elatusapua voidaan eräin edellytyksin velvoittaa maksamaan myös takautuvasti, mutta enintään viideltä vuodelta."

Vierailija
2/9 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasta siitä päivämäärästä jolloin elatussoppari on allekirjoitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi hitto mikä lortto taas haaskalla.

 

Pyöriikö naisten päässä mitään muuta kuin raha ja miten sitä voisi parhaiten lypsää muilta?

Vierailija
4/9 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole yhtäkään ennakkotapausta jossa isä on velvoitettu maksamaan takautuvasti silloin kun isä ei ole tiennyt lapsesta joten ottakaa se huomioon.

Oikeudenkäynti on turhaa ja kallista eikä kukaan itseään kunnioittava juristi sellaiseen edes lähde.

Käytännössä takautuvasti maksetaan vain siitä hetkestä lähtien kun elatusmaksua lähdetään hakemaan ja/tai sopimuksen tekohetkestä asti.

 

Mikäli isä on tahalteen pakoillut vastuuta voidaan määrätä korkeintaan 5 vuotta mut silloinkin todistustaakka on lapsen äidillä eli hakijan pitää voida todistaa et isä on pakoillut.

 

Paljon on miehiä jotka pakoilee joten voihan olla et AP,een tapaus on sellainen.

Vierailija
5/9 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäinen lapsi on ja miksi elatussopimusta ei ole tehty? Onko isyyttäkään selvitetty?

Mielestäni nämä asiat hoidetaan heti lapsen synnyttyä eikä vasta aikojen päästä. Kävikö aloittajalle niin että ajatteli että pärjää lapsen kanssa itsekseen ja ei pärjääkään.

Elarit saa aina vaikka isyyttä ei olla selvitettykään, Kela maksaa sen, ennen sitä toki pitää käydä lastenvalvojalla.

Jokainen isä pitää saattaa vastuuseen lapsensa elatuksesta.

Vierailija
6/9 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

^^Hyi hitto mikä ajatusmaailma.

 

Helvetti, että olen iloinen kun tämä meno loppuu.

Nimittäin valtiolta on jo rahat loppu eikä lainaakaan saa loputtomasti.

Siinä sitten huora saa miettiä tekojensa seuraamuksia tai mieluiten miettii ennen kuin tekee. Onko naisille ihan vieras ajatus?

 

"Kela maksaa".

Kuka saatanan sairas paska  sanoo/kirjoittaa tuollaista julkisesti?

Se olen minä, yksityisen sektorin mies, joka nämä teidän äpärät kustantaa. Ei mikään hiton kela.

 

Miettikää ennen kuin reväytätte sen römpsänne levälleen.

Tai sitten maksatte itse ne seuraamukset. Loiset.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, mä ap olen siis nainen ja lapset asuvat isällään. Eli MÄ olisin elatusvelvollinen, tosin mä olen sen verran köyhä ja exä ja hänen uusi rouvansa sen verran paremmin toimeentulevia, että elareista ei ole ollut puhetta. 

 

Mietinkin sitä että jos asiasta tulee puhetta niin mitä sitten tapathuu

 

ap

Vierailija
8/9 |
13.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mietinkin sitä että jos asiasta tulee puhetta niin mitä sitten tapathuu"

Otat asian puheeksi nyt. Jos olet köyhä ja eksä varakas ei joudu maksamaan mitään. Molempien elatuskyky katsotaan tarvittaessa ja sinun osuutesi maksaisi kela jos olet tuloton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
14.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä tuloton ole vaan mä asun liian isossa ja asumuskustannuksilta kalliissa talossa, eli kaikkia kuluja ei oteta huomioon. Pärjään just ja just palkallani, mutta ylimääräiseen ei ole varaa eikä rahaa jää säästöön. 

 

ap