ideaa? luokanopettaja yksit. ap- ja ip-toiminnan ja tukiopetuksen tarjoajana

EN laittaisi, kuulostaa vain opettajan halusta kääriä rahaa.

öh, siis opettaja on kotonaan valmiina odottamassa kun ekaluokkalaiset tulevat koulusta. samoin aamulla laittaa lapset kotoaan kouluun.

koska opettaja on töissä?

jos ekaluokkalaiseni pääsee koulusta 11:45 on ip paikan oltav käytettävissä silloun eikä esim vasta 12:45 tai 13:15

Kyse on alueen huonosta opettajien työllisyystilanteesta (opettajankoulutuspaikkakunta) ja asuinalueen olemattomista ip-paikoista. Moni oppilas hyötyisi yksilöllisestä tukiopetuksesta, koska alueen kouluissa on isot ryhmäkoot. Lisäksi kyseinen toiminta olisi vaihtelua ja uuden kokeilemista. Myös opettaja voi olla yrittäjä.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:45"]öh, siis opettaja on kotonaan valmiina odottamassa kun ekaluokkalaiset tulevat koulusta. samoin aamulla laittaa lapset kotoaan kouluun. koska opettaja on töissä? jos ekaluokkalaiseni pääsee koulusta 11:45 on ip paikan oltav käytettävissä silloun eikä esim vasta 12:45 tai 13:15[/quote]

Höm. Luepa uudelleen. Opettaja olisi töissä omassa ip-tukiopetustyössään itse työnantajana tai kunnan kanssa yhteistyötä tehden.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:45"]

öh, siis opettaja on kotonaan valmiina odottamassa kun ekaluokkalaiset tulevat koulusta. samoin aamulla laittaa lapset kotoaan kouluun.

koska opettaja on töissä?

jos ekaluokkalaiseni pääsee koulusta 11:45 on ip paikan oltav käytettävissä silloun eikä esim vasta 12:45 tai 13:15

[/quote]

Et sitten ymmärtänyt koko pointtia. Sehän olis sen opettajan työ! Se on koulutukseltaan opettaja, kai se voi sillä pätevyydellä toimia yksityisenä kerho-ohjaajana! Minusta kuulostaa hyvältä ja laittaisin ilman muuta lapseni vastaavaan. Riippuu tietty paljon opettajan persoonasta, hyvälle opettajalle varmasti löytyy tulokkaita. Ja maksaisin varmaan vähän enemmän, kuin tavallisesta kerhosta, ehkä 130€?

Ja vielä parempi, jos tarjoaisit muutaman viikon lomahoitoa, eli esim. Juhannukseen asti ja aloittaisit kerhotoiminnan jo viikkoa ennen koulujen alkua, lyhenisi pikkukoululaisten pitkä kesäloma. Tämä varmasti auttaisi työssäkäyviä perheitä paljon.

Mahtaisko tuolla saada ns liksaa, jolla elättäis itsensä?

Ehdottomasti tarjoaisin lomatoimintaa, mutta koulunäkökulma vähenisi loma-aikana. Lisäksi haluaisin pitää omia lapsiani myös kesäisin kotona. Kesäisin ja esim syys- hiihto ja joululomien aikaan olisi myös toimintaa, mutta loma-aikoina maksu olisi korkeampi (isommat kulut) Kesäisin tehtäisiin retkiä luontoon, pelattaisiin ym.

Yleisesti ottaen toimisin yhteistyössä myös Karen opettajien kanssa. Jos lapsi opettajan mielestä tarvii lisätukea jossain, voisin sitä tarjota.

Siis yksityinen iltapäiväkerho. Jos kerhossa olisi esim. 14 lasta (meidän kunnassa 14/yksi ohjaaja) ja maksu esim. 130/lapsi/kk (kuten 6 ehdotti). Siitä tulisi tuloja ohjaajalle eli yrittäjälle 1820€/kk. Siitä sitten maksetaan eläkemaksut, sairausvakuutus ym. vähint. 25% eli 455€ ja välipalakulut ja muut tarvikkeet (lelut, siivous ym.) ja sitten tietysti verot niin käteen jää vajaa tonni.

Eli jos yrittäjä haluaisi käteen esim. 2000€/kk, niin lapsia pitäisi olla se 14 ja ne jokainen maksaisi 260€/kk. Jos ope/yrittäjä haluaa viettää heinäkuun lomaillen, niin sitten täytyisi sekin ottaa huomioon maksuissa eli nostaa maksut sinne 300€/kk jotta voisi pitää lomaa. Niin ja maksavia lapsia koko ajan se 14.

Tietysti jos pitää tukiopetusta lapselle niin siltä tunnilta voisi laskuttaa esim. 25€/h mutta täytyy ottaa huomioon että ei voi pitää tukkaria yhdelle, jos 13 muuta sählää keskenään. Muutenkin tukiopetuksen pitäminen koulupäivän päälle ei ole ihan helppoa. Lapsella on takana täysi työpäivä, eikä välttämättä jaksa keskittyä tukiopetukseen, varsinkin kun kaverit leikkii viereisessä huoneessa tai pihalla.

Eikun perustamaan omaa iltistä...

10 jatkaa vielä...

Niin ja tuohon kuukausimaksuun muuten pitää lisätä vielä arvonlisävero, jonka yrittäjä tilittää valtiolle eli sitten se maksu olis jotain 375€/kk.

Starttirahan turvin iltistä vois pitää muutaman kuukauden. Eikä tarvi ottaa kun muutaman muksun. Sitten kun starttiraha loppuu voi lopettaa koko jutun ja etsiä muita töitä.

Mielenkiintoinen idea! Kehitä ihmeessä! Olisiko mahdollista saada kunnalta tukea? Maksaisin itse 150eur ainakin. Maksoimme viime lukukauden 100eur / kk ja lapsi oli vain kahtena iltapäivänä viikossa, mutta klo 16.30 asti... 

Noo..Opena vastaan...En kyllä alkais...Ja  perustan juuri edellä esitettyyn  heikkoon tulotasoon yms...En ainakaan niin, että sekä aamu- että iltapäivätoimintaa. Jo siinä päivä venyisi aika pitkäksi...Miten järjestäisit tukiopetuksen, ettei se olisi pois esim. iltapäiväkerholaisilta??Itse en ainakaan suostuisi laadukkuuden vuoksi pitämään tukiopetusta ja iltapäivähoitoa samaan aikaan...Jos tukiopetukseen paneutuu kunnolla, ei muuhun jää samanaikaisesti aikaa!

Ennemminkin opena panostaisin tukiopetukseen ja ehkä sitten sen lisänä aamutoimintaan. Omasta mielestä menee pohja jos haalitaan liikaa...Tai sit niin, että joku harrastekerho ja tukiopetusta vaikka lauantaisin...Kesäkuun varmaan onnistuis vaikka laadukas kokopäivähoito. Sille ois kysyntää...

Ootko tsekannut, ettei työsopimuksessasi ole sivutoimikieltoa tai jotain rajoitetta?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 23:41"]

Ootko tsekannut, ettei työsopimuksessasi ole sivutoimikieltoa tai jotain rajoitetta?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 23:41"]

Ootko tsekannut, ettei työsopimuksessasi ole sivutoimikieltoa tai jotain rajoitetta?

[/quote]

En laittaisi. Vastaukseni perustuu aika pitkälle ystävääni, joka on opettaja, joka ei ole koskaan saanut koulutustaan vastaavaa työtä. Vaikka hän on ystäväni ja valmistunut osin loistavin arvosanoin, en haluaisi uskoa lapsiani hänen huostaansa. Ystäväni kohdalla Näen hyvin selkeästi syyt, miksi häntä ei ole palkattu. Yksi niistä syistä on myös se, että ystäväni pitää itseään vuosikymmenen vanhojen arvosanojensa vuoksi itseään erityisen pätevänä kasvattajana ja pedagogina, vaikka kokemusta lasten kanssa olemisesta on vain kahden oman (kuulemma poikkeuksellisen vahvatemperamenttisen...) lapsen kotiäitiydestä.

Jotenkin tää mun ystävä on sen verran lähellä, että mulla tulee tästä aloituksesta hyvin vahvoja ennakkoluuloja ja tunnereaktioita, vaikka järjellä ymmärränkin osan niistä olevan turhia. omien lasten uskominen jonkun hoitoon on kuitenkin vahvasti myös tunnekysymys. Voisin oikein hyvin kuvitella ystäväni olevan mielestään hyvä tällaiseen työhön, jossa samanaikaisesti annetaan yhdelle tukiopetusta ja muulle laumalle jotain muuta ohjattua toimintaa. Ei onnistuisi kokeneelta opettajalta, mutta varmasti tältä mun opettajana toimimattomalta opeystävältä ihan lonkalta. 

Periaatteessa kannattaisin yksityistä ip-hoitoa kyllä. Sen pitäisi kuitenkin tapahtua sitä varten varatuissa tiloissa, eikä todellakaan kenenkään kodissa . Haluaisin semmoisen siistin tilan, jossa on toimivat siivoussuunnitelmat ja vain kerholaisille varatut lelut ja pelit. Tykkään jämptistä touhusta, joten toivoisin ip-kerholta kokeneita ja hyviksi haukuttuja kasvattajia.

Lapseni menisi sinne, minne kaverinsakin. Maksusta en osaa sanoa, kunnallisen ip-kerhon 80 euron laskukin kyllä teki aika kipeää.

Kerhonpitäjän koulutuksella ei niinkään olisi minulle merkitystä. Sillä olisi merkitystä, että millaista menoa siellä kerhossa on; onko päätöntä kohellusta lasten kesken vai rauhallista, vahdittua ja ohjattuakin toimintaa. Tosin olen kyllä sitäkin mieltä, että lapset saavatkin koheltaa, vaikka se ei aikuisten (ohjaajien) mieleen niin olekaan.