Lue keskustelun säännöt.
Hesarin parisuhdemarkkinakartta
22.05.2013 |
Hesarissa näyttää olevan jälleen nollatutkimusten päivä menossa.
Ehkä jo ehditte huomata:
Kartassa ja artikkelissa yritetään tuoda esiin "tosiseikkana" se, että nuorista sinkkumiehistä olisi jotenkin katastrofaalista ylitarjontaa. Karttaan oli poimittu 29-31 -vuotiaat sinkkumiehet ja muutamaa vuotta nuoremmat naiset kunnittain, ja laskettu sinkkumiesten tai -naisten enemmyys per kunta tai kaupunki.
Helsinki ja Turku olivat ainoita naisvoittoisia kuntia tämän kartan mukaan. Tämä ei sinänsä yllätä.
Mielestäni sen sijaan yllätti siitä vedetyt suorat johtopäätökset, eli se, että Suomessa on huikea miesenemmistö ja se, että Helsinkiä ja Turkua lukuunottamatta naisilla pitäisi olla laskennallisesti huomattavasti parempi asema näillä "laasasmarkkinoilla" kuin miehillä.
Ensimmäinen ja pahin vika pisti kyllä silmään tässä asetelmassa aika pahasti: kyseessä oleva vertailu oli ilmeisesti tehty vain yhden hengen kotitalouksista.
Missä siis ovat YH:t, joita on oletettavasti edelleen ylivoimainen naisenemmistö?
Miksei vertailuun otettu heitä mukaan?
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä minäkin olin 30 vee yh kun nappasin saman ikäisen rakkaani (menestyvä ja rikas mutta myös muutoin kaikinpuolin ihana) joka oli muutaman vuoden käynyt läpi Helsingin sinkkunaistarjontaa ennen tapaamistamme. Oli jo tuossa vaiheessa miettinyt että onko pakko alentaa rimaa sen suhteen mitä naiselta haluaa ja oli onnellinen löytäessään viimein sen mitä oli hakemassa. Siinä ei paina yh-status kun löytää sen oikean.
Helsinkiin matkaa paljon nuoria naisia mukavan elämän ja ihanteellisen siipan perässä. Moni muuttaa sitten jonkun ajan kuluttua kauemmas ja löytää miehen jostain muualta. Náille tutkimuksille voi näyttää takapuolta:)