Apua!!Otimme vesirokkorokotteet lapsille kaksi viikkoa sitten.

Eihän vesirokon sairastaminenkaan anna täyttä suojaa koskaan.

En tiedä. Mutta naapurin muksut sairastuivat vesirokkoon vaikka olivat saaneet rokotukset jo kuukausia tai vuosi aikaisemmin.

Eli sinuna pakkaisin kyllä varuiksi särkylääkkeitä ym. mukaan.

Miksi minusta tuntuu, että kaikki aina sanovat sairastuneensa rokotteista huolimatta? Mihin se perustuu se 85-90% suoja oikein?

Eikös se ala tehota jo 72 tunnin kuluttua ja ole jo aika vahva 2 viikon kuluttua.

Rokotuksesta huolimatta voi itse sairaus tulla. Mutta se on silloin tosi lievä, muutama näppylä ja se on siinä.

Terv. Kokemusta on, neljä rokotettua lasta, joista yhdelle tuli pikkuriikkinen vesirokko

Oliko kuutonen sen rokotuksen ja taudin puhkeamisella pitkä väli?

Mulla kaksi lasta rokotettu vesirokkoa vastaan. Toinen sai noin vuosi rokotteen ottamisen jälkeen lievän vesirokon, jonka oireita (lämpöilyä yms.) kesti noin viikon (sattui talvilomalle, siitä muistan). Toinen ei ole sairastanut.

Minua niin ketuttaa, jos se tauti nyt kuitenkin tulee, kun vasta 2 viikkoa on rokote vaikuttanut. . Hukkaan meni siinä tapauksessa 200 euroa rokoterahojakin a kenties matkakin peruuntuu. 

Ap

En luottaisi siihen, että rokotus pitää taudin loitolla. Meillä pari vuotta aikaisemmin rokottttu sairastui vesirokkoon ja tuli ihan 100 näppylän rokko eli ei mikään sellainen, jolla olis voinut esim. ihmisten ilmoilla liikkua / matkustaa / käydä hoidossa.

Lentokoneeseen ette muuten pääse vesirokkoisten lasten kanssa...

Rokote ei välttämättä anna täyttä suojaa, vaikka olisi otettu kauankin sitten. Luultavasti kuitenkin lieventää tautia ellei estä kokonaan. Miten vaan, itämisaika on sen 10-20vrk, joten luultavasti ehditte jo takaisin kotiin ennen mahdollista sairastumista.