valtio-omisteisen Finnairin uuden toimarin kk-palkka 50000 ja rapiat päälle
Tässä nyt päivän uutisvirrasta poiminta, ihan vertailun vuoksi.
Kun palstamammat niin kiihkoilee, että kyllä naisen pitää pitää koko katras kotona ja hallita kakkavaipat, makarooniloota ja päiväunet ja kuinka niko-pekan on turvallisempaa askarrella äipän kanssa kuin tarhassa... ja ne valtiolle koituvat säästötkin sitten, jollei naapurin muija veis esikoistaan tarhaan, niin Suomella pyyhkis lujempaa.
Niin verratkaapas nyt säästöjä ja säästöjä. Tässä nyt MIES tienaa 50 tonnia kuussa. Hänellä ei ole ilmailualan kokemusta, mutta omien sanojensa mukaan hän on "kuunteleva ja keskusteleva tyyppi". Valtionyhtiö Finnairin talous on kuralla, mutta näin vaan MIES menee ja tienaa, yli puol milliä vuodessa olemassa jees-tyyppi. Naisille tällainen eteneminen ja tienaaminen on nykyiselläänkin melko hankalaa, koska viimekätinen vastuu lapsista lankeaa äideille 95%:ssa perheitä.
Nyt sitten te mammat haluatte toisiltanne rajoittaa entisestään vapautta ja sitoa toinen toisenne 100% vauvoihin ja taaperoihin ja imurin varteen. Miksi? Haluatte meistä muslimeita ilman huntuja? Tai samanlaisia pakotettuja kotirouvia kuin isoäitimme 50-luvulla? te haluatte, että säästöt revitään lasten päivähoidosta, eikä esim. tällaisista 50 tuhannen MIESTEN kk-palkoista.... miksi? Tajuatteko ollenkaan, etteivät miehet ihan turhaan ole näillä palleilla, sillä välin kun naiset pyyhkivät lasten ja mummojen peffoja alle 2000 kk-palkoilla? Sellainen "kauhea kuluerä" kuin subjektiivinen päivähoito-oikeus voi vapauttaa naisen voimia työmarkkinoiden seuraamiseen, itsensä kehittämiseen, omaan ajatteluun, opintojen loppuun saattamiseen, työhaastatteluihin, voimien keräämiseen, olla portti tulevaan uraan, jne...
Kommentit (4)
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 22:57"]
Miten ihmeessä Finnairin pomon palkka liittyy päivähoitopaikkoihin? Ihanaa jos mies tienaisi tuon verran, voisin jäädä loppuelämäkseni hoitamaan kotia.
[/quote]
no sillai liittyy, että ne on vähän niinku sillai niinku valintakysymyksiä, missä kohtaa niitä valtion rahoja säästetään ja mihin tarkoitukseen ihmisiltä veroja keräillään? että maksatko mieluummin veroja, jotta hyväveliverkoston miehet voivat palkata toinen toisiaan huippuvirkoihin, vai maksatko mieluummin esim. jotta voidaan säilyttää kattava päivähoitojärjestelmä. ...ja sit sillai niinku vähän niinku, kun äänestät esim. eduskuntavaaleissa, niin olis hyvä niinku vähän niinku tietää mitä se sun ehdokas näistä valintakysymyksistä ajattelee, mitä ehdokkaasi priorisoi...
Mutta älä sä turhaan näitä mieti, jollei kiinnosta. Keskity pönkittämään miehesi uraa ja suunnittele tulevaisuuttasi kotirouvana
Se on vähän niinku niin että toinen firma tuo rahaa ja toinen pulju kuten päivähoito niitä kuluttaa. Joten niinku voi vähän miettiä niinku itteensä että miksi kuluttaa verovaroja jos ei paikkaa niinku oikeasti tarvii. Mutta älä sä mieti tätä puolta kun viet lapses hoitoon vieraalle et voit niin ku kehittää itseäsi. Itse olen koko pv töissä ja vienyt lapset pv kotiin vain kun olen ollut töissä enkä kehittämässä itseäni niinku kotisohvalla.
finnair "tuotti" vielä viime vuonna 38 milliä nettotappiota (edellisvuonna tappio jotain 60 milj. eur), nyt uusimmassa tuloksessa päästiin jo vähän plussalle, että tuottaahan se....
itsestäni en nyt tässä mitenkään puhu, olen juuri sellainen surkimus, joka ei koskaan kyllä osaa olla niin hyödyllinen yhteiskunnalle, että siitä maksettais 50tonnia kuussa. Miehet useimmiten ovat niin hyödyllisiä, mutta ne ei kyllä syyllisty pätkääkään koskaan, kun niitten lapsia hoitaa joku muu kuin ne ite. tarhantäti, vaimo, äiti, anoppi, yuo name it, ei haittaa. sillä aikaa sopii kehittää itseään, käydä töissä, kaljalla, harrastaa, pyöriä piireissä...
Naisena sitä taas syyllistyy (ja toiset syyllistää) jos ihan kaupassa uskaltaa käydä ilman lapsia....
Miten ihmeessä Finnairin pomon palkka liittyy päivähoitopaikkoihin? Ihanaa jos mies tienaisi tuon verran, voisin jäädä loppuelämäkseni hoitamaan kotia.