Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisten henkiset ominaisuudet
04.04.2013 |
Omiin kokemuksiin ja toisten kautta katsomiini tapauksiin olen tullut siihen tulokseen, että naiset ovat subjektiivisia analyysikoneita, ja eivät omaa henkistä selkärankaa juuri ollenkaan jonka vuoksi seuraa itkua, hampaiden kiristelyä jne. Nainen on henkiseltä ominaisuudelta usein lapsen tasoa, eikä kykene kiinnostumaan sellaisista asioita, jotka eivät koske häntä itseään. Vaikkakin naisella on tietyssä määrin empatiakykyä, niin tämä heidän empatian käsittely on tasoltaan juuri sitä, että "mitä jos mulle sattuisi myös noin". He eivät kykene irroittamaan itseään kontekstista. Naiset peilaavat maailmansa omin silmin. Siksi heille totuudet ovat subjektiivisia ja suhteellisia. Koska he eivät kykene käsittämään asioiden absoluuttisia arvoja. Näin ollen naisilla ei ole objekttiivista kriittistä ajattelua.
Nainen ei kykene missään muodossa objektiiviseen ajatteleen, luultavasti tippa-aivojen vuoksi, jolloin asioiden pohtimen jää pinnalliselle tasolle koska kyseisellä aivotyypillä on hankala kohdistaa, fokusoida ajatusta yhteen, koska nainen tarvitsee aivoilleen jatkuvaa virikettä - että jokainen tunneskaala saisi hermoärsykettä päänupissa.
Siksi on olemassa fraasi, että jos mies pääsisi naisen pään sisälle, mies kuolisi nauruun.
Kommentit (53)
Ihan oikeestiko ap meinaat, että kun käytät "sivistyssanoja", joku hämääntyy ja luulee sinulla olevan jotain logiikkaakin noissa sanajonoissasi?
(Tosin "tippa-aivo" oli kyllä ihan silkkaa timanttia.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette te miehet oikeasti älykästä ja loogisesti ajattelevaa naista halua. Tiedän kokemuksesta, koska olen sellainen. Fysiikan tutkijan ammattini jo vaatii kykyä kurinalaiseen ja loogiseen ajatteluun ja matemaattiseen johtamiseen, en voi tehdä artikkeleita jossa kerron että kun musta naisena subjektiivisesti tuntuu että näin se on, se on se naisen intuitio, juu nou?
Mutta miehet ovat minua aina pelänneet ja vältelleet, ilmeisesti juuri koska multa puuttuu sellaista pehmoista naisellisuutta ja tunteellisuutta. Oikeasti mies haluaa olla suhteessa se älykkö, ja naisen rooli on olla tunteva.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 17:33"]
Ette te miehet oikeasti älykästä ja loogisesti ajattelevaa naista halua. Tiedän kokemuksesta, koska olen sellainen. Fysiikan tutkijan ammattini jo vaatii kykyä kurinalaiseen ja loogiseen ajatteluun ja matemaattiseen johtamiseen, en voi tehdä artikkeleita jossa kerron että kun musta naisena subjektiivisesti tuntuu että näin se on, se on se naisen intuitio, juu nou?
Mutta miehet ovat minua aina pelänneet ja vältelleet, ilmeisesti juuri koska multa puuttuu sellaista pehmoista naisellisuutta ja tunteellisuutta. Oikeasti mies haluaa olla suhteessa se älykkö, ja naisen rooli on olla tunteva.
[/quote]
Vau.
Siis oikeasti, ilman sarvia ja hampaita. Aidosti hyvin älykäs nainen olisi ehkä seksikkäintä, mitä voisin kuvitella.
Todellakin haluaisin tutustua sinuun.
T. nro 41.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 17:33"]
Ette te miehet oikeasti älykästä ja loogisesti ajattelevaa naista halua. Tiedän kokemuksesta, koska olen sellainen. Fysiikan tutkijan ammattini jo vaatii kykyä kurinalaiseen ja loogiseen ajatteluun ja matemaattiseen johtamiseen, en voi tehdä artikkeleita jossa kerron että kun musta naisena subjektiivisesti tuntuu että näin se on, se on se naisen intuitio, juu nou?
Mutta miehet ovat minua aina pelänneet ja vältelleet, ilmeisesti juuri koska multa puuttuu sellaista pehmoista naisellisuutta ja tunteellisuutta. Oikeasti mies haluaa olla suhteessa se älykkö, ja naisen rooli on olla tunteva.
[/quote]
Älykkyys on erittäin iso turn-on, mutta tuntemissani oikeasti terävissä naisissa se yhdistyy valitettavan usein loputtomaan ihmisten, asioiden ja ilmiöiden analysointiin. Ikään kuin elämä olisi loputon ristikuulustelu. Se tieteentekijän rooli jää siis päälle eikä osata nauttia pikkuasioista.
Siis ajatellaan taulua jossa on naisen läikkä ja miehen läikkä. Läikät ovat tahroja. Jokaisessa tahrassa on myös silaus toisen läikkää.
Eli mies voi olla nainen henkisesti miehen vartalossa. Myös toisinpäin. Ei tarvita sotkea homoutta tähän.
Stereotypiat vain helpottavat tiettyä näkökantaa. Todellisuudessa Pena voi olla Petra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 20:35"]
Ja kyllä tieteessä on absoluuttisia totuuksia, jotka pätevät aina!
[/quote]
Kerropa nyt sitten tippa-aivoiselle missä tieteissä on näitä absoluuttisia totuuksia. Kiinnostaa oikeasti.
Niin, matematiikassa on. Ja siinäkin siksi, että se on täysin ihmisen konstruktio eli totuus on sopimuskysymys.
Mutta muita?
t: DI
Hei, täällä myös yksi tippa-aivohumanisti haluaa tietää lisää näistä tieteen absoluuttisista totuuksista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 20:35"]
Ja kyllä tieteessä on absoluuttisia totuuksia, jotka pätevät aina!
[/quote]
Kerropa nyt sitten tippa-aivoiselle missä tieteissä on näitä absoluuttisia totuuksia. Kiinnostaa oikeasti.
Niin, matematiikassa on. Ja siinäkin siksi, että se on täysin ihmisen konstruktio eli totuus on sopimuskysymys.
Mutta muita?
t: DI
[/quote]
Turha siltä on mitään kysyä, ei se oikeasti edes tajua mitä puhuu. Elää vissiin jossain harhassa että naiset ovat niin yksinkertaisia, että häkeltyvät kun vähän viljelee sekalaista tieteen sanastoa.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 20:35"]
Ja kyllä tieteessä on absoluuttisia totuuksia, jotka pätevät aina!
[/quote]
Kerropa nyt sitten tippa-aivoiselle missä tieteissä on näitä absoluuttisia totuuksia. Kiinnostaa oikeasti.
Niin, matematiikassa on. Ja siinäkin siksi, että se on täysin ihmisen konstruktio eli totuus on sopimuskysymys.
Mutta muita?
t: DI
[/quote]
Uuuh, tuplauuno!
Tässä esimerkillistä totuutta sinulle:
Gravitaatiovoima
Sähkömagneettinen voima
Heikko ydinvoima
Vahva ydinvoima
Bremsstrahlung
Planckin vakio
Energian säilymislaki
Aineen faasityypit
Minulle kaikki vakiot ja vuorovaikutusvoimat ovat absoluuttisia totuuksia. Ne eivät muutu. Jos vakio ei ole vakio, niin silloin se on muuttuja eikä vakio, jolloin me emme tunne sen luonnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nyt teen juuri tuota parisuhteessani, enkä pysty lopettamaan vaikka haluaisin. Asiaa vaikeuttaa se, etten tosiaan tunne että mieheni olisi minulle täydellinen. Olemme siihen liian erilaisia. Mutta toisaalta meillä menee ihan hyvin, enkä välttämättä koskaan löytäisi miestä joka olisi juuri minulle täydellinen ja kiinnostunut samoista asioista."
Tässä klassinen esimerkki naisen pään sisällä tapahtuvista myllerryksistä. Nainen ei tunne saavansa riittävästi ärsykkeitä jokaiselle hermosolulle - niin hän äimistelee että miksi arkielämä ei olekaan sellaista ilotulista jota nainen on ahminut pehmopornoromaaneista. Kuviteltu satu ei muutu todeksi.
Toinen esimerkki on juuri silikoni-implanttimania, josta jo tämän ketjun alkuun kerroin. Naiset valittelevat rintojensa pienuutta. Jatkuvaa jauhamista silikooneista.
Naiselle elämä pitäisi olla todellista fantasiaa. Naisen täytyy uppoutua haavekuviin kun pää ei todellisuutta kestä. Tästä taas seuraa lapsellista itkua ja raivoa.
Kyllä, naiset ovat älykkäitä! Indeed...
Viesti 51 on muuten todella oivallinen esimerkki siitä argumentointivirheestä, jota tieteessä kutsuttaisiin vinoutuneeksi otokseksi. Tässä tapauksessa tietysti otos ei ole tahattomasti vinoutunut, vaan siihen on tarkoituksella valittu omaa virhepäätelmää tukevat tapaukset. Tähän muuten perustuu suurin osa miesasiamiesten argumentaatiosta, mutta eipä se ole ihme, kun profeettansa harrastaa samaa. Hyvin on äijä onnistunut luovimaan itsensä maisteriksi ilman, että tieteellisyyden periaatteista mitään on tarttunut pääkoppaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan ap ei enää kärsi huomiotyhjyydestä netissä, sai tälläkin ketjulla NÄIN PALJON huomiota.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 16:34"]
Ainakaan ap ei enää kärsi huomiotyhjyydestä netissä, sai tälläkin ketjulla NÄIN PALJON huomiota.
[/quote]
Veikkaan huomiotyhjyyden tarkoittavan positiivisen huomion puutetta. Siitähän miehet ovat jopa valmiita maksamaan strippiklubeilla: kaunis nainen tulee oma-aloitteisesti heidän juttusilleen, riisuutuu katseltavaksi, pukeutuu, juttelee lisää ja kiittää. Kyse on siis positiivisen huomion myymisestä yhdistettynä silmänruokaan. Naiset eivät moisesta useinkaan maksaisi, koska saavat positiivista huomiota muutenkin. Toki on poikkeuksiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, sanoja peräkkäin, mut en ymmärrä mitään. terv. nainen
Kuulehan, se että länttäät sinne tekstiisi objektiivista, subjektiivista, kontekstia, fokusointia ja muuta semi-tieteellistä liipalaapaa ei silti tarkoita että tekstissäsi olisi mitään järkeä.
Aika surkea provo.
Sun oma täysin subjektiivinen mielipide joka junnaa siellä putkiaivoissa ees taas maailman tappiin asti...
Me ei vaan ymmärretä tätä viestiä koska olemme naisia. Virittyy liian suppea tunneskaala.
Ihana :) Monta sivistyssanaa olit saanut mahtumaan pieneen tekstiin!
Hienoa, objekttiivista ajattelua. (Piti ihan varmistaa tuo kirjoitusasu tekstistäsi kun olen vähän epävarma vierasperäisten sanojen kanssa)
t. tippa-aivoinen nainen
Alue: Aihe vapaa
En ole ap, mutta mulla on samanlaiset kokemukset: naiset eivät vain ole millään tasolla älyllisesti mielenkiintoisia. Seksuaalisesti kyllä. Olisin hyvin voinut alkaa homoksi, mutta miehet tosiaan kiinnostavat minua vain platonisesa mielessä.
Ratkaisin asian siten, että vietän paljon aikaa miespuolisten ystävieni kanssa, jotka sattuvat useimmissa tapauksissa olemaan homoseksuaaleja. Olemme hyvin läheisiä ja meillä on uskomattoman mielenkiintoisia ja syvällisiä keskusteluja esim. filosofiasta, taiteesta, kirjallisuudesta, historiasta ja politiikasta. Sellaisia en ole naisten kanssa koskaan vain saanut, sillä kohtaamillani naisilla on aina ollut jotenkin älyttömän kapeat henkiset horisontit: juuri mikään muu ei kiinnosta kuin oma elämä ja ehkä popmusiikki. Myös niillä korkeakoulutetuilla.
Seksuaaliset tarpeeni tyydytän sitten yhdenyön jutuilla ja lyhyemmillä säädöillä naisten kanssa. Unelmanani on tietysti löytää jostain se aidosti älykäs nainen, jonka kanssa voisin aloittaa suhteen, joka tyydyttäisi sekä seksuaalisen että platonisen puolen tarpeeni. Vielä ei sellaista ole tullut vastaan.
Mutta tällainenkin järjestely voi siis toimia.