Lue keskustelun säännöt.
V*ttu mikä työtehtävä: Laamasen tai Tarkin puolustusasianajaja.
19.03.2013 |
Voiko enää paskamaisempaa hommaa olla. Puolustaa noita saastoja. Tai sitten kätilö, joka avusti Laamasen lapsen maailmaan. Mä olisin varmaan lapsen syntymän jälkeen repinyt siltä kohdunkin mukana, niin eipä pääsis enää lisääntymään.
Kommentit (8)
Toisaalta aika helppo homma asianajajakke- kun ei ole oikein mitään puolustettavaa näissä teoissa, kun myönsivät aiheuttaneensa uhrin kuoleman. Laamasen asianajaja kuittasi kymppitonnin, Tarkin oliko 4600. Valtio maksoi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse toimi rikospuolella, mutta en noin lähtökohtaisesti maailman hirveimpänä hommana näkisi avustaa noita henkilöitä oikeudessa, vaikka heidän tekonsa kammottavia olivatkin.
Ei asianajajan tarvitse päämiehensä tekoja hyväksyä, hänen roolinsa on osa oikeusvaltion rikosprosessia.
t. juristi itsekin
Joo, ei kaikki suhtaudu myöskään ihan noin tunteella. Itse olen murhaajien kanssa tehnyt töitä, mutta eipä se sen paskempaa ole kuin muidenkaan kanssa.
Siis teidän mielestänne siinä ei ole mitään epämiellyttävää, että joudutte käyttämään luovuuttanne vähätelläksenne vaikkapa jonkun murhaajan tekoa ja selittelemään mustaa valkoiseksi? Vai ettekö edes yritä saada mahdollisimman lievää tuomiota, jos on suhteellisen hyvin tiedossa että asiakkaanne on syyllinen juuri siihen, mistä häntä syytetäänkin ja syyntakeinen?
Vastauksia toivotaan numeroilta 4 ja 5, ja samoin ajatelevilta.
Onhan tuo siinä mielessä kammottava tehtävä että joutuu kaikkeen materiaaliin tutustumaan. Vaikka olisi millainen ihminen tahansa niin ei mikään helppo käsiteltävä vaan asiat taatusti pyörivät mielessä. Jonkun vain on tuokin työ tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei siinä nyt lähtökohtaisesti etsitä lievintä mahdollista tuomiota, vaan nimen omaan koetetaan taata, että jopa kaikista pahimmalle taataan oikeudenmukainen kohtelu, eikä AV-mammojen lynkkaustuomioistuin. Se voi kuulostaa kylmältä, mutta jopa paatuneimmat ansaitsevat sen, mikä oikeusvaltiossa heille kuuluu.
Tuon tyyppisiin hommiin voisi hakeutua tunteettomampia henkilöitä, kuin moni on. Onhan sitä maalima täynnä myös tunnekylmiä ihmisiä. Nehän sitten sopisivat noihin hommiin. Tosin suurin osa rikollisten asianajajista lienee ihan tavallisia ihmisiä, jotka tekevät rahasta työtään vaan se kummemmin asiaa ajattelematta.
NOjaa. Eihän siinä tarvitse nähdä teoissa mitään hyvää tai puolusteltavaa. Täytyy vain varmistaa, että oikeudenkäynti on pahojakin ihmisiä kohtaan oikeudenmukainen.