Lapsiasia ja lääketieteen apu?

Olet nyt kasvanut ihmisenä vaiheeseen, jossa alat ajatella itse ja kyseenalaistaa yhteisön ja auktoriteettien kirjoittamattomia ja kirjoitettuja lakeja. Kaikilla uskonnollisilla yhteisöillä on niitä, koska muuten ne eivät pysyisi kasassa ja erillään muista yhteisöistä. Mutta ne saattavat olla vahingollisia ja yleisen oikeustajun vastaisia ja soveltumattomia yksilön elämään. Ehkäisykielto voi heittää varjon avioliiton ylle raskauden pelon ja uupumuksen takia, pahimmillaan viedä mielenterevyden tai jopa fyysisen terveyden, jos raskaudet rasittavat naisen kehoa liikaa. Suurperheet voivat olla onnellisia, mutta niissä lapsilla voi olla myös yksinäistä ja he voivat jäädä vaille vanhempien huomiota ja hoivaa; isommat voivat joutua ottamaan liian paljon vastuuta perheen hoidosta.

Minä uskon, että Jumala antoi ihmiselle järjen ja kyvyn tehdä päätöksiä itse oman elämänsä suhteen. Liittyen myös lasten saamiseen ja ehkäisyyn. Ei ole olemassa mitään pakottavaa perustetta velvoittaa naista synnyttämään rajoittamatta koko hedelmällisen ikänsä, ei uskonnollista tai raamatullista, eikä biologista. Ehkäisymenetelmistä voi valita sellaisen, joka ei ole vastoin omaa moraalia (monet eivät halua käyttää tavallista kierukkaa, koska se voi poistaa kohdusta jo hedelmöittyneitä munasoluja).

Jatka rohkeasti omaa ajatteluasi. Jokainen vastaa kuitenkin viime kädessä omasta elämästään, ei seurakunta, pastori tai mikään ihmisten oppi.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 10:02"]

Täällä yksi ylikuormitettu naisihminen. Olen miettinyt että mitä se tarkoittaa että uskovainen ei saa ottaa omiin käsiin elämää eikä kuolemaa? Kun opetetaan että uskovainen ei saa ehkäistä. Kun toisaalta jos ei sydän kestä, niin on sallittua turvautua lääketieteen parhaisiin keinoihin että kuolemaa saadaan ihmisvoimin siirretyksi tuonnemmaksi.

Ja samaten on pidetty hyväksyttynä että puututaan ihmisvoimin siihen jos Jumala on luonut ihmisen semmoseksi että ei pysty saamaan lapsia. Siihen saa ihmisvoimin puuttua... En oikein ymmärrä. Selittäkää viisaammat!

[/quote]

Keinohedelmöistystä eli lapsettomuushoitoa alkioilla ei ole kylläkään pidetty uskovaiselle sopivana.

Minä kyllä uskon yksinkertaisesti kuin minulle on tämä opetettu Jumalan valtakunnassa. Jumala joka on elämän antaja, on kaikkivaltias ja myös terveyden ja sairauden antaja. Jos hän suo lapsia, on hänellä kaikki valta ja voima antaa myös terveyttä hoitaa lapset. ”Mitä tahansa te uskossa rukoillen pyydätte, sen te saatte.” (Matt.21)

Näistähän on eri uskovaisilla ja eri uskonyhteisöllä hyvin erilaisiä näkemyksiä. Ja mielellään jokaisen yksilön pitäisi ratkaista nämä asiat oman omantuntonsa mukaan. Itse en menisi mukaan yhteisöön, joka määräilisi minua noissa asioissa. Onneksi olen tavallinen ev-lut. uskovainen joten saan ihan itse päättää ehkäisenkö vai en jne. 

Omalta osaltani hyväksyn ja käytän ehkäisyn. Aborttia en itselleni hyväksyisi, mutta en haluaisi yhteiskuntaan abortin kieltäviä lakeja. Minä en myöskään haluaisi lapsettomuushoitoja vaan valintani olisi hyväksyä luonnon tai Jumalan tahto asiassa, mutta minusta silti lapsettomuushoidot ei ole väärin yleisesti. Minulla on myös se harvinaisempi näkemys, että en ottaisi kovin radikaalia lääketieteellistä hoitoa elämäni pidentämiseksi. Esimerkiksi en ottaisi syöpähoitoja (paitsi kivun hoitoa) tai siirtoelintä. En pelkää kuolemaa ja ihmisiä on planeetalla muutenkin liikaa, joten olen valmis lähtemään kun on luonnollisesti mun aika.