Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten niin monen naisen vyötärönympärys voi muka olla alle 65cm???
19.03.2013 |
Nyt täytyi tehdä oikein aloitus tästä aiheesta. Tälläkin palstalla olen usein törmännyt siihen että moni nainen sanoo vyötärönympäpyksensä olevan noin pieni. Ihmettelen tuota koska olen itse hyvin pienikokoinen ja itseasiassa tällähetkellä stressin riuduttama,mitat 160/47 ja vöytärön ympärys kahden lapsen jälk.67cm ennen lapsia 66cm.
Mulle on useampikin ihminen sanonut että mulla on tosi kapea vyötärö,rasvaa etenkin yläkropassa olemattoman vähän. Jotta kukaan ei nyt vedä hernaria nenään niin tämä hoikkuuteni on mun mielestä huono asia ja olen myös täysin rinnaton eli en hehkuta nyt laihuuttani kiusatakseni. Ihmettelen vain kun suurin osa naisista on varmasti minua isokokoisempia että miten voi fyysisesti olla mahdollista omata noin pieniä vyötäröitä...
Kommentit (153)
No, tilastollisesti ei varmasti olekaan "niin monella". Tutkimuksessa, johon vastasi 8000 naista, naisten keskimääräinen vyötärönympärys oli 86 senttiä!
Ootko tullut ajatelleeksi, että näihin tämän palstan vyötärönympärystä kyselyihin kiinnittää huomiota ja vastaa usein ne, joilla on poikkeuksellisen pieni vyötärö - toki, koska he edustavat tätä vähemmistöä ja asia jotenkin siis koskee heitä.
Itsekin avasin tämän keskustelun (en tiedä miksi!), koska oma vyötärönympärykseni on 64cm (nyt 36-vuotiaana, yhden lapsen äitinä, 163cm pitkänä ja 52-kiloisena). Eli minäkin olen "isompi" kuin sinä muilta mitoiltani, ja silti vyötäröni on alle tuon 65 cm. Eli onhan meitä, mutta tuskin mitenkään erityisen paljon väestön kokonaisuudessa. Ihmiset nyt ovat eri mallisia ja eri kokoisia eri kohdista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oot varmasti oikeassa. Oli pakko laittaa tämä aloitus kun eräs hetki sitten kaksoset synnyttänyt kolmen lapsen äiti kertoi vyötärön ymäpyksen olevan juuri tuo 65cm. Kuulosti vaan hullulle vaikka onhan meitä moneen junaan.
Oon tosiaan itse riuku ja moni varmaan sanoisi liian laihaksi,vartalon mallini on päärynä ja uuma näkyy selvästi eli en ole mikään jykevä keskivartaloltanikaan. Tuntuu vaan hullulta,mielestäni mittaan kuitenkin ihan oikeasta kohtaa...ap
No aijaa, onpa teillä järkyttävät vyötäröt! ;) Mulla on joku 74cm aamulla. Ja ihan on kapeimmasta kohdasta mitattu, n. 5 senttiä navan yläpuolelta. Alempaa jos mittaa niin suurenee vaan, lantio on 94cm.
Enkä oo mikään monsteri, pituus 177cm ja paino 64kg. Joskus 6v. sitten säikähdin kun vyötärö/lantiosuhteeni on diabetesriskin puolella. Aloin laihduttaa ja laihduin 56 kiloon. BMI tällöin 17,8 ja vyötärömitta paistatteli edelleen 70 senttimetrissä.
Vyötärönympärys riippuu niin paljon kropan muodosta. Mulla on 20 cm leveämmät hartiat ja 15 cm isompi rintakehän ympärys kuin keskivertonaisella, joten totta kai mun vyötärökin on laihimmillaan lähemmäs 80 cm. Enkä ole lihava, en edes pyöreähkö, rasvaprosentti on 16. Jotkut ovat raamiltaan niin paljon sirompia ja kapeampia, ettei 65 cm vyötärö mikään outous ole.
Olen varmaan samanmallinen kuin ap, eli edestäpäin tasapaksu (eli leveä vyötärö), mutta sivusta katsottuna hyvin hoikka.
Olen vähän pidempi mutta laihempi kuin ap, enkä vyötäröä nyt jaksa mitata, mutta varmaan noihin samoihin sentteihin menee.
Kaikille ei ole suotu ampiaisvyötäröä Siksi haluankin olla laiha, sillä se on ainoa keino jolla saan vyötärön edes hieman esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vain 160 cm ja normaalipainoinen mutta minulla on - luojalle kiitos - tiimalasimallinen vartalo 61 cm vyötäröllä.
Ymmärrän tuon että ihmisillä erimalliset vartalot. Siinä oikeastaan juuri se suurin syy ihmetykseeni kun taisin jo aiemmin mainita että olen päärynämallinen,eli vyötärö on kyllä hyvin selkeästi kapea. Siis olen kyllä muutenkin tosi pieni. Jos ajattelen että minua muutoin selvästi isompi nainen,sanotaan kymmenen kiloa ja sama sentteinä pituuteen omaa yhtä kapean vyötärön niin näky luulisi olevan kuin huonosti photoshopattu H&M-mallilla...
Täytyy se kai vaan uskoa mutta en ole kyllä luonnossa nähnyt,vai vetääkö nämä lapsen uumalla varustetut amatsoonit vatsaa sisään :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malleilla on yleensä n. 60 cm vyötärö.
Minäkin ottaisin huomioon ennemmin hartioiden ja rintakehän leveyden kuin rintojen koon. Minulla rintsikoiden koko on se 65 (tarkalleen 67 cm), joten aika pötkylä olisin jos vyötärö olisi sitä isompi.
Olen siis ihan peruspäärynä enkä mikään tiimalasi, selkä vaan on niin kapea (pituutta 166, vyötärö 62).
Ja toinen huomio on selän pituus. Lyhytselkäisellä hoikka vyötärö varmaan näyttää vielä hoikemmalta kuin pitkäselkäisellä, koska se kapenee niin jyrkästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohoo,62cm. Ihan mielenkiinnosta,mistä kohtaa mittaatte sen vyötärön? Ihan rintojen alapuolelta vai lähempänä napaa(siitä kapeimmasta kohdasta).
Itse olen mitannut n. 10cm rintojen alapuolelta.ap
Normaalikokoinen ja painoinen - 164/66 ja 4 lasta synnytetty.
Vyötärö hyvänä päivänä (ilman turvotusta) 81cm, lantio ja ry 95cm. Omasta mielestäni olen ihan pötkylä mutta lekuri kerran sanoi että mulla on tiimalasivartalo. Meinasin revetä nauruun:)
20 vuotta sitten 3 lapsen äitinä olin lähes nälkiintynyt 52kg ja vy 74cm, lantio 91 ja ry 89cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tällä palstalla kaikki on niin ääri-ilmiötä, se ikuinen aihe eli miehen yli 20-senttinen muna, vaikka suomalainen keskiarvo on 14 cm, kaikki naiset ovat pieniä ja siroja, kaikilla on vyötärölle ulottuvat paksut hiukset, kaikkia luullaan huomattavasti ikäistään nuoremmiksi, kaikilla on hillittömät palkat jne.jne. Mutta kukaan ei tunne sellaisia ihmisiä kuitenkaan todellisessa elämässä, saati ole itse sellainen. Luulen tämän hyvin pienen vyötärönmitankin kuuluvan tähän samaan kastiin. Suomalainen naisten keskiarvo on parikyt senttiä enemmän, mutta tietenkin tällä palstalla mennään siinäkin hämmästyttävästi alle 65 sentissä.
Ap, VYÖTÄRÖ on vyötärö, ei rintakehän ympärys. :D
Se mitataan nimenomaan vyötärön kapeimmasta kohdasta eli navan yläpuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 09:35"]
Ap, VYÖTÄRÖ on vyötärö, ei rintakehän ympärys. :D
Se mitataan nimenomaan vyötärön kapeimmasta kohdasta eli navan yläpuolelta.
[/quote]No sittenhän minä olen mitannut sen ihan oikeasta paikasta.. Kysyin tuota siksi jos se olisi selittänyt näitä uskomattamia mittoja että jotkut mitanneet vähän väärästä paikasta(kuten reidestä) :)
ap
Olen ap:tä kolmisen kiloa pullukampi ja saman pituinen. Vyötärö 63 cm. Mittasuhteet on yksilöllisiä, ja lisäksi kestävyystyyppinen liikunta voi kaventaa vyötäröä vaikkei paino muuttuisi.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 09:35"]
Ap, VYÖTÄRÖ on vyötärö, ei rintakehän ympärys. :D
Se mitataan nimenomaan vyötärön kapeimmasta kohdasta eli navan yläpuolelta.
[/quote]
Mulla tuossa kohtaa on melkein lantion levein kohta tuossa navan kohdalla... Siinä kun on vielä sivuilla leveät lantionluut. Siitä mitattuna ympärysmitani on 88 cm, mutta kapeimmasta kohdasta (noin 5 cm tissien alta ja 10 cm navasta ylöspäin) 66 cm. Siitä kapeimmasta kohdasta mulla on työterveyden ikäkausitarkastuksessa mitattu, vaikkei se mulla lähellä napaa sijaitsekaan.
No vyötärö ei kylläkään ole missään 5 cm tissien alla, vaan vähän navan yläpuolella :D
Niin ja suurin osa vielä väittää että kuppikoko on E-H ;)
Itse en henkilökohtaisesti tunne yhtään naista jolla olisi vyötärö n.65 ja noin isot rinnat.
Alue: Aihe vapaa
Moni tietysti provoilee, mutta tietenkin tuollaisiin kysymyksiin vastaavat ne, jotka ovat ylpeitä mitoistaan. Lisäksi on olemassa erilaisia vartalomalleja, esim. itse olen sua 8 cm pidempi ja 20 kg painavampi, mutta mun vyötärö on vain sentin isompi kuin sulla.