Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
tässä syy miksi haluat uskoa
29.03.2013 |
mielestäni ihmisellä on sisäinen tarve tuntea turvallisuuta ja se on ollut kaikkien uskontojen alkuvoima ja ylläpitäjä. se on työkalu jolla ihminen on selittänyt ja selittää itselleen asioita jotka ovat pelottavia (luonnonilmiöt, kuolema, katastrofit jne). uskonto antaa lohtua ja voimaa suoriutua menttaalisista haasteista, uskon yhteisö myös tuo oman turvansa. ukomisen tarve on sisäsyntyistä eikä perustu mihinkään ulkopuoliseen tekijään, ihmiset valitsevan sen uskonnon mihin muutkin kuuluvat, se selittyy meidän laumakäyttäytymisellämme. kun tiedostamme että se on työkalu, tajuamme että jumalaa ei ole, se on menttaalinen edistysaskel, mikä taas avaa uuden mahdollisuuden edetä lajina.
Kommentit (15)
Eiköhän se jumalan löytäminen ole eräänlainen sisäinen (aikuinen) järki.
En nyt puhu hihhuleista vaan sellaisista ihmisistä jotka ei kulje himojensa perässä sokeana.
Todella moni uskovainen ei ole edes uskossa vaan jonkinlaisessa psykoosissa. Suodaan se heille.
Jumalan löytänyt on eräällä tavalla aikuinen ja loput on lapsia. Lapsille on säännöt, koska he eivät kykene ymmärtämään kokonaisuutta ehkä koskaan. Raamatusta lötyy jonkinlaisia sääntöjä heille.
Minä ajattelin mennä taivaaseen ja naureskella teille kaikille muille, jotka olette kovaa menoa helvettiin. Naureskelen teille taivaan porteilla :) iloisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisellä on tarve uskoa suurempaan voimaan, näin on ollut aina. Uskontoja on joka kulttuurilla ja niitä on ollut aikojen alusta lähtien. Kuitenkin muutaman tuhannen vuoden aikana ollaan kehitytty aika tavalla. Mihin tarvitsemme näitä "menttaalisia edistysaskelia", kun uskominen ei estä kehitystä millään tavalla?
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 17:41"]
Ihmisellä on tarve uskoa suurempaan voimaan, näin on ollut aina. Uskontoja on joka kulttuurilla ja niitä on ollut aikojen alusta lähtien. Kuitenkin muutaman tuhannen vuoden aikana ollaan kehitytty aika tavalla. Mihin tarvitsemme näitä "menttaalisia edistysaskelia", kun uskominen ei estä kehitystä millään tavalla?
[/quote]
olet ilkeä ihminen
Nykytietämyksen mukaan riippuu aivojen rakenteesta onko altis uskomaan yliluonnolliseen tai johonkin jumalaan.
Itse kuulun niihin jotka eivät osaa uskoa jumaliin tai enkeleihin tai muuhunkaan yliluonnolliseen tai jumaluuteen. Joskus olen kokenut tästä huonommuutta, sillä vietin lapsuuteni ja nuoruuteni kovin uskonnollisessa ympäristössä. Nykyään osaan hyväksyä ominaisuuteni.
ei kaikki uskovat kuulu uskonyhteisöön...eivät kaikki usko samasta syystä eivätkä samalla tavalla...eivät edes samaan jumalaan...miksi sinulla on tarve selittää toisten uskomista? ei kai se sinulta ole pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo "menttaalinen" kannattaisi karsia pois, niin teksti olisi hiukan parempi. Keksi sille joku suomenkielinen synonyymi.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 15:22"]
ei kaikki uskovat kuulu uskonyhteisöön...eivät kaikki usko samasta syystä eivätkä samalla tavalla...eivät edes samaan jumalaan...miksi sinulla on tarve selittää toisten uskomista? ei kai se sinulta ole pois?
[/quote]
uskon alkusyyt ovat aina samat, aina on poikkeuksia kaikissa asioissa, jumalat vaihtelee maantiteellisesti, miksi hyökkäät ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 15:23"]
tuo "menttaalinen" kannattaisi karsia pois, niin teksti olisi hiukan parempi. Keksi sille joku suomenkielinen synonyymi.
[/quote]
totta, no vaikka älyllinen ?
Saman pakkomielteisen tyypin tuubaa, jälleen kerran. Aloitus on hölmö, mukatieteellinen teksti, johon on sovitettu pari kaikkein kliseisintä väittämää aiheesta.
"Menttaalinen" case.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 15:51"]
Saman pakkomielteisen tyypin tuubaa, jälleen kerran. Aloitus on hölmö, mukatieteellinen teksti, johon on sovitettu pari kaikkein kliseisintä väittämää aiheesta.
"Menttaalinen" case.
[/quote]
siunausta sinulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on mentaalinen, yhdellä t:llä.
Ap:lla ei näytä olevan mentaaliasiat oikein kunnossa.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 16:17"]
Se on mentaalinen, yhdellä t:llä.
Ap:lla ei näytä olevan mentaaliasiat oikein kunnossa.
[/quote]
miksi olet ylimielinen ja pilkkaat täällä ihmisiä, oletko jotenkin muita parempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nää uskikset on just pahimpia, varmaan ekoja helvettiin menijöitä
Alue: Aihe vapaa
on tässä oma pointtinsa