Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kappas. Löytyi Laasastakin typerämpi miesasiamies.
28.03.2013 |
http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116481-vaiettu-tabu-miehet-naisten-seksiuhrina
Mies-parka. Kamalaa olla ihan seksiuhrina, kun naisella on minihame ja meikkiä naamassa. Joutuu ihan pakosta jättämään vaimonsa ja lapsensa, ja muuttamaan uuden naisen kanssa yhteen. Ja ihan pakosta se uusi nainen pistää miehen ostamaan asunnon ja tekemään lisää lapsia.
Ei herranjumala. Pitäisikö miesten jo pikku hiljaa opetella käyttämään AIVOJAAN eikä sukuelimiään?
Kommentit (8)
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 14:45"]
Ei helvetti. Olen sanaton. Lukekaa oikeasti tuo juttu - ilmeisesti se on kirjoitettu ihan tosissaan, vaikka vaikuttaakin huonolta trollilta.
[/quote]
Kannattaa lukea muutkin kirjoitukset.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 14:45"]
Ei helvetti. Olen sanaton. Lukekaa oikeasti tuo juttu - ilmeisesti se on kirjoitettu ihan tosissaan, vaikka vaikuttaakin huonolta trollilta.
[/quote]
Kannattaa lukea muutkin kirjoitukset.
ap
[/quote]
En oikeasti tiedä, pystynkö. Mä yritän aina täällä palstaillessani vastata nätisti sellaisiinkin kysymyksiin, joita saatan pitää aika typerinäkin, mutta tuon kirjoituksen kirjoittaneen ihmisen typeryydellä ei tunnu olevan minkäänlaista rajaa. Aivan järjetöntä PASKAA.
Luin pari ensimmäistä kommenttia, joissa ehdittiin jo sivuamaan pornoakin. Asiaa jotenkin kommentoineen naisen kommenttiin joku vastasi, että sulla varmaan ei ulkonäkö riitä pornoon. Joo, vittu, pornon tekeminenhän se joka naisen unelma just on.
Argh! En oo pitkään aikaa törmännyt mihinkään noin vähäjärkiseen menoon, ja mä sentään käyn aaveella aika usein!
Karmaiseva ukko! Lähinnä naurattaa, taitaa olla tosissaan tuon juttunsa kanssa!
Ei hitto. Mua joskus huvitti kun ronski isoäitini moitti miehiä jotka oli pettäneet: "onhan se nyt kumma jos aikuunen mies ei osaa mulukkuaan tyyrätä!".
Mutta näköjään on yleinenkin vaiva tuo että mulkku vie ja mies vikisee, jos tuota kirjoitusta on uskominen. Mies kun näkee vähän tissiä ja kurvia niin voi voi, ei voi mitään, sänkyyn ja uusien lasten elättäjäksi sitä päätyy.
Onneksi naisilla on vähän helpompaa kun ajattelu pääosan ajasta tapahtuu yläpäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis menin sanattomaksi. Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
En oikeasti nyt tajua, mitä tämä Mikko oikein valittaa. Eikö se nimenomaan ole miesasiamiehen unelma, että seksikäs ja ilmeisesti nuorempi nainen osoittaa mielenkiintoa? Ja sitten ollaankin ihan ällistyneitä, kun se seksikäs ja nuorempi nainen haluaa perheen.
Ainoa voittaja tässä yhtälössä oli Riitta. Hän löytää itselleen samanikäisen eronneen miehen. Kun lapset on jo isoja, niin voi keskittyä parisuhteeseen. Käydä ravintoloissa, viininmaistijaisissa, ulkomaanmatkoilla jne. Ex-mies voi keskittyä vaihtamaan vaippoja, pottatreeneihin, uhmaikiin ja elättämään seksikästä ja nuorempaa vaimoaan hoitovapaalla. Tosin epäilen, että se seksikkyys on jo saattanut karista...
Alue: Aihe vapaa
Ei helvetti. Olen sanaton. Lukekaa oikeasti tuo juttu - ilmeisesti se on kirjoitettu ihan tosissaan, vaikka vaikuttaakin huonolta trollilta.