jos miesministeri teettäisi pimeää työtä...

...niin media painaisi päälle huomattavasti kovemmin kuin nyt.

tekstarista halukkaalle flirttikumppanille seurasi ero. tästä joutuisi varmaan maanpakoon!

Voidaankin kysyä vaikka Vanhasen lautakasoista tai Stubbilta, miten maksut meni vuoden 2004 remontissa. Tosin eihän tässäkään ollut ministeri, joka sitä pimeää työtä teetti. Euro-edustaja oli kyseessä, ja hänen mieheltään kun meni urakoitsijan kanssa remontista kiista oikeuteen remontoija muisti tehneensä homman pimeästi.

Miten joku jaksaa puolustella Hautalaa? Se teki väärin, teetti pimeää työtä, kiisti ensin kaiken, sitten luuli kaiken olevan sillä hyvä, kun hän pyytää hallitukselta anteeksi. Huh hah hei. Mä en tajua ihmisiä, joille teot ei merkitse, vaan se, kuka ne tekee. Veikkaan, että moni Hautalan puolustelija vaatisi päätä vadille, jos pimeän työn teettäjä olisi vaikka Ruohonen-Lerner tai Mari Kiviniemi. Säälittävää.

Ei tuo ollut puolustelu muuta kuin tosiasioiden puolelta. Kyseessä ei ollut silloin ministeri, piste. Jos NYKYISIN ministerinä oleva mokaa ja tukee harmaata taloutta niin se on hänen moka. Mutta kun RKP ja KOKOOMUS puolueina haluavat vesittää koko harmaan talouden torjumisen se ei ole edes uutinen. On eri asia jos isä Mitro teettää pimeää työtä kuin jos joku oikea (silloinen) ministeri teettää sen vuonna 2009.

"Veikkaan, että moni Hautalan puolustelija vaatisi päätä vadille, jos pimeän työn teettäjä olisi vaikka Ruohonen-Lerner tai Mari Kiviniemi. Säälittävää." Syyllistyt itse tähän samaan.

Miten niin syyllistyn samaan? En todellakaan katso sikailevan poliitikon puoluekantaa ja päätä sen mukaan, oliko teko väärä vai ei. Sitä paitsi, jos sun viestisi ei ollut Hautalan puolustelua, niin ei siinä silloin kirjoitettu sinusta.

Katainen hommasi kaverilleen Himaselle 700 000 euroa veronmaksajien rahaa eikä kukaan vaadi Jykää eroamaan.... mut kun Hautala teettää 600 euron remontin pimeänä omista rahoistaan niin silloin on erottava. Ah kuinka ihanan tasapuolista....

Juuri näin. Jos olisi kyseessä mies ja jos olisi hallituksen ulkopuolelta tai pk-seudun ulkopuolelta niin 100 %:sen varmasti tulisi potkut perseeseen. Nyt tulee hymistely ja pidetään vaan vihreää naista yksinkertaisena reppanana ja typeränä idioottina. Jos olisin Hautala niin eroaisin välittömästi enkä mitenkään ymmärrä miten Katainen saa noiden lahjusten ja hyväveli-juttujen jälkeen jatkaa virassa kun oikeudessa käydään koko ajan jotain helvetin Iken syntymäpäiväjuttuja. Samaan aikaan rkp-taustaiset säätiöt lahjoitti Stubbille 70 000 euroa, mutta se ei tunnu kiinnostavan yhtään ketään jne. Tämä maa on pilalla.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 20:21"]

Miten joku jaksaa puolustella Hautalaa? Se teki väärin, teetti pimeää työtä, kiisti ensin kaiken, sitten luuli kaiken olevan sillä hyvä, kun hän pyytää hallitukselta anteeksi. Huh hah hei. Mä en tajua ihmisiä, joille teot ei merkitse, vaan se, kuka ne tekee. Veikkaan, että moni Hautalan puolustelija vaatisi päätä vadille, jos pimeän työn teettäjä olisi vaikka Ruohonen-Lerner tai Mari Kiviniemi. Säälittävää.

[/quote]

Koska Vihreä Hautala on monien palstalaisten idoli muka moderneine vihreine arvoineen (todellisuus on kuitenkin, kuten nytkin on nähty, jotain ihan muuta).

Muistelkaapas muuten minkälaisen ajojahdin Halla-aho sai aikoinaan kokea aseman menetyksineen, eikä Halla-aho ollut edes ministeri.

No kyllä mä puolustan Heidiä nimenomaan siksi, että hän on Heidi ja arvostan hänen tekemisiään. En sen sijaan arvosta enkä ole ennenkään arvostanut perus-persujen tekemisiä, soinia osin lukuunottamatta. Eli kyllä ne muut teot totta kai painaa siinä, kun arvioi. 

No kyllä mä puolustan Heidiä nimenomaan siksi, että hän on Heidi ja arvostan hänen tekemisiään. En sen sijaan arvosta enkä ole ennenkään arvostanut perus-persujen tekemisiä, soinia osin lukuunottamatta. Eli kyllä ne muut teot totta kai painaa siinä, kun arvioi. 

No kyllä mä puolustan Heidiä nimenomaan siksi, että hän on Heidi ja arvostan hänen tekemisiään. En sen sijaan arvosta enkä ole ennenkään arvostanut perus-persujen tekemisiä, soinia osin lukuunottamatta. Eli kyllä ne muut teot totta kai painaa siinä, kun arvioi.