Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu, jos ahmimishäiriöstä kärsivälle tehdään mahalaukunpiennys?
27.02.2013 |
Siis jos henkilöllä ei ole mitään ahmimishäiriötä tms, niin hänenhän luulisi pystyvän laihduttamaan perinteisestikin?
Mutta jos nyt sitten pakotetaan pienempiin annoksiin, niin miten käy jos sitä ei pystykään tekemään? Vai katoaako se ahmimishäiriö leikkauksen myötä?
Kommentit (8)
Henkilö alkaa taas lihoa jossain vaiheessa leikkauksen jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain ohjelmassa väitettiin mahalaukun pienennyksen muuttavan ihmisen suhdetta ruokaan. Eli mieliteot katosivat yms. Toki jos on vakava ahmimishäiriö niin luulisin, että se kannattaa hoidattaa ennen kuin edes harkitsee mahalaukunpienennystä.. Muutenkin mielestäni mahalaukunpienennys on se viimeinen oljenkorsi, jos mikään muu ei toimi. Yleensä kuitenkin auttaa kun lähtee selvittämään mikä on se ahmimiseen johtava syy, eli mitä sillä ahmimisella yrittää "hoitaa". Ja opettelee sitten hallitsemaan tunteitaan muulla tavalla kuin syömällä ja samalla opettelee normaalia ruokavaliota ja -rytmiä.
en tiedä onko kaverillani varsinaista ahmimishäiriötä, mutta on syönyt joka tapauksessa liikaa ja tuo leikkaus on tehty. Laihtui sillä valtavia määriä mutta normaalipainoon asti ei päässyt missään vaiheessa.
Alkuun meni tosi hienosti koska ei yksinkertaisesti pystynyt syömään liikaa, tuli todella paha olo. Vuosien saatossa niksit on opittu, eli hän tietää jo että mitä ruokaa pystyy syömään enemmän ja mistä saa enemmän kaloreita. Annokset ovat kasvaneet vähitellen ja myös ruuan laatu muuttunut raskaampaan suuntaan joten kiloja on tullut takaisin arviolta 15 kg.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 10:20"]
en tiedä onko kaverillani varsinaista ahmimishäiriötä, mutta on syönyt joka tapauksessa liikaa ja tuo leikkaus on tehty. Laihtui sillä valtavia määriä mutta normaalipainoon asti ei päässyt missään vaiheessa.
Alkuun meni tosi hienosti koska ei yksinkertaisesti pystynyt syömään liikaa, tuli todella paha olo. Vuosien saatossa niksit on opittu, eli hän tietää jo että mitä ruokaa pystyy syömään enemmän ja mistä saa enemmän kaloreita. Annokset ovat kasvaneet vähitellen ja myös ruuan laatu muuttunut raskaampaan suuntaan joten kiloja on tullut takaisin arviolta 15 kg.
[/quote]
eli loppujen lopuksi henkilö saattaa syödä yksipuolisemmin kuin ennen leikkausta, eikö niin? Tuollaisia kokemuksia minulla on sivusta seuranneena.
-ohis
tuo minun kaveri söi alkuun erinomaisesti niitten suositusten mukaisesti, siis juuri niin kuin leikkauksen jälkeen pitikin. Tuo syömisen aloittaminen on ilmeisesti kovin yksilöllistä ja joillekin tökkii tietyt ruuat pahasti, kun taas toiset pystyy syömään niitä alusta lähtien.
Jotenkin minusta tuntuu siltä, että hän on väsynyt tuohon muutokseen. Eli haluaa uhmakkaasti muuttaa ruokavaliotaan sellaiseen pitsa-hampurilainen-limsa -suuntaan ja testata että mitä kaikkea pystyy syömään. Harmi että tämä tie on nyt käyty loppuun asti hänen kohdallaan, enkä usko että on olemassa enää mitääa apua mitä hän voisi saada.
-5-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2013 klo 10:07"]Että katoaako päänsisäinen vaiva jos mahalaukku leikataan? No ei katoa. Ja ennenkun antaa silpoa itteään niin kannattais kokeilla karppausta.[/quote]
Karppausko sitten poistaa sen päänsisäisen vaivan? Sun neuvo on ihan yhtä älytön kuin tuo mahalaukun piennennys. Ei poista todellista ongelmaa.
Mä paranin leikkauksen myötä syömishäiriöstä, johon sain sentään vuosia terapiahoitoakin. En todellakaan tiedä, kuinka se tapahtui, mutta 20 vuoden piina jäi sinne saliin. Totta kai joudun edelleen asioita miettimään, mutta muutos edelliseen on valtava. Ennen leikkausta BMI oli 45, nyt 23.
Että katoaako päänsisäinen vaiva jos mahalaukku leikataan? No ei katoa. Ja ennenkun antaa silpoa itteään niin kannattais kokeilla karppausta.