Onko täällä jo selvitetty Ylöjärven pedofiiliopen nimi?

Miten tästä ei ole yhtään ketjua? Tyrmistyttävä juttu - ukkoa on TUTKITTU vuodesta 2007 lähtien ja saanut jatkaa opettajana ja hyväksikäyttää lapsia koko tämän ajan???

Ilmeisesti viimein vain erehtyi kajoamaan väärään lapseen. Eli jonkun paikallisen silmäätekevän. Siihen asti oli jostain syystä poliisien tms suojelussa (tuttava?). Muutoinhan tuo ei voi olla mahdollista. Taviskakaroiden uhriksi joutumiseen ei haluttu puuttua koska sehän vain pikkujuttu.

Jos se olisi jotain vakavaa niin kaise olis jo sillon 2007 pidätetty? Miks muuten poliisi olis vaan seurannu sitä vuosikausia ja antanu tulla uusia "uhreja"?

Eli tää on jotain tulkinnallista, se on esim. koskettanu niitä hartioihin tai kumartunu liian lähelle tai vastaavaa eli mitään oikeeta hyväkskäyttöö?

Veikkaisin, että poliisitutkinta ei ole alkanut 2007 vaan poliisitutkinnan alettua on paljastunut, että vanhimmat tapaukset on vuodelta 2007. Koko poliisitutkinnan ajan kaveri on ollut pidätettynä virasta. 

No mut jos joku olis raiskannu 5-6 luokkalaisia tyttöjä jo yli 6 vuotta ja poliisi on tienny siitä, niin varmaa ne vaan seurais sitä tilannetta eikä puuttuis siihen?

Miksei ne 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 urheiksi joutuneet ole sanoneet mitään?

Jos ne on ollu 2007 6 vuotiaita niin nythän ne olisi jo 12-vuotiaita. Miten ne olis muka jonkun raiskauksen pitäny salassa?

Ehkä se on pitäny niille seksuaalivalistusta ja nyt joku tulkitsee sen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi?

"Hesarissa Hursti kertoo, että hänen tietojensa mukaan kyse on epäasiallisesta koskettelusta"

Eli just mitä epäilinkin että kyse on koskettamisesta joka tulkitaan "epäasialliseksi".

Itsekin tiedän monia opettajia jotka tulevat ehkä liian lähelle, muttei se heistä seksuaalirikollisia tee vaikka se tuntuukin epämiellyttävältä, koska ne haisee hieltä ja pahan hajuinen hengitys oksettaa.

Tapaus on yllättänyt ja herättänyt ristiriitaisia tunteita työyhteisössä keskikokoisessa koulussa, jossa 50-vuotias luokanopettajamies työskenteli.

Hän on opettanut pääasiassa 3–6-luokkalaisia.

"Sitä on ollut vaikea uskoa. Työyhteisössä se on ollut tunneshokki"

Nykyään mikä tahansa voidaan tulkita seksuaaliseksi, vaikkei se sitä tekijän mielestä olekkaan.

Opettajien kannattaisi oman oikeusturvansa vuoksi videoida kaikki jotta ylilyönneiltä vältyttäisiin. Jos jollekin tulee tälläisiä ongelmia, niin video toimisi todisteena tapahtumista.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 16:24"]

[/qu

On oikeasti tosi surullista, että nykypäivänä kaikki nähdään seksuaalisena. Moni opettaja ei esim. oikeasti uskalla koskettaa sellaisia oppilaita, jotka todellakin tarvitsisivat kosketusta, koska siitä voi aina napsahtaa syyte.

Torey Hayen kirjoitti jossain kirjassaan tuosta asiasta, että aiemmin hänelläkin oli tapana niitä selkeästi pahasti laiminlyötyjä lapsia koskettaa paljon enemmän, kylvettää, harjata hiuksia, helliä, mutta nykypäivänä sitä ei enää sovi tehdä, koska siitä niin helposti saa syytteen niskaansa, varsinkin jos taustalla on esim. mt-ongelmainen vanhempi.

Tähän kyseiseen tapaukseen en ota kantaa, kun en tiedä mitä on tapahtunut.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 16:24"]

[/qu

On oikeasti tosi surullista, että nykypäivänä kaikki nähdään seksuaalisena. Moni opettaja ei esim. oikeasti uskalla koskettaa sellaisia oppilaita, jotka todellakin tarvitsisivat kosketusta, koska siitä voi aina napsahtaa syyte.

Torey Hayen kirjoitti jossain kirjassaan tuosta asiasta, että aiemmin hänelläkin oli tapana niitä selkeästi pahasti laiminlyötyjä lapsia koskettaa paljon enemmän, kylvettää, harjata hiuksia, helliä, mutta nykypäivänä sitä ei enää sovi tehdä, koska siitä niin helposti saa syytteen niskaansa, varsinkin jos taustalla on esim. mt-ongelmainen vanhempi.

Tähän kyseiseen tapaukseen en ota kantaa, kun en tiedä mitä on tapahtunut.

http://www.ylojarvi.fi/?x32690=3200015

vahannan koululla..

Jaaha, en lähtisi kyllä neitssä levittelemään nimiä vaikka kuinka "tietäisin". Eiköhän asinaomaiset ja ne, joille tieto kuuluu joko tiedä asiasta tai saa tietää aikanaan. 

Miksei epäillä poikien koskettelusta jos kerran viattomalla mielellä ollut liikkeellä?

Ihme ketju.

Uhreja on kuitenkin tosi monta, tutkimus kestanyt jo jonkin aikaa ja opettaja pantu viralta - ja silti niin moni kallistuu puolustelemaan vaarinymmarrettya opettajaa. Kaikki viittaa siihen etta jotain muuta tassa on takana kuin vaarinymmarretty naivi hellija. Suomessa ei mun kokemuksen mukaan helposti lahdeta ylilyonteihin naissa epailyissa (toisin kuin joissakin muissa maissa).

Jokunen vuosi sitten AV:lla oli keskustelu jossa aika monet kertoi omista kokemuksistaan pervo-opettajista. Ei se ole tavatonta. Moni pedofiili hakeutuu nimenomaan lasten parissa tyoskentelemaan. Olen minakin tuntenut hyvaksikayttoa yrittaneen opettajan, tosin siina vaiheessa oltiin jo teini-ikaisia. Uhri oli kaverini jota opettaja yritti houkutella paremmalla arvosanalla. Allottava ihminen. (Ja painettiin muuten koulun puolesta villaisella).

En yhtaan ihmettele, ettei uhrit ole moneen vuoteen kertoneet mitaan. Ei munkaan vanhemmat koskaan saaneet tietaa siita puskapedofiilista jonka kohtasin noin seitsenvuotiaana.