On väärin hankkia lapsia tällaiseen suhteeseen!!!

No, elämä saattaa koulia näitäkin ihmisiä ajallaan...

Pidä sinä kuule huoli vaan ihan omista hankinnoistasi, senkin saatanan yltiökontrollifriikki. Elä omaa elämääsi, älä muiden. En tiedä mistä ketjusta tuo edes on, mutta ihan siltikin näillä sanoilla. Nih.

Mä en ymmärrä tuota koko kirjotusta. Mies ei aio hoitaa lapsia, mutta naisen ei tarvitse yksin hoitaa. Tästä puuttuu nyt joku kolmas henkilö; au-pair, mummo tai joku.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:24"]

Kopsattu toisesta ketjusta. Lapsi ei ole koriste eikä statussymboli. Millainen ihminen edes hakuaa hankkia lapsia noilla perusteilla ja MIKSI?

"En usko, että kihlattuni kaipaa enää mitään pikkuvaimoa kotiin istumaan. Sellainen ei hänen rinnallaan edes kestäisi. On todennäköistä, että hän ei tule uhraamaan uraansa ja jäämään hoitovapaille tai sairaita lapsia hoitamaan tai pulkannarusta vetämään. Tiedän, että hänestä tulee silti hyvä rakastava isä. Olemme puhuneet, että mun tarvitse silti selviytyä vauva-ajastakaan yksin. Mieheni on sanonut, että hän ei halua rinnalleen äitiä vaan naisen."

[/quote]

Mikä tuossa on väärin?

Huolestuneempi olisin, jos mies tahtoisi rinnalleen äidin tai vaimo rinnalleen isän.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:33"]

Mä en ymmärrä tuota koko kirjotusta. Mies ei aio hoitaa lapsia, mutta naisen ei tarvitse yksin hoitaa. Tästä puuttuu nyt joku kolmas henkilö; au-pair, mummo tai joku.

[/quote]

Tuo nainen on sitä mieltä että voi jatkaa parisuhdetta miehen kanssa ihan niin kuin ennenkin, vaikka hankkiikin lapsia. Aina voi palkata kotiin lapsenhoitajaa, joka siis voisi olla paikalla ihan alusta asti, vaikka äidillä onkin äitiyslomaa, niin että isille ja äidille jää omaa aikaa. Lapsen ei kuulu häiritä parisuhdetta. Eikä varsinkaan seksielämää. 

Aloituksen lainaus oli jostain muru-hahmon ketjuista, saattaa olla siitä Hän ei tule luokseni :( -ketjussa.

onneks voi olla ilmankin ei tarvii kaikken synnyttää tässä maalimassa

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:33"]

Mä en ymmärrä tuota koko kirjotusta. Mies ei aio hoitaa lapsia, mutta naisen ei tarvitse yksin hoitaa. Tästä puuttuu nyt joku kolmas henkilö; au-pair, mummo tai joku.

[/quote]

Tuo nainen on sitä mieltä että voi jatkaa parisuhdetta miehen kanssa ihan niin kuin ennenkin, vaikka hankkiikin lapsia. Aina voi palkata kotiin lapsenhoitajaa, joka siis voisi olla paikalla ihan alusta asti, vaikka äidillä onkin äitiyslomaa, niin että isille ja äidille jää omaa aikaa. Lapsen ei kuulu häiritä parisuhdetta. Eikä varsinkaan seksielämää. 

Aloituksen lainaus oli jostain muru-hahmon ketjuista, saattaa olla siitä Hän ei tule luokseni :( -ketjussa.

[/quote]

No mikä tässä nyt on niin kamalaa? Pitääkö sen parisuhteen jotenkin sitten muuttua lapsen tulon myötä? Ei saa palkata hoitajaa? Ja seksielämän tulee häiriintyä? En mä ymmärrä, selittäkää. Eikö tämä ole suunnilleen jokaisen unelma?

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:33"]

Mä en ymmärrä tuota koko kirjotusta. Mies ei aio hoitaa lapsia, mutta naisen ei tarvitse yksin hoitaa. Tästä puuttuu nyt joku kolmas henkilö; au-pair, mummo tai joku.

[/quote]

Tuo nainen on sitä mieltä että voi jatkaa parisuhdetta miehen kanssa ihan niin kuin ennenkin, vaikka hankkiikin lapsia. Aina voi palkata kotiin lapsenhoitajaa, joka siis voisi olla paikalla ihan alusta asti, vaikka äidillä onkin äitiyslomaa, niin että isille ja äidille jää omaa aikaa. Lapsen ei kuulu häiritä parisuhdetta. Eikä varsinkaan seksielämää. 

Aloituksen lainaus oli jostain muru-hahmon ketjuista, saattaa olla siitä Hän ei tule luokseni :( -ketjussa.

[/quote]

No mikä tässä nyt on niin kamalaa? Pitääkö sen parisuhteen jotenkin sitten muuttua lapsen tulon myötä? Ei saa palkata hoitajaa? Ja seksielämän tulee häiriintyä? En mä ymmärrä, selittäkää. Eikö tämä ole suunnilleen jokaisen unelma?

[/quote]

En tiedä sinusta, mutta kun me päätimme miehen kanssa että hankimme lapsia, oli itsestään selvää että jotain väkisin muuttuu. Että perheeseen sitten kuuluu kolmas ihminen, joka tarvitsee hellyyttä ja rakkautta. Että se ei ole vain esine, jota laitetaan laatikkoon ja pois näkyvistä kun sitä ei jaksakaan. 

Mutta en jaksa enempää kirjoittaa, koska minusta tuntuu että tuhlaan aikaa trolliin.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:46"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:33"]

Mä en ymmärrä tuota koko kirjotusta. Mies ei aio hoitaa lapsia, mutta naisen ei tarvitse yksin hoitaa. Tästä puuttuu nyt joku kolmas henkilö; au-pair, mummo tai joku.

[/quote]

Tuo nainen on sitä mieltä että voi jatkaa parisuhdetta miehen kanssa ihan niin kuin ennenkin, vaikka hankkiikin lapsia. Aina voi palkata kotiin lapsenhoitajaa, joka siis voisi olla paikalla ihan alusta asti, vaikka äidillä onkin äitiyslomaa, niin että isille ja äidille jää omaa aikaa. Lapsen ei kuulu häiritä parisuhdetta. Eikä varsinkaan seksielämää. 

Aloituksen lainaus oli jostain muru-hahmon ketjuista, saattaa olla siitä Hän ei tule luokseni :( -ketjussa.

[/quote]

No mikä tässä nyt on niin kamalaa? Pitääkö sen parisuhteen jotenkin sitten muuttua lapsen tulon myötä? Ei saa palkata hoitajaa? Ja seksielämän tulee häiriintyä? En mä ymmärrä, selittäkää. Eikö tämä ole suunnilleen jokaisen unelma?

[/quote]

En tiedä sinusta, mutta kun me päätimme miehen kanssa että hankimme lapsia, oli itsestään selvää että jotain väkisin muuttuu. Että perheeseen sitten kuuluu kolmas ihminen, joka tarvitsee hellyyttä ja rakkautta. Että se ei ole vain esine, jota laitetaan laatikkoon ja pois näkyvistä kun sitä ei jaksakaan. 

Mutta en jaksa enempää kirjoittaa, koska minusta tuntuu että tuhlaan aikaa trolliin.

[/quote]

No mutta noinhan kaikki rikkaat ja kuuluisat tekee, kaikki joilla oikeasti on vara. Mä kyllä pidän sitä tärkeänä että säilytetään ne miehen ja naisen roolit siinä lapsiperhe-elämässäkin, eikä muututa vain isiksi ja äidiksi. En mä tosiaan käsitä mikä tuossa on niin kamalaa.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:46"]

No mikä tässä nyt on niin kamalaa? Pitääkö sen parisuhteen jotenkin sitten muuttua lapsen tulon myötä? Ei saa palkata hoitajaa? Ja seksielämän tulee häiriintyä? En mä ymmärrä, selittäkää. Eikö tämä ole suunnilleen jokaisen unelma?

[/quote]

En tiedä sinusta, mutta kun me päätimme miehen kanssa että hankimme lapsia, oli itsestään selvää että jotain väkisin muuttuu. Että perheeseen sitten kuuluu kolmas ihminen, joka tarvitsee hellyyttä ja rakkautta. Että se ei ole vain esine, jota laitetaan laatikkoon ja pois näkyvistä kun sitä ei jaksakaan. 

Mutta en jaksa enempää kirjoittaa, koska minusta tuntuu että tuhlaan aikaa trolliin. 

[/quote]

Minulla on useampi lapsi ja olen silti miehelleni puoliso, enkä äiti.

Samoin mieheni on minulle mies, eikä isä.

Rakastamme syvästi lapsiamme emmekä esineellistä heitä (emme myöskään tee heistä nukkeleluja, joita raahaamme koko ajan mukanamme kuin Eppu turvariepuaan koko ajan tiukassa otteessaan).

Rakastamme heitä niin paljon, että pidämme huolen paitsi heistä ja tarpeidensa tyydytyksestä myös kotinsa perustuksesta eli parisuhteestamme ja mielenterveydestämme sekä virkeydestämme. 

Jos tuo on sinun maailmassasi trollaamista, niin toivoisin ihan jo lastesikin vuoksi vähän peikkomaisuutta teillekin.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:46"]

No mikä tässä nyt on niin kamalaa? Pitääkö sen parisuhteen jotenkin sitten muuttua lapsen tulon myötä? Ei saa palkata hoitajaa? Ja seksielämän tulee häiriintyä? En mä ymmärrä, selittäkää. Eikö tämä ole suunnilleen jokaisen unelma?

[/quote]

En tiedä sinusta, mutta kun me päätimme miehen kanssa että hankimme lapsia, oli itsestään selvää että jotain väkisin muuttuu. Että perheeseen sitten kuuluu kolmas ihminen, joka tarvitsee hellyyttä ja rakkautta. Että se ei ole vain esine, jota laitetaan laatikkoon ja pois näkyvistä kun sitä ei jaksakaan. 

Mutta en jaksa enempää kirjoittaa, koska minusta tuntuu että tuhlaan aikaa trolliin. 

[/quote]

Minulla on useampi lapsi ja olen silti miehelleni puoliso, enkä äiti.

Samoin mieheni on minulle mies, eikä isä.

Rakastamme syvästi lapsiamme emmekä esineellistä heitä (emme myöskään tee heistä nukkeleluja, joita raahaamme koko ajan mukanamme kuin Eppu turvariepuaan koko ajan tiukassa otteessaan).

Rakastamme heitä niin paljon, että pidämme huolen paitsi heistä ja tarpeidensa tyydytyksestä myös kotinsa perustuksesta eli parisuhteestamme ja mielenterveydestämme sekä virkeydestämme. 

Jos tuo on sinun maailmassasi trollaamista, niin toivoisin ihan jo lastesikin vuoksi vähän peikkomaisuutta teillekin.

[/quote]

?? Niin, missä kirjoitin että olemme pelkästään isä ja äiti eikä puolisoita? Muta on aiakmoinen ero siinä että onko lähtökohtana lapsen hankkimiselle se ettei mikään saa muuttua parisuhteessa, eli että lapset eivät saa häiritä, ja siinä että tiedostaa sen että on paitsi rakastaja puolisolleen MYÖS vanhempi. Ja aina joskus se lapsi vaan on tärkeämpi kuin se puoliso.

Unohdin taaaaaaaas rautalangan, koitan oppia.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:46"]

No mikä tässä nyt on niin kamalaa? Pitääkö sen parisuhteen jotenkin sitten muuttua lapsen tulon myötä? Ei saa palkata hoitajaa? Ja seksielämän tulee häiriintyä? En mä ymmärrä, selittäkää. Eikö tämä ole suunnilleen jokaisen unelma?

[/quote]

En tiedä sinusta, mutta kun me päätimme miehen kanssa että hankimme lapsia, oli itsestään selvää että jotain väkisin muuttuu. Että perheeseen sitten kuuluu kolmas ihminen, joka tarvitsee hellyyttä ja rakkautta. Että se ei ole vain esine, jota laitetaan laatikkoon ja pois näkyvistä kun sitä ei jaksakaan. 

Mutta en jaksa enempää kirjoittaa, koska minusta tuntuu että tuhlaan aikaa trolliin. 

[/quote]

Minulla on useampi lapsi ja olen silti miehelleni puoliso, enkä äiti.

Samoin mieheni on minulle mies, eikä isä.

Rakastamme syvästi lapsiamme emmekä esineellistä heitä (emme myöskään tee heistä nukkeleluja, joita raahaamme koko ajan mukanamme kuin Eppu turvariepuaan koko ajan tiukassa otteessaan).

Rakastamme heitä niin paljon, että pidämme huolen paitsi heistä ja tarpeidensa tyydytyksestä myös kotinsa perustuksesta eli parisuhteestamme ja mielenterveydestämme sekä virkeydestämme. 

Jos tuo on sinun maailmassasi trollaamista, niin toivoisin ihan jo lastesikin vuoksi vähän peikkomaisuutta teillekin.

[/quote]

?? Niin, missä kirjoitin että olemme pelkästään isä ja äiti eikä puolisoita? Muta on aiakmoinen ero siinä että onko lähtökohtana lapsen hankkimiselle se ettei mikään saa muuttua parisuhteessa, eli että lapset eivät saa häiritä, ja siinä että tiedostaa sen että on paitsi rakastaja puolisolleen MYÖS vanhempi. Ja aina joskus se lapsi vaan on tärkeämpi kuin se puoliso.

Unohdin taaaaaaaas rautalangan, koitan oppia.

[/quote]

No ei meidän parisuhde kyllä ole juurikaan muuttunut kahden lapsen kanssa, eikä ole tuollaistakaan tilannetta tullut eteen että pitäisi laittaa perheenjäseniä tärkeysjärjestykseen. 

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 23:24"]

Kopsattu toisesta ketjusta. Lapsi ei ole koriste eikä statussymboli. Millainen ihminen edes hakuaa hankkia lapsia noilla perusteilla ja MIKSI?

"En usko, että kihlattuni kaipaa enää mitään pikkuvaimoa kotiin istumaan. Sellainen ei hänen rinnallaan edes kestäisi. On todennäköistä, että hän ei tule uhraamaan uraansa ja jäämään hoitovapaille tai sairaita lapsia hoitamaan tai pulkannarusta vetämään. Tiedän, että hänestä tulee silti hyvä rakastava isä. Olemme puhuneet, että mun tarvitse silti selviytyä vauva-ajastakaan yksin. Mieheni on sanonut, että hän ei halua rinnalleen äitiä vaan naisen."

[/quote]

Siis: Lapsi hankitaan.Isä ei uhraa uraansa / aikaansa lapseen. Äiti ei uhraa aikaansa lapseen enempää kuin haluaa, vaan joku muu hoitaa lapsen (lastenhoitaja). Mies haluaa, että nainen pysyy samanlaisena kuin on eikä äitiys saa muuttaa häntä. Mutta lapsi hankitaan.

Olen lukenut kys. tekstin ja tiedän mihin se liittyy. Sääli vauvaa.