Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kävin Saulin sivuilla: kannattajat todella varakkaita.

Vierailija
28.01.2006 |

En aio äänestää, koska oma ehdokkaani putosi pelistä pois. Olen surffaillut kahden loppukisassa olevan ehdokkaan sivuilla ja hämmennyin Saulin tukijalistasta:



Kimi Räikkönen

Kaarina Kivilahti

Jari Sarasvuo

Joonas Hytönen

Mika Pohjonen

Marco (ratsastaja)

Hjallis Harkimo

Leena Harkimo



jne



Tuntuisi keiltämättä hullulta antaa tukensa ehdokkaalle, joka seisoo em taloudellisten menestyjien takana tukien heitä. Näillä ihmisillä on varaa ostaa terveydenhuoltopalvelut ja lasten koulutuksen yksityiseltä puolelta ja tuli olo, että tältä näyttävä tulevaisuus kyllä jakaisi Suomen kansan kahtia.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
28.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

aleissa kokoomuksen ehdokasta Sauli Niinistöä.





Terttu Savola perustelee valintaansa sillä, että vaikka " köyhien ja hätääkärsivien asema on vuosi vuodelta huonontunut, presidentin taholta emme ole kuitenkaan havainneet vakavaa suhtautumista suomalaisten hätään" .



Savola toteaa tiedotteessaan, että puolueen jäsenillä on täysi vapaus valita ehdokkaansa.



Savola paheksuu Tarja Halosta siitä, että hän hyväksyy SAK:n jäsenmaksujen käytön omaan kampanjaansa.



- Pieniä ihmisiä tulisi puolustaa eikä käyttää näin heitä ja heidän rahojaan hyväksi kaikin tavoin.



Savola kaipaa tekoja



Savola sanoo harkinneensa asiaa perinpohjin ja sen lisäksi saaneensa rukousvastauksena yhtäpitävän käsityksen siitä, että " Sauli Niinistöstä voisimme saada Suomelle hyvää suuntaa antavan mielipidejohtajan, joka luultavasti ei vain puhuisi, vaan yrittäisi saada mielipiteitään myös käytännössä toteutetuksi" .



Köyhien asialla -puolue hyväksyttiin puoluerekisteriin vuonna 2002 sen saatua vaadittavat 5 000 kannattajaa. Puolue ei ole saanut ehdokastaan eduskuntaan, mutta se asetti mm. EU-vaaleihin 26 ehdokasta.

Vierailija
2/7 |
28.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo kaikki ovat työllä ansainneet omat rahansa. Entäs Halosen joukko. RYÖSTÄNYT KANSALTA RAHAT!



Halonen: lukuisia omistusasuntoja ympäri Helsinkiä

Arajärvi: Tyhjätaskusta noussut Alma-median pääomistajaksi. Osakesalkku yli 600 000 euroa

Heinäluoma: Rikastui Fortumin osakkeilla 400 000 euroa

Tuomioja: 400 000 euron osakesalkku

SAKn johtajat: Keskipalkka 100 000 euroa



Guzeninankin, tämä yksinhuoltaja ajelee vain mersulla, kuten kaikki nämä sossut.



Kaikki sossut järjestään äärettömän rikkaita, kukaan heistä ei kuitenkaan ole omalla työnteolla tai menestyksellä rahoja ansainnut, vaan kaikki ovat pumpanneet Suomen kansalta tai valtionyhtiöistä rahat omaan ökyelintasoonsa.



Sosialismi on riistokapitalismia, pahinta sellaista ja rikos kansaa kohtaan!





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
28.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kai luettelemasi " sossutkin" ovat työllään tulonsa ansainneet!Haloo!! Ja vaikka heillä onkin rahaa, ajavat silti vähempiosaisten asiaa. Eri asia ovat sitten tietenkin optiomiljonäärit (Fortumia lähinnä tarkoitan) joiden optiomiljoonien oikeudenmukaisuudesta voidaan olla vain yhtä mieltä. Ja tiedetään kyllä ketä HE äänestävät ja kuka HEIDÄN puolestaan puhuu. Käsittämätöntä että täällä lapsiperheiden edustajat on Niinistön - kapitalistin - kannalla :(

Vierailija
4/7 |
28.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonka tulot kuussa pyöreät nolla euroa. Mitäs siihen sanot. Ei tipu toimeentulotuki opintoviikkonsa törsänneelle opiskelijaäidille. Että kiitos vaan demarit tästäkin.

Vierailija
5/7 |
28.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitko perustaa väitteesi faktoihin, etkä omiin mutu-tunteisiisi. Sekä Niinistö että Halonen ovat molemmat tuominneet Fortumin optiot. Eikä Kokoomus ole sama asia kuin Fortumin yritysjohto. Voi että minua ärsyttää nämä punaisten lasien läpi suodatetut ruikutusviestit...

Vierailija
6/7 |
28.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kommentoi epäasiallisuuksia, joita tässä ketjussa tuli esiin, mutta minulle tärkeän seikan:



Kaikki em. " taloudelliset menestyjät" ovat omalla ahkeruudellaan ja alanvalinnallaan kyllä rikastuneet ja se heille sallittakoon, mutta minun sosiaalinen omatuntoni on kyllä sen kansanosan puolella, joilla asiat eivät näin ole. Minun mielestäni (esim. Räikkönen) hyvin toimeentulevat ovat velvollisia (tulisi olla ja näin Suomessa tilanne - vielä onneksi on) antamaan osastaan vähävaraisemmille, sairaille. On todennäköistä, että tuloeroja tukevalla politiikalla näin ei tule olemaan. Ja jokainen ajatteleva tietää, mitä tapahtuu tuloerojen kasvaessa.



t. akateeminen ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
28.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten muka ajavat vähempiosaisten asiaa? Kauniin sanoin ja korulausein näköjään.

Tiedätkö mitä sana kapitalismi tarkoittaa kun sitä niin komealtakalskahtavasti viljelet? Lienee paikallaan muistuttaa, että kapitaali= pääoma, eli jos sinulla lienee jotain OMAA, niin mene äkkiä ja myy se pois ja anna varasi valtion käytettäväksi. Mukaanlukien myös kengät. Minkä helvetin takia kaikki on kapitalisteja jotka omistavat jotain muutakin kuin fillarin ketjut mutta kuitenkin sossut saavat paasata kapitalistileimaa muiden otsaan vaikka omistaisivat törkeelliset osakesalkut eli ovat OSAKKAINA jossain yhtiössä???Puhumattakaan kiinteistöistä ja muusta " maallisesta" .

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi neljä