Miträ mieltä tästä: Emppu-koiran aika käy vähiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020816654573_uu.shtml
Haapavedellä asuva Wiikin perhe sai marraskuussa kotiinsa kauan odotetun koiranpennun.
Perheen yksivuotias lapsi, Iina, otti heti Emppu-koiran omakseen ja parivaljakko on ollut siitä asti erottamattomia.
Emppu on vilkas ja elämäniloinen pentu, mutta hänen elämäänsä on alusta alkaen varjostanut kivulias vaiva. Muutama viikko kotiutumisen jälkeen Emppu-koira alkoi oksennella voimakkaasti syömisen yhteydessä.
- Oksentaminen on todella kivuliasta, koska Emppu ulvoo ja vaikertaa kovaan ääneen. Tuntuu pahalta nähdä koiran kärsivän. Olemme laittaneet ruoan sekaan nestettä, mikä on lieventänyt hieman kipua, perheen äiti Minna Wiik sanoo.
Hän vei Emppu-koiran eläinlääkärille, kun oireet vain jatkuivat. Eläinlääkärissä perhe sai kuulla pysähdyttävän uutisen.
- Saimme yhden vaihtoehdon. Emppu pitäisi lopettaa, sillä hoitokeinoa ei eläinlääkärin mukaan ollut. Menin kotiin ja katsoin kun tyttäreni leikki iloisesti Empun kanssa. Tiesin, että en voisi antaa periksi näin helpolla, hän sanoo.
Toivon pilkahdus
Minna soitti Oulun eläinklinikalle, josta pyydettiin lähettämään koiran röntgenkuvat eläinlääkärin tarkasteltaviksi.
- Myöhemmin meille soitettiin ja kerrottiin, että koiran aortta on kiertynyt ruokatorven ympärille. Viimeinkin saimme selityksen koiran pitkään jatkuneelle vaivalle. Eläinlääkäri kertoi, että koira saataisiin kuntoon leikkauksella, joka voisi maksaa pahimmillaan yli 2 000 euroa.
Perhe on yrittänyt säästää siitä asti rahaa leikkaukseen, mutta aika alkaa käydä vähiin. Vaarana on, että Emppu-koira saa keuhkokuumeen ja ruokatorven repeytymän.
Google-mainoksetOlkapään Vaivat
Tuki- ja liikuntaelinten ongelmia? Ortopedian ammattilaiset auttavat!
omasairaala.fiPerhe aikoo kerätä rahaa Emppu-koiran leikkausta varten järjestämällä kirpputorin helmikuun 23. päivä Haapavedellä.
- Leikkaus tehdään maaliskuun aikana. Olen päättänyt tehdä kaikkeni, että saamme rahat kasaan. Toivon, että saan tulevaisuudessakin nähdä tyttäreni touhuavan koiransa kanssa, Minna Wiik sanoo
Kommentit (22)
Silloin vakuutus olisi korvannut suurimman osan.
Mutta toivon, että hauva pääsee leikkaukseen.
otetaan lemmikkieläin, josta ei kyetä huolehtimaan asianmukaisesti. Ja tällaisilla ihmisillä on vielä lapsi.
En todellakaan ymmärrä tuollaista rahankerjäystä ja järjen köyhyyttä!
Vähän vastuullisempia voisivat olla koirien kasvattajatkin ja kysellä millaiseen talouteen koiranpennun myyvät. Niin tällaisilta vältyttäisiin.
Koirahan tässä kärsii ja lapsi kun joutuu katselemaan sairasta koiraa. Ja minkä turvattomuuden tunteen tuollainen aiheuttaa lapselle - omat vanhemmat eivät kykene huolehtimaan...
Ehkäpä eivät nuorina ihan tajunneet et koirasta voi tulla isojakin kuluja. Minusta 2000€ on paljon. Koiran ovat varmaan saaneet lähes ilmaiseksi kun on seropi. Minusta hyvä kuitenkin että yrittävät huolehtia koirasta ja saada rahat kasaan. Annetaan nuorille anteeksi kuitenkin vähävaraisuus ja iästä johtuva ajattelemattomuus. Oppivat kyllä iän myötä ja tämän tapauksen johdosta. Minusta ikävää tuomita aina kaikki, kertoo aika paljon ihmisestä. Onko sellainen ihminen parempi sydämestään kuin tämä nuoripari? Miettikääs sitä.
ja jaksamista Omppu sekä perhe, toivon kuitenkin että ottaisitte vaikka lainan pankista, ei se ole niin iso summa,voisitte maksaa sen esim noista myyjäisistä ja sitten osissa noin vuodessa, se on kyllä pieni asia jos vaikka olisi se 3 tai 4 tuhatta kun kyse on hengen pelastamisesta, mutta jos koiranne tarvitsee leikkauksen niin pian kuin mahdollista, niin täytyy kiirehtiä, koira on perheenjäsen ja hän rakastaa omistajaansa ja luottaa sen tekevän kaiken mitä voi tehdä. jos rakastaa täytyy tehdä mitä voi. ei siinä ole mitään tekosyitä. eihän ole kyse talon panttaamisesta. aika pieni summa elävän perhettä rakastavan ja luottavan olennon hengen pelastamisesta. kiirehtikää leikkaukseen sopikaa jo aika koska silloin kun ne rahat saadaan niin ei ole varmaa löytyykö lääkäreillä aikaa ynm. kiirehtikää ottakaa vaikka se laina. tsemppiä:)
terveyttä, ja pikaista paranemista, olette ihana ja rakastava perhe.
haluaisin tulla myyjäisiin, en ole ihan varma pääsenkö, yritän tulla.
ja kiirehtikää ottaisin sen lainan ja yrittäisin tehdä kaiken niin pian kuin mahdollista.
Otsikosssa vanha sanonta, jota toistettiin useampaan kertaan silloinkin, kun perhe menetti koko karjan. Siinä meni koko elinkeino, ei vain eläimet, jotka tosin olivat tuotantoeläimiä eikä lemmikkejä.
Elämän realismia on sekin, kun meillä menetettiin yllättäen mieleinen kotikasvatti, mutta lapsi totesi tyynesti: se "Matti" ei elä enää kahta kuukautta", koululaisesta joka oli silloin vakavasti sairas, vaikka ei ollut edes tuttu. Oman eläimen menetys tuntui tietenkin ikävältä, mutta vieraan lapsen tiedossa oleva kuolema oli vielä pahempaa.
Ei se mitään tunnekylmyyttä ole eikä merkitse sitä, että perheen mummokin laitettaisi piikille, jos sellainen vaihe koittaisi. Vaikka mummo sitä olisi oikeastaan itse toivonutkin ...
Tuo 2000e kun on loppujen lopuksi aika pieni summa, pankistakin saa helposti joustoluottoa sen verran.
En lähtis itse lehtiin soittelemaan ja rahaa kerjäämään.
Ei heru säälipisteitä.
Näinpä, itse kun luin jutun, mietin et olisiko sosiaalisessa mediassa voimaa, jolloin voisi saada helposti kasaan 2k€. Tulin kuitenkin siihen tulokseen, että kun on iltalehdessä juttu, niin en lähde jakamaan tuota ongelmaa.
Otsikosssa vanha sanonta, jota toistettiin useampaan kertaan silloinkin, kun perhe menetti koko karjan. Siinä meni koko elinkeino, ei vain eläimet, jotka tosin olivat tuotantoeläimiä eikä lemmikkejä.
Elämän realismia on sekin, kun meillä menetettiin yllättäen mieleinen kotikasvatti, mutta lapsi totesi tyynesti: se "Matti" ei elä enää kahta kuukautta", koululaisesta joka oli silloin vakavasti sairas, vaikka ei ollut edes tuttu. Oman eläimen menetys tuntui tietenkin ikävältä, mutta vieraan lapsen tiedossa oleva kuolema oli vielä pahempaa.
Ei se mitään tunnekylmyyttä ole eikä merkitse sitä, että perheen mummokin laitettaisi piikille, jos sellainen vaihe koittaisi. Vaikka mummo sitä olisi oikeastaan itse toivonutkin ...
Mutta mun mielipide on se, että kaikista armeliainta olisi ollut lopettaa koira.
Olemme vähävarainen perhe, jossa koira on kuin perheenjäsen. Kyllä, tuollainen tilanne olisi meille(kin) kuin pieni maailmanloppu! Kyllä se koira on kuitenkin rakkaaksi tullut heti kotiuduttuaan, tekisin kaikkeni jotta koira elää mahdollisimman hyvän ja pitkän elämän.
Tuosta raha-asiasta sen verran, että joissakin eläinlääkäreissä on mahdollisuus saada lasku ja tehdä maksusuunnitelma. Meidän ei ole tarvinnut tällaiseen turvautua, mutta varmasti jos yli 2k euroa joku toimenpide tulisi maksamaan niin kysyisin myös tuollaista vaihtoehtoa.
17 vuotta putkeen ja kyllä mä tuon Empun tapauksessa pistäisin koiran piikille. En maksaisi 2000 euroa leikkauksesta, josta toipuminen on epävarmaa. Nykyään mennään aivan liian pitkälle noiden lemmikkieläimien hoitamisessa. Koira on koira ja varmasti pääsee vähemmillä kärsimyksillä, kun armahdetaan ikiuneen.
Noh, mielestäni on turha itkeä missään iltalehdessä sitä, ettei ole varaa laittaa 2000e koiran leikkaukseen. Jokainen lemmikinomistaja ottaa riskin lemmikin ottaessaan, ja punnitsee vaihtoehtonsa rahapussinsa antaman liikkumavaran mukaan. Tällainen joukkosympatian kerjääminen on niin amerikkalaista nyyhkyroskaa.
Ensinnäkin, tämän seropin on todennäköisesti saanut muutamalla kympillä tai satasella, ehkä jopa ilmaiseksi. Tällöin on säästetty jo helposti vähintään 1000e, sillä rotukoirasta olisi joutunut pulittamaan ostohintaa 1000-2000e.
Toiseksi, myös seropille on mahdollista ottaa vakuutus. Tässä tapauksessa vakuutus olisi ehkä kattanut myös tällaisen leikkauksen, riippuen tietysti vakuutuksen ehdoista.
Kolmanneksi, kannattaisiko kenties kysyä leikkauksen hintaa muualtakin, kuin pohjoissuomen kalleimmalta eläinlääkäriasemalta (mikäli Iltalehden jutussa tarkoitetaan Oulussa sijaitsevaa eläinlääkäriasema Akuuttia)? Jossain muualla voisi saada leikkauksen huomattavasti halvemmalla, vaikka joutuisi ajamaan satoja kilometrejä.
nykyään ihan uskomattomia hintoja, ei tarvi kuin kurkata Apulan tai Tori.fin sivuille. Monesti hintaero rekisteröityyn pentuun on vain satanen pari... Hulluhan se tietysti on, joka maksaa, ei se joka pyytää.
vaan sitä, minkä verran kipuja koiralla on sekä nyt että leikkauksesta toipuessa. Lisäksi miettisin sitä, mitkä todennäköisyydet koiralla on selvitä leikkauksesta ja kuntoutua niin, ettei sillä jatkossa ole kipuja tai pahoja toiminnanvajauksia. Jos koira olisi mahdollista saada kuntoon ilman kohtuutonta tuskaa, valitsisin leikkauksen. Muussa tapauksessa pitäisin lopettamista armeliaampana vaihtoehtona, vaikka se olisikin tuskallinen ratkaisu. (En myöskään haluaisi pitkittää eläimen kärsimyksiä sen takia, että en olisi itse valmis luopumaan siitä.) Toivon, että tilanteeseen löytyy paras mahdollinen ratkaisu.
että piikki perseeseen ja koiran kärsimyksille loppu.
Mutta voin mä tännekin kirjoittaa...
Miten ihminen voi olettaa että eläin on täysin terve? Miten ei ole yhtään varautunut siihen että eläinkin tarvitsee hoitoa jne?
Tuo 2000e kun on loppujen lopuksi aika pieni summa, pankistakin saa helposti joustoluottoa sen verran.
En lähtis itse lehtiin soittelemaan ja rahaa kerjäämään.
Ei heru säälipisteitä.
että piikki perseeseen ja koiran kärsimyksille loppu.
Mitäköhän ne tosiaan tekisi jos joku ihmisistä perheessä sairastuisi?
Lähtisi silloinkin kerjäämään rahaa kaduilta?
Sanotaan vaikka että äiti tulee raskaaksi ja komplikaatioiden takia joutuu kahdeksi kuukaudeksi sairaalaan ja isän pitää jäädä pois töistä, ja vielä synnytyksen jälkeen äiti on niin huonossa kunnossa että isän pitää jäädä kotiin vanhempainrahalla, minimillä pahimmassa tapauksessa?
Se nyt vaan on niin, että kun ottaa eläimen, pitää olla varautunut siihen että se maksaa.
Mitä ne olis tehnyt jos koiralle sattuisi onnettomuus pyhäpäivänä!?
Jos vaatisi äkillistä hoitoa, ja muuten kallis leikkaus olisikin tuplasti kalliimpi?