Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iloisna syödään heltta-kamara"lihaa"& hevosen lihasta tämmönen bolemiikki,WTF?

Vierailija
22.02.2013 |

En ymmärrä, etttä miksei niistä helttakamarakynsipullista tehdä numeroa. Semmonen on ihmisille ravinnoksi kyseenalaista. hevosenliha on kuitenki syömäkelpoista, eikä merkattuna ois mikään kauheus. (ei kaine pelkät pakkausmerkinnäy oo ikinä nostanu tännöstä haloota) Meetwurstissa on ollu iät ajat hevosenlihaa ja itse ostanut sitä lihaa lihatiskiltäkin... mikä on tämä show tästä? Mittasuhteet pikkusen vinksallaan. 

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamara kyllä kerrotaan tuoteselosteessa. Samoin pitäisi kertoa, jos tuote sisältää hevonlihaa.

Vierailija
2/9 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

en syö halpisjätepullia ja meetwurstia ostaessani teen tietoisen valinnan, jos otan matkaani sen pötkön, JOSSA LUKEE TUOTESELOSTEESSA että se sisältää hevosta.

pouttukin meni boikottiin huijauksen takia. mistä lieneevätkään haalineet "lihoja" tuotteisiinsa. hyi helvetti etten sano.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rotanlihakin on ihan syötävää. Saisiko sitä olla lihatuotteissa ilmoittamatta siitä?

Vierailija
4/9 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kans ihmettelen tätä, hirvee show, get over it... Hevosen liha on hyvää, parempaa kuin nauta. En ikinä osta mitään missä on koneellisesti eroteltua siipikarjanlihaa, lihaan verrattavia osia tai muuta vastaavaa saastaa. Hevosta kyllä syön mielelläni. Ja hirveä.

 

Niin ja tykkään hevosista, olen omistanutkin moisen.

Vierailija
5/9 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun kaikki eivät mielellään syö hevosta.

Vierailija
6/9 |
23.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.02.2013 klo 23:20"]

Mä kans ihmettelen tätä, hirvee show, get over it... Hevosen liha on hyvää, parempaa kuin nauta. En ikinä osta mitään missä on koneellisesti eroteltua siipikarjanlihaa, lihaan verrattavia osia tai muuta vastaavaa saastaa. Hevosta kyllä syön mielelläni. Ja hirveä.

 

Niin ja tykkään hevosista, olen omistanutkin moisen.

[/quote]

 

Minäkin pidän hevosista, niin harrastksena kuin leivän päällä.

 

Ongelmanahan ei ole juuri hevosenliha, vaan se, että nyt ei tiedetä mistä koko pirun liha on kotoisin. Varsinkaan kun kyseisessä tuotteissa ei pitänyt hevosen lihaa edes olla.

Pistää kyllä itseäni mietityttämään miten puhdasta ja ihmiselle sopivaa hevosenlihaa tämä liha on, kun pitää mielessä että yritykset haluavat vain voittoa.. ja nyt on kovat kilpailut kyseessä. Onko tuo hevosenliha jotain steroidein kyllästettyä vanhojen ravureiden lihaa vai mitä hä tä?? ihmettelen suuresti itse sitä, että joitain ei kiinnosta.. tai paremmin etteivät ymmärrä mikä tässä yhtälössä on pielessä..

Kyllähän jo sekin vituttaa, jos ostaa pähkinäsuklaata ja siellä onkin jotain rusinaa.

se sentään vaan vituttaa, mutta syö silti.. tuosta lihasta kun ei voi mennä takuuseen, että mistä se on ja mitä sille on tehty..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
23.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisköhän ap:n hankkia edes pienimuotoinen käsitys siitä, että mistä se kohu johtuu.

Vierailija
8/9 |
23.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hevosen sisäfilepihvi on suurta herkkuani, mutten silti haluaisi syödä tietämättäni jotain itäisestä Euroopasta tuotua, epämääräistä lihaa. Hienoa että tällainen huijaus paljastui, ehkä tämä jupakka vähentää kaikien muidenkin lihamössöjen kulutusta ja ihmiset alkavat kiinnostua vähemmän jalostetuista ja lähellä tuotetuista elintarvikkeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
23.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun kyse on siitä, että tuoteseloste ei vastaa sisältöä, tästä on lakikin olemassa. Kyse ei ole siitä, etteikö hevonen kelpaisi syötäväksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan