Lue keskustelun säännöt.
Minä en enää ikinä osallistu hyväntekeväisyyteen
19.12.2012 |
Olen monena vuonna ajatellut, että voin ilahduttaa lapsia laittamalla jotain pientä. Minulla ei ole kovin ollut varaa, mutta olen laittanut pieniä paketteja ajatuksella, että parempi edes pari nättiä hiuspinniä tai itsekudotut lapaset, kuin ei mitään.
Nyt kun lukee näitä vaatimuksia, että köyhille pitäisi olla kannettavia tietokoneita ja mitä lie Ipodeja ja Ipadeja. Nehän maksaa ainakin 500 euroa.
En enää ikinä laita mitään hyväntekeväisyyteen. Kyllä tulee sossusta liian helpolla rahaa jos juopon lapsella on varaa haluta jotain taulutietsikkaa.
Kommentit (11)
koska noita hyväntekeväisyyslahjoja annetaan vain yksi per lapsi, niin sen olisi kiva olla jotain vähän isompaa kuin pari pinniä tai lapaset. Kuka lapsi ylipäätään nyt ilahtuisi, jos saa lahjaksi pelkät lapaset? Siis onhan ne kivoja, mutta ehkä lapsi mielummin tahtoisi vaikka suklaarasian kuin lapseset (vaikka äiti voisi enemmän tykätä lapasista).
Ei minusta lahjan hinnalla sinänsä niin väliä, halvallakin saa ihan hyviä lahjoja, jos viitsii vähän nähdä vaivaa. Pari hiuspinniä ja siihen lisäksi jotain muuta pientä kivaa, sellaista josta voisi ajatella pikkutytön tykkäävän, jotain halpaa prinsessa-kamaa esim, olisi jo kiva lahja.
Itse ostan aina samanikäiselle lapselle kuin omani on, jolloin tiedän suunnilleen, mistä sen ikäiset tykkäävät. Sitten mietin, mikä lahja olisi sellainen, josta omani ilahtuisi (vaikka saisi vain sen), ja ostan sellaisen. Ihan varmasti halvallakin saa sellaista, mikä ilahduttaa lasta, ja sehän tässä on ideana.
Olet varmasti hyväsydäminen ihminen, kun olet osallistut keräyksiin, älä pahoita mieltäsi siitä, mitä jotkut täällä kirjoittaa, ne on ihan eri ihmisiä kuin lahjojen saajat.
Se yksi, jota vähän harmitti se, että teini sai vääränkokoiset villasukat ja kaulaliinan, ajatteli varmaan sitä, ettei teini oikein osaa tuollaista lahjaa arvostaa - teinit nyt kun ovat teinejä, viis siitä, että me vanhemmat teidämme myös itse kudottujen sukkien ja muidenkin vaatteiden arvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska näköjään ne oikeasti kaikesta kiitolliset ihmiset on tuolla Afrikassa ja muualla, suomalaiset ei ole oikeasti avun tarpeessa kun ei kerran apu kelpaa vaan siitä nirsoillaan.
Kirkon ulkomaanapu ja vastaavat saa jatkossa mun hyväntekeväisyyteni.
satojen eurojen lahjat. Mutta eikö köyhän nimenomaan kannata ostaa kallista (joka kestää paremmin) eikä halpaa?
Miksei tämä pätisi myös noissa joululahjoissa? Köyhä voi itsekin ostaa sen euron hiuspinnisetin, mutta esim. 25€ lahjaan (esim. lautapeli, barbi tmv) ei varaa sitten välttämättä ole.
epäkiitollisia, ei arvosteta mitään.
minäkin olen vaihtanut avustamaan uhanalaisia eläimiä. Suomessa valtaosa itseään köyhäksi ilmoittava ovat järjen köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
villasukat, jotka sain lahjaksi. Olenko nyt hemmoteltu?
koska noita hyväntekeväisyyslahjoja annetaan vain yksi per lapsi, niin sen olisi kiva olla jotain vähän isompaa kuin pari pinniä tai lapaset. Kuka lapsi ylipäätään nyt ilahtuisi, jos saa lahjaksi pelkät lapaset? Siis onhan ne kivoja, mutta ehkä lapsi mielummin tahtoisi vaikka suklaarasian kuin lapseset (vaikka äiti voisi enemmän tykätä lapasista).
Ei minusta lahjan hinnalla sinänsä niin väliä, halvallakin saa ihan hyviä lahjoja, jos viitsii vähän nähdä vaivaa. Pari hiuspinniä ja siihen lisäksi jotain muuta pientä kivaa, sellaista josta voisi ajatella pikkutytön tykkäävän, jotain halpaa prinsessa-kamaa esim, olisi jo kiva lahja.
Itse ostan aina samanikäiselle lapselle kuin omani on, jolloin tiedän suunnilleen, mistä sen ikäiset tykkäävät. Sitten mietin, mikä lahja olisi sellainen, josta omani ilahtuisi (vaikka saisi vain sen), ja ostan sellaisen. Ihan varmasti halvallakin saa sellaista, mikä ilahduttaa lasta, ja sehän tässä on ideana.
Olet varmasti hyväsydäminen ihminen, kun olet osallistut keräyksiin, älä pahoita mieltäsi siitä, mitä jotkut täällä kirjoittaa, ne on ihan eri ihmisiä kuin lahjojen saajat.
Se yksi, jota vähän harmitti se, että teini sai vääränkokoiset villasukat ja kaulaliinan, ajatteli varmaan sitä, ettei teini oikein osaa tuollaista lahjaa arvostaa - teinit nyt kun ovat teinejä, viis siitä, että me vanhemmat teidämme myös itse kudottujen sukkien ja muidenkin vaatteiden arvon.
koska näköjään ne oikeasti kaikesta kiitolliset ihmiset on tuolla Afrikassa ja muualla, suomalaiset ei ole oikeasti avun tarpeessa kun ei kerran apu kelpaa vaan siitä nirsoillaan.
Kirkon ulkomaanapu ja vastaavat saa jatkossa mun hyväntekeväisyyteni.
Se afrikkakin on ihan pohjaton kaivo. Sinne menee avustuksia miljardeja euroja ja silti siellä nähdään nälkää eikä ole kaivoja taikka kouluja ym! Isot pomot rikastuu.
Sen sijaan minäkin voisin panostaa vanhuksiin! Todella hyvä ajatus koska nyt on tapetilla vanhusten yksinäisyys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas panostan vain itseeni, osaan arvostaa panostustani itseeni.
Meidän joulupuulistassa oli yksi pelikonsolitoive ja se saa toki olla käytetty.
Läppärin olisin voinut antaakin, meillä on itsellämme neljä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään osallistu millään tavalla, täysin samasta syystä. Jos jotain pientä haluaisi antaa, luultavasti se aiheuttaa pelkästään pahaa mieltä.
Se on totta.
Siksi minäkin olen vaihtanut avustuskohteekseni yksinäiset vanhukset (kodeissaan ja laitoksissa). Sellaiset, joita kukaan ei muista ja pakettini on heille ainoa joulutervehdys.
Vanhukset eivät ole tottuneet odottamaan pädejä eikä podeja, lämmin ajatus huivin ja suklaalevyn muodossa on korvaamaton ilon aihe. Suosittelen.