Miksei moni äippä ymmärrä, että mies tarvitsee pornoa?

Mun mies tumputtaa pornon kanssa, eipähän vonkaa koko aikaa. Hyvä niin.

naiset kutsuvat itseään "äipäksi" tai "äippäliineiksi", niin niillä on ymmärryksen kanssa muitakin ongelmia.



Ehkä heidän mielestään silloin parisuhteessa on äiti ja isä, eikä ne nyt vaan harrasta seksiä. Eikä ainakaan onaniaa.

jos hän kerran tarvitsee? Voisiko ap tulla kertomaan sen hänelle? Mikä miehessä on vikana? Miksi hän ei katso pornoa? Miksi hän ei petä? Miksi hän tykkää seksistä, kun on kerran niin kieroutunut? Pitääkö mun erota siitä pervosta? APUA!

jos hän kerran tarvitsee? Voisiko ap tulla kertomaan sen hänelle? Mikä miehessä on vikana? Miksi hän ei katso pornoa? Miksi hän ei petä? Miksi hän tykkää seksistä, kun on kerran niin kieroutunut? Pitääkö mun erota siitä pervosta? APUA!

99% miehistä katsoo pornoa ja loput valehtelee.

kuluttavat aikaa tuijottamalla pornoa. Oikeat miehet käyttävät senkin ajan puolisonsa tyydyttämiseen. Ja vaimo kehrää tyytyväisenä. Terv. tyytyväinen vaimo

Hah. :D Vain tyhmimmät yksilöt elävät toisten ehdoilla. Kuka tosimies tyydyttäisi naistaan välttämätöntä enempää? Jos eukko ei panemisesta saa tarpeekseen niin lähtekööt hakemaan parempaa, se tie on pitkä. Jos on orgasmivaivoja niin runkatkoon, niin minäkin runkkailen aika-ajoin.

T mies

kuluttavat aikaa tuijottamalla pornoa. Oikeat miehet käyttävät senkin ajan puolisonsa tyydyttämiseen. Ja vaimo kehrää tyytyväisenä. Terv. tyytyväinen vaimo

tai ainakaan ei tarvitse sitä kuin silloin tällöin mausteeksi.



Ei minulla ole mitään hyvää pornoa vastaan, jos tiedän, että sen esittäjiä ei ole pakotettu ja painostettu hommaan.



Katson sitä itsekin joskus huvin vuoksi, miehen kanssa.

kuluttavat aikaa tuijottamalla pornoa. Oikeat miehet käyttävät senkin ajan puolisonsa tyydyttämiseen. Ja vaimo kehrää tyytyväisenä. Terv. tyytyväinen vaimo

kyllä se sinunkin mies katsoo pornoa joskus salaa, ei vain uskalla tunnustaa sitä.

jotkut vastaukset kuulostaa siltä että tyytyväisys tai seksin taso, ja porno olisi toistensa vastakohtia. minusta ne voivat täydentää toisiaan.



ja joskus puoliso ei ole des paikalla jotta voisi harrastaa seksiä!



minä katson joskus pornoa ja mieheni myös. kun mahdollista niin sekstailemme ja se toimii hyvin, tuntuu että kun saa toteuttaa seksuaalisuutta vapaasti oman kodin seinien sisällä pornon kanssa tai ilman niin seksi on kaikenkaikkiaan parempaa ja itsellä tyydytetty olo. pornosta voi (jos ei katso ihan perussettiä) saada ideoitakin omaan seksielämään.



ei se ole multa pois jos mies runkkaa kun olen töissä tai nukkumassa.

Mulle on ihan sama katsooko mies pornoa vai ei, katson joskus itsekin. Mutta eipä tuo erityisen kiinnostuneelta vaikuta - töissä ei voi katsoa ja kotona yleensä minä olen se joka on vikana koneella eli salakatselumahdollisuudet ovat hyvin pienet (toki mahdolliset).



Ajatus että kaikki miehet kaipaavat pornoa on samanlainen kuin että kaikki naiset ovat hulluina vaatteisiin.

kuluttavat aikaa tuijottamalla pornoa. Oikeat miehet käyttävät senkin ajan puolisonsa tyydyttämiseen. Ja vaimo kehrää tyytyväisenä. Terv. tyytyväinen vaimo

miehistä katsoo pornoa. Suurinosa miehistä haluaa seksiä minimissään 3-5 kertaa viikossa. Eikä se tarkoita vain lähetyssaarnaajaa.

tai ainakaan ei tarvitse sitä kuin silloin tällöin mausteeksi.

Ei minulla ole mitään hyvää pornoa vastaan, jos tiedän, että sen esittäjiä ei ole pakotettu ja painostettu hommaan.

Katson sitä itsekin joskus huvin vuoksi, miehen kanssa.

ja saa kaikkea sitä seksiä mitä haluaa

Olisiko niin, että porno synnyttää tarpeen katsella? Tyyliin tilaisuus tekee varkaan. Ei ihmisen ole mitenkään mahdotonta hoitaa seksuaalisia tarpeitaan tyydyttävästi kumppanin kanssa. Mutta kun pornoa on tarjolla, houkutus saa helposti aikaan sen, ettei avioseksi riitä.

...joten ei sitä kukaan elääkseen tarvitse.



Uusien tutkimusten mukaan runsas pornon katselu heikentää potenssia. Erityisesti nuorilla miehillä, jotka ovat kasvaneet nettiaikana eli katsoneet pornoa suuria määriä jo nuorina.



On siis aikamoinen yliyksinkertaistus väittää, että mies "tarvitsisi" sitä. Tokihan se vetoaa monen miehen seksuaalisuuteen, sitä ei varmaankaan voi kiistää.

TARVITSE. Me katselemme joskus yhdessä, mutta yksin hän ei katso koskaan.Ai miksikö? No siksi ettei hän saa siitä mitään itselleen. Ei ole opetellut koskaan runkkaamaan.

Joo, historiallisina aikoina kuoli valtavia määriä miehiä jatkuvasti siihen, kun nykymuotoista pornoa ja välineitä jolla sitä voisi katsoa ei oltu keksitty vielä.

Raukoilla kun oli biologinen tarve nettipornolle jo vuosituhansia ennen sen keksimistä. Varmaan joutuivat parat ihan vaan katselemaan oikeita naisia ja harrastamaan seksiä niiden kanssa, vaikka se onkin niin huono korvike pornolle. Hirveitä rämemajavia vielä oli niillä naikkosilla, ja pienet roikkuvat tissit. Jotain sellasia telaketjufeministejä, jotka eivät edes säärikarvojaan ajelleet. Kyllä oli ankeeta miesten elämä.

että se että lhäes kaikki miehet katsovat JOSKUS pornoa ei tarkoita että kaikki miehet katsoisivat USEIN tai edes säännöllisesti...

niin paljon sopivampaa matskua, että ei pornosta pidä maksaa. Maksaminen tekee rikolliseksi hyväksikäyttäjäksi. Naistenlehdetkin on täynnään kiinnostavia kuvia ja mainoksissa on alusvaatteisillaan olevia malleja. Mies voi vapaasti katsella näitä.

että se että lhäes kaikki miehet katsovat JOSKUS pornoa ei tarkoita että kaikki miehet katsoisivat USEIN tai edes säännöllisesti...

TARVITSEVAT sitä elääkseen.