Einekset ovat terveellisempiä kuin Jamie Oliverin ruuat
Kommentit (6)
Jospa lopulta nämä palstan nirppanokkaiset luomuhifistelijät ja einekset tuomitsevat jeesustelijat tajuisivat pitää päänsä tukossa ja antaisivat ihmisten syödä, mitä tykkäävät!
Taitaa vaan olla turha toivo...
kun ne sanoi että ihmisten lisäainevouhotuksen takia valmisruokiin piti laittaa että ei sisällä lisäaineita, vaikkei niiden ruoat ole KOSKAAN SISÄLTÄNEET LISÄAINEITA. Että hulluja on asiakkaat vouhotuksineen:D
Jos on tutkittu yhtä ruokalajia (esim. uuniperunat tai joku lihapata) niin arvatenkin ruoka ei ole kovin monipuolista. Eineksessä kaikki on yleensä vedetty soseeksi ja mössöksi, jolloin niihin on dumpattu niitä vihanneksia/lihaa yms. joita ihmiset eivät kaupasta ostaisi esim. heikomman ulkonäön johdosta.
MUTTA kokkien ruokia on harvoin tarkoitus syödä pelkkää yhtä sorttia. Vastuullinen aikuinen rakentaa aterian, jossa on kasvikset (salaattina sekä lämpiminä lisukkeina), lihat ja hiilarit huomioitu. Onko siis vika keittokirjan reseptiikassa vai sen käyttäjässä, jos ruoka on yksipuolista? Einekset usein markkinoivat olevansa kokonainen ateria tai annos on niin iso sekä niitä syödään tilanteissa, kun ei itse jakseta kokata, että sitä kautta ne muodostuvat ehkä vähemmän tasapainoisiksi aterioiksi.
enemmän proteiinia. Lisäksi runsas lautasellinen vrt. kitulias valmissafka.
Eikä ne rasvatkaan pahasta ole, aivot ja iho kiittää.
Mites ne vitamiinit ja lisäaineet???
Ne kiinnostaa _paljon_ enemmän..
enemmän proteiinia. Lisäksi runsas lautasellinen vrt. kitulias valmissafka.
Eikä ne rasvatkaan pahasta ole, aivot ja iho kiittää.Mites ne vitamiinit ja lisäaineet???
Ne kiinnostaa _paljon_ enemmän..
"Terveellisintä" olisi tietysti syödä värjättyä ja liivatteella hyydytettyä vettä, ei ole rasvaa, proteiinia, vitamiineja tai mitään muutakaan... öh, ravitsevaa.
ei huomioitu tässä tutkimuksessa. Oliverin sapuskat ovat aika runsaita, joten kyllä sen nyt sanoo maalaisjärkikin, että saarioisten pinaattikeitossa on vähemmän energiaa.