minkä helkutin takia te laitatte tollasia sumia lastenne harrastuksiin?

lukeminen, tietokoneilu, kävely ja piirtäminen on ihan ilmaisia harrastuksia.

miksi yli tuhat euroa vuodessa tollasiin?

saa harrastaa juuri sitä lajia, joka kiinnosta.



terv. yksi, joka lapsena joutui tyytymään ilmaisiin harrastuksiin

lukeminen, tietokoneilu, kävely ja piirtäminen on ihan ilmaisia harrastuksia.

miksi yli tuhat euroa vuodessa tollasiin?

Kaikki ei halua vain tietokoneilla, kävellä, piirtää tai lukea.

Sitäpaitsi jos rahaa on, niin miten se on kenellekään ulkopuoliselle ongelma?

lukeminen, tietokoneilu, kävely ja piirtäminen on ihan ilmaisia harrastuksia.

miksi yli tuhat euroa vuodessa tollasiin?

Pääasia ettei sitä laiteta lasten harrastuksiin....

tai haluaa harrastaa,ei se paljoa ole kun sen jakaa koko vuodelle

laskuihin ja kaikkeen muuhun joten harrastuksiin ei taida jäädä mitään. Ne kellä on rahhoo hassatkoon , tulepahan edes lapselle hyvä mieli :)

lukeminen, tietokoneilu, kävely ja piirtäminen on ihan ilmaisia harrastuksia.

miksi yli tuhat euroa vuodessa tollasiin?

Kaikki ei halua vain tietokoneilla, kävellä, piirtää tai lukea.

Sitäpaitsi jos rahaa on, niin miten se on kenellekään ulkopuoliselle ongelma?

yllin kyllin aikaa piirtämiseen ja tietokoneella notkumiseen, kävelevät myös kouluun ja toiseen harrastukseen ja nuorisotalolle ja uimaan. Toinen lukee paljon kirjoja, toinen sarjakuvia. Joukkueharrastuksessa saa lisäksi uusia kevereita, oppii paljon asioita, hyvää käytöstä ja muiden huomioon ottamista. Ja miten mahtavaa on katsella oman lapsen kehitystä ja pelejä tai puoli vuotta harjoiteltua tanssiesitystä gaala-illassa. Minäkin saan paljon.

Mutta kyllä siitä satasen kuussa nipistää yhteensä lasten harrastuksiin. Vuodessa 1200 tekevät yhteensä

toinen pointti on se että noi ominpäin harrastamiset kehittää myös luovuutta. ja eikö noissa ohjatuissa olla kans aika tiukkoja lapsia kohtaan? ja laitan rahoja 0e kuukaudessa tupakkaan ja viinaan. mieluummin säästän rahat vaik lasten ensiasuntoa varten kun laitan johonkin muka hienoon jalkapalloon tai voimisteluun

Joukkueharrastuksessa saa lisäksi uusia kevereita, oppii paljon asioita, hyvää käytöstä ja muiden huomioon ottamista.

Kukaan ei ole sellainen perssilmä kuin jääkiekkoa harrastava teinipoika. Jos joukkueessa on joku hieman huonompi pelaaja, häntä sorsitaan, haukutaan ja kohdellaan tosi huonosti. Jääkiekossa on tärkeintä voitto, sitä haetaan veren maku suussa, ja auta armias sitä poikaparkaa, joka syöttää kerran vähän huonosti ja joukkue häviää.

Jääkiekkoon menee noin 400 € kuussa, ja lisäksi täytyy maksa erikseen pelimatkat ja useamman sadan euron arvoiset pelivermeet joka vuosi. Juu, meillä ei pelata jääkiekkoa kuin kavereiden kesken koulun kentällä.

toinen pointti on se että noi ominpäin harrastamiset kehittää myös luovuutta. ja eikö noissa ohjatuissa olla kans aika tiukkoja lapsia kohtaan? ja laitan rahoja 0e kuukaudessa tupakkaan ja viinaan. mieluummin säästän rahat vaik lasten ensiasuntoa varten kun laitan johonkin muka hienoon jalkapalloon tai voimisteluun

joiden pitää valita lapsen asunnon ja harrastusten välillä. Sitä pidän kyllä erikoisena, että vanhempi lajittelee lapsen mahdollisesti rakastamia harrastuksia hienosteluun ja ei-hienosteluun sen perusteella, mitä ne maksavat. Jalkapalloa ei muuten kaiketi koskaan ole pidetty eliittilajina eli hienosteluna.

Miksi tämän viestin aloittajalle on ongelma, jos ihmiset, joilla on siihen varaa, kustantavat lastensa harrastuksia? Onko kyse siitä ah niin perinteisestä asiasta eli kateudesta vai onko kyse vain siitä että aloittaja ei siedä, että joku toimii eri tavalla kuin hän itse?

Kyllä tähän maailmaan lapsia ja harrastuksia ja maksuja mahtuu. Jokainen toimii kuten parhaaksi näkee.

Meillä kävellään paikasta toiseen tarvittaessa, en pidä sitä harrastuksena. Ja piirtäminen ei ole ilmaista. Jos haluaa harrastaa piirtämistä, laadukkaat kynät ja välineet kyllä maksaa, ja kehittyäkseen on hyvä käydä välillä ohjatuissa ryhmissä oppimassa uusia niksejä ja tekniikoita. Laajentaa harrastusta vaikka maalauksen puolelle. Lisäksi kaikki piirtämistä harrastavat, jotka tunnen, käyttävät myös jossain vaiheessa piirtolevyä ja piirtoohjelmia, ovat muuten aikas kalliita. Toki sanomalehdenkulmaan tikku-ukkojen piirtely on ilmaista, jos sitä sitten haluaa pitää harrastuksena.

Ja mistä saa muuten ilmaisia tietokoneita?

toinen pointti on se että noi ominpäin harrastamiset kehittää myös luovuutta. ja eikö noissa ohjatuissa olla kans aika tiukkoja lapsia kohtaan? ja laitan rahoja 0e kuukaudessa tupakkaan ja viinaan. mieluummin säästän rahat vaik lasten ensiasuntoa varten kun laitan johonkin muka hienoon jalkapalloon tai voimisteluun

joiden pitää valita lapsen asunnon ja harrastusten välillä. Sitä pidän kyllä erikoisena, että vanhempi lajittelee lapsen mahdollisesti rakastamia harrastuksia hienosteluun ja ei-hienosteluun sen perusteella, mitä ne maksavat. Jalkapalloa ei muuten kaiketi koskaan ole pidetty eliittilajina eli hienosteluna.

Miksi tämän viestin aloittajalle on ongelma, jos ihmiset, joilla on siihen varaa, kustantavat lastensa harrastuksia? Onko kyse siitä ah niin perinteisestä asiasta eli kateudesta vai onko kyse vain siitä että aloittaja ei siedä, että joku toimii eri tavalla kuin hän itse?

Kyllä tähän maailmaan lapsia ja harrastuksia ja maksuja mahtuu. Jokainen toimii kuten parhaaksi näkee.

hienoksi sanoin siksi kun kaikki vanhemmat tuntuu nykyään kehuskelevan et meidän Lotta harrastaa sitä ja sitä ja Ville sitä ja sitä ja aina nää harrastukset on jotain maksullisia ohjattuja

toinen pointti on se että noi ominpäin harrastamiset kehittää myös luovuutta. ja eikö noissa ohjatuissa olla kans aika tiukkoja lapsia kohtaan? ja laitan rahoja 0e kuukaudessa tupakkaan ja viinaan. mieluummin säästän rahat vaik lasten ensiasuntoa varten kun laitan johonkin muka hienoon jalkapalloon tai voimisteluun

joiden pitää valita lapsen asunnon ja harrastusten välillä. Sitä pidän kyllä erikoisena, että vanhempi lajittelee lapsen mahdollisesti rakastamia harrastuksia hienosteluun ja ei-hienosteluun sen perusteella, mitä ne maksavat. Jalkapalloa ei muuten kaiketi koskaan ole pidetty eliittilajina eli hienosteluna.

Miksi tämän viestin aloittajalle on ongelma, jos ihmiset, joilla on siihen varaa, kustantavat lastensa harrastuksia? Onko kyse siitä ah niin perinteisestä asiasta eli kateudesta vai onko kyse vain siitä että aloittaja ei siedä, että joku toimii eri tavalla kuin hän itse?

Kyllä tähän maailmaan lapsia ja harrastuksia ja maksuja mahtuu. Jokainen toimii kuten parhaaksi näkee.

hienoksi sanoin siksi kun kaikki vanhemmat tuntuu nykyään kehuskelevan et meidän Lotta harrastaa sitä ja sitä ja Ville sitä ja sitä ja aina nää harrastukset on jotain maksullisia ohjattuja

Puhut "kehuskelusta" siihen sävyyn, että kuulet mitä haluat (minkä pystyi jo päättelemään viestistäkin).

Mikä ongelma on, jos joidenkin toisten lapset on ohjatussa harjoittelussa? Eihän se ole mitenkään sulta pois.

lukeminen, tietokoneilu, kävely ja piirtäminen on ihan ilmaisia harrastuksia.

miksi yli tuhat euroa vuodessa tollasiin?

Noista ainoastaan kävely on liikunnallista! Minä ainakin toivon, että lapset ovat hyvässä kunnossa ja onneksi hekin tykkäävät liikkua, joten todellakin maksan siitä, että saavat harrastaa liikuntaa niin paljon kuin haluavat ja ovat fyysisesti hyväkuntoisia ja vahvoja!

itse hankkia rahaa asuntoonsa tulevaisuudessa.



esim. yhdellä näistä monista työnhakuun ohjeistavilla sivuilla sanotaan harrastusten lisäämisest CV:hen näin



"Toisaalta työnantaja voi muodostaa sinusta kuvan myös harrastusten perusteella. Esimerkiksi muodostelmaluistelija on luultavasti ahkera, pitkäjänteinen ja hyvä tiimipelaaja."



Mutta siis maksan pari tonnia vuodessa lapseni muodostelmaluistelu harrastuksesta, pääasiassa ihan koska hän pitää siitä ja meidän perheelle on tällä hetkellä varaa...

Rahaa minulla on se pari tonnia per lapsi laittaa niin saa valita ihan itse harrastuksensa.