Eskariin vuotta aiemmin?

Ehkä teen tästä suotta ongelmaa, kun normaalitapaus on se, että tyttö menee eskariin kun menee ja on sitten siellä fiksu. Mikäs siinä.

ja perheen kuopuksena tottunut toimimaan porukassa ja isompien kanssa ja muutenkin ikäisekseen noheva. Ei laitettu häntä kuitenkaan vuotta aiemmin eskariin, mutta on nyt tämän vuoden kuitenkin tehnyt eskarihommia eskareiden kanssa päiväkodissa eskariopen ajatuksesta. Silti emme aio laittaa häntä vuotta aiemmin kouluun, vaan neiti saa käydä ensi vuonna eskarin eskarina ja sitten syksyllä 2014 koulutielle.



Koulussa ennättää kyllä olla eikä tarvitse sitten harmitella, kun luokkakaverit menevät aikanaan vuotta aiemmen rippileirille tai autokouluun.

vuotta aiemmin. Onneksi emme edes harkinneet asiaa. Miksi pitäisi lyhentää lapsuutta.

Oma käsitykseni on, että kouluun pääsee vuotta aiemmin, jos testauttaa lapsen itse lystin maksaen, mutta eskariin vain esim. lisätuen tarpeessa oleva lapsi. Itse en tosin ymmärrä, mitä sillä aikaistamisella sitten saavuttaa.

En tiedä onko tämä kuntakohtaista, mutta meillä ei ainakaan pääse. Koulun voi sen sijaan aloittaa vuotta aiemmin.

helmikuussa syntynyt.

Mutta ei ole pitkä ikäisekseen, päinvastoin, ikäistään pienempi. Joten en edes harkitse laittavani fyysisesti noin pientä aikasemmin kouluun.

pituudella nyt ei ole mitään merkitystä tuon asian kanssa. Lapsi voi olla fiksu ja sosiaalinen jne ja varmaan onkin, en sitä epäile. mutta, sitten siellä eskarissa se tilanne voisi olla ihan toinen. Ne "oiket eskarit" olis kumminkin vuoden edelle, monellakin tapaa. Anna lapsen olla lapsi, ei se fiksuus minnekään katoa. Eikä tosiaan olisi kiva sitten yläasteella, että muut luokkakaverit menee riparille, ja lapsesi jäisi ulkopuolelle. Seuraavana vuonna sitten pitäis mennä "vuotta nuorempien kanssa". lapsi ei varmaan haluaisi aina olla se vähn erilainen tapaus.

Olen itse päiväkodissa töissä, ja on niitä fiksuja ja filmaattisia siellä aina säännölliseseti, että tuskin lapsesi NIIIIN fiksu on että kannattaisi vuotta aikaisemmin koulumaailmaan laittaa.

Äkkigooglaamalla asiasta saa käsityksen, että eskaria ei tarjota koulunaloitusta aikaistavalle. Ja tosiaan pidennetyssä oppivelvollisuudessa tarjotaan kahta eskarivuotta, eli vuotta aiemmin aloittamista.



Omat kaksi koululaista ovat aloittaneet koulun niin, että yksi täytti seitsemän vasta jouluna ja toinen juuri koulun alussa. Nyt on kasvamassa junnu, joka täyttää tammikuussa vuosia. Eli on noihin nähden isomman oloinen ja viihtyy päiväkodissa isompien kanssa. Mutta en siltikään laittaisi häntä vuotta aikaisemmin kouluun mistään hinnasta! Moni loppuvuonna syntynyt kun sanoo kokeneensa olleen aina se pienimmäinen koulussa, sitä en halua hänelle tarjota, jos muuhunkin on mahdollisuus.

Isokokoisen lapsen voisin laittaakin vuotta aiemmin kouluun, jos sosiaaliset taidot yms on hyvät. Pienikokoinen jää jalkoihin ja koska sinne kouluun ehtii kyllä myöhemminkin, niin pientä lasta en laittaisi. Itse olen mennut aikanaan vuotta aiemmin kouluun, ja kaikki vuodet viimeisille yläasteen luokille olin selvästi kaikkein pienin, se rääpäle, joka oli kuitenkin luokan priimus...Omaa tammikuussa syntynyttä lastani en edes harkinnut ja hän on nauttinut ollessaan aina luokan vanhin (ja myös luokkansa priimus :) Osasi lukea ja laskea hyvin jo mennessään eskariin, mutta ei ole silti pitkästynyt koulunkaan tunneilla. Eskari oli aika tylsää.