Lue keskustelun säännöt.
Miksi edelleenkin säästövinkeissä palstalla on, että netti pois?
27.12.2012 |
Meillä netti kuuluu yhtiövastikkeeseen, eli maksettava on se 7 euroa, käytti tai ei. Ja tietokoneetkin ovat kaikki työpaikoilta ilmaiseiksi saatuja.
Kaukana ovat ne ajat, kun netinkäyttö hinnoiteltiin käytettyjen minuuttien perusteella...
Nykypäivänä netistä luopuminen vain toisi kuluja, kun ei voisi maksaa laskuja, uusia kirjaston kirjoja yms. kätevästi kotona.
Kommentit (17)
Jotkut eivät huomaa, kun jokin asia muuttuu ylellisyydestä arkiseksi. Esimerkiksi "taulutelevisiosta" puhutaan edelleen siihen sävyyn, että se olisi erityisen kallis ja rehvakas hankinta. Mutta mitä muita kuin litteitä telkkareita enää kaupoissa on?
Kännykkä oli monille kallis ja ylellinen juppilelu vielä siinä vaiheessa, kun se oli jo selvästi halvempi vaihtoehto kuin lankapuhelinliittymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta samalla tavalla voisi ajatella, että on turha säästöissä puhua esim. halvempien ruokien ostamisesta, koska minäkin saan työnantajalta ihan ilmaiseksi niin paljon ruokaa kuin haluan, työnantaja maksaa sanomalehteni ja autoni. Niissä ei siksi kenenkään kannata säästää!
tulisi kalliimmaksi, jos ei olisi nettiä kotona. Yksi laskun maksaminen pankissa maksaa jo n.10 euroa, pari laskua kun maksan nettipankin kautta niin siinä on kuukauden laajakaista maksettu.
Mutta jos joku ei nettiä kotona oikeasti tarvitse niin mitä siitä maksaa pelkän surffailun vuoksi, jos jokainen euro pitää venyttää soikeaksi. Toisethan hoitavat ihan sujuvasti kaikki omat pankkiasiansa ym. nettiä vaativat asiat työpaikalla (ja työajalla).
tulisi kalliimmaksi, jos ei olisi nettiä kotona. Yksi laskun maksaminen pankissa maksaa jo n.10 euroa, pari laskua kun maksan nettipankin kautta niin siinä on kuukauden laajakaista maksettu.
Mutta jos joku ei nettiä kotona oikeasti tarvitse niin mitä siitä maksaa pelkän surffailun vuoksi, jos jokainen euro pitää venyttää soikeaksi. Toisethan hoitavat ihan sujuvasti kaikki omat pankkiasiansa ym. nettiä vaativat asiat työpaikalla (ja työajalla).
sen töissäkäyvän tartteis oikeastaan venyttää sitä senttiä? Vika on varmaan silloin jossain muussa, kuin siinä nettilaskussa.
Ja harvalla työpaikalla niitä omia asioita voi hoitaa työajalla.
Kyllä mun mielestäni tän kympin kuussa voi maksaa, kun ei tosiaan tarvitse sitten tilailla lehtiä, ja puhelinlaskuissa säästyy kymmeniä euroja.
minäkin olen miettinyt, miksi on niin paljon ihmisiä, joilla palkka tai edes kahden ihmisen palkat eivät riitä koskaan koko kuukaudeksi. Ei ole vielä selvinnyt. Jos ei osaa muusta säästää, niin kai se on pakko ottaa epätoivoisetkin keinot käyttöön...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenties se tyydyttää jotain ylemmyydentunnetta, kun saa palstalla sanoa: "köyhät kyykkyyn. Luopukaa mahdollisuudestanne tietoon, viestintään ja asioiden hoitamiseen modernissa yhteiskunnassa. Luopukaa netistä, kurjaleet."
Empatiakyvyn puutetta se osoittaa.
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/12/24/huomisen-suomessa-koyha-…
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121716463459_uu.shtml
minäkin olen miettinyt, miksi on niin paljon ihmisiä, joilla palkka tai edes kahden ihmisen palkat eivät riitä koskaan koko kuukaudeksi. Ei ole vielä selvinnyt. Jos ei osaa muusta säästää, niin kai se on pakko ottaa epätoivoisetkin keinot käyttöön...
Suomi on menossa samaan suuntaan. Kaikkialla maailmassa palkalla ei todellakaan elä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että sitä pidettiin sellaisena ylellisyytenä, johon köyhä ei ehdottomasti saisi käyttää rahojaan, vaikka kännykät olivat siinä vaiheesa jo selkeästi edullisempia kuin lankapuhelin.
Mun mielestä köyhällä pitäisi ehdottomasti olla netti ja tietokone, joita molempia käyttää jatkuvasti. Ei tässä yhteiskunnassa ole enää kovin paljon töitä, joissa koneita ei käytetä, ja jos konetta ei käytä jatkuvasti, niin taidot rapistuvat.
Samalla tavalla jos vertaa sanomalehtitilaukseen, niin pienemmällä rahalla ne uutiset saa luettua netin kautta ja lisäksi hankittua tietoa ja sivistettyä itseään vielä enemmän. Ennemmin joku televisio tuntuisi turhalta, jos aletaan vääntämään siitä, että mikä on välttämätöntä.
Ensinnäkin tietokoneen ja ilmaisen nettiyhteyden voi kyllä saada hyvin monesta toimistotyöstä, vaikka palkka niistä ei niin hyvä olisikaan.
Toinen on sitten se, että usein noissa töissä kyllä pystyy ne talouslaskutkin maksamaan työajalla.
Mutta ehkä se pointti on neuvotella noi sopimukset omia tarpeita vastaaviksi. Mulla ei ole tarve säästää, mutta mulla kännyyn eajaton nettiyhteys maksaa 4 euroa kuukaudessa. Meillä on myöskin taloyhtiön vastikkeessa laajakaista mukana, siitä maksaa muutaman euron käyttää sitä eli ei.
Ihmiset on ehkä ajastaan jäljessä näistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla puhelinpaketti 20 euroa ja siihen kuuluu netti, puhelut ja viestit.
Jotkut vaan jämähtää ja on vähän tyhmiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme asu kehä III sisällä, joten meillä netti maksaa 20 euroa kuussa.
minäkään, ja siten se maksaa 5-10e kuussa, kun ei muuta kuin mobiililaajakaista ole saatavillakaan.
t.2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästänpä siinäkin sen 10-20 e/kk. Laskut maksan ilmaiseksi pankin koneella.
maksaa 36 e /kk. Tästä miehen työnantaja maksaa 30 euroa eli itse maksamme 6 e /kk. Koska meillä on Welhon netti, saamme DNA:lla kännykkään netin ilmaiseksi puoleksi vuodeksi (muuten 5 e /kk).
Tästä monimutkaisesta laskutoimituksesta lopputuloksena on, että vuonna 2013 säästäisimme 42 euroa, jos jättäisimme netin pois.
Laskut voisi maksaa ja muut asiat hoitaa työpaikalla, mutta tuntuu, että muuten netti on nykyisin niin tarpeellinen, että ilman sitä ei pärjää. Jäisi ehkä jopa hyviä säästövinkkejä saamatta.
nyky-yhteiskunta on vaan sellainen, että ilman nettiä ei enää pärjää. Kokoajanhan erilaisia palveluja viedään pelkästään netin kautta hoidettavaksi.
Miten esim. syrjäseudulla asuva köyhä työtön etsii niitä töitä, jos ei pääse nettiin kuin kerran viikossa hetkeksi kirkonkylä- tai kaupunkireissullaan?
En ymmärrä tätä logiikkaa millä köyhiltä oltaisiin ottamassa kaikki elämää helpottava tai mukavuutta tuova pois, koska ne maksavat :O
Taitavat olla kokoomuslaiset ja muut kultalusikka suussaan syntyneet asialla.
jotkut ovat vähän yksinkertaisia, tai sitten ne uskoo, että kaikki muutkin maksavat neteistään sikahintaa. Eivätkä ehkä osaa käyttää sitä edes hyödyksi kovin paljoa.
Kai se vielä joillekin on ihmetyksen aihe, että esim. av:llekin jotkut kirjoittavat ihan peruskännykällä, netti jotain 5-10e/kk, ja sillä voi näppärästi pitää yhteyttä kaikkiin tuttuihin, kuten vaikka omiin lapsiin, joten puhelinkulutkin jäävät minimiin.
Näin esim. mulla, soittojen osuus 0 e yleensä, kun chattailen puhelimella.
Ja joo, hintoihin tulisi autoilla korvesta hoitamaan kaikkia asioita, mitä netissä voi hoitaa.