Onko vähän väärin? Kaverin ulkkis ex-mies sai kaupungilta kämpän

tarkoitettu niille, jotka eivät muualta asuntoja saisi?



Juurikin esim. luottotiedottomille, työttömille, alkoholisteille ja vankilasta päässeille?



Onhan se väärin, että ensin mamu vie työpaikan suomalaiselta mieheltä ja sen jälkeen vielä asunnonkin suomalaiselta luuserilta!

Oleellinen informaatiohan on tässä:



"Kaverin ex-mies sai kaupungilta kämpän kun kaverini soitti Helsingin sossuun ja sanoi, että heidän yhteiset lapsensa kaipaavat isäänsä ja tarvitsevat asunnon, jossa vierailla isänsä luona. Tuo mies käy töissä."



Miten uskot, että tilanne olisi muuttunut, jos suomalainen nainen olisi soittanut sossuun ja sanonut, että suomalainen töissäkäyvä exä tarvitsee asunnon, jotta lapset voivat tavata isäänsä jossakin?

asiat kuntoon. Samoin kaikille suomalaisille asunnot ennen puoliksi ulkomaalaisten lasten isejä.

Toisekseen tuo mies käy töissä. Miksi vie kaupungin asuntoa esim. joltakulta yh-äidiltä tai työttömältä?

Kolmanneksi: Kuten sanottu, jos on erottu, niin on erottu eikä enää hoidella toisen asioita! Se on epänormaalia läheisriippumista!

Neljänneksi: eikö ole väärin, että soittamalla sossuun tai asuntovirastoon (mikä paikka olikaan, luulin että oli sossu) että ex tarvitsee asuntoa lasten takia, pääsee ulkomaalainen jonon ohi. On varmaan suomalaisillakin lapsia ja ensin pitäisi huolehtia niistä _täysin suomalaisista_ lapsista.

Oleellinen informaatiohan on tässä:

"Kaverin ex-mies sai kaupungilta kämpän kun kaverini soitti Helsingin sossuun ja sanoi, että heidän yhteiset lapsensa kaipaavat isäänsä ja tarvitsevat asunnon, jossa vierailla isänsä luona. Tuo mies käy töissä."

Miten uskot, että tilanne olisi muuttunut, jos suomalainen nainen olisi soittanut sossuun ja sanonut, että suomalainen töissäkäyvä exä tarvitsee asunnon, jotta lapset voivat tavata isäänsä jossakin?

Eikö kaupungin asunnot olekaan tarkoitettu niille, jotka eivät muualta asuntoja saisi?

Juurikin esim. luottotiedottomille, työttömille, alkoholisteille ja vankilasta päässeille?

Ainakin Helsingissä kaupungille voi muuttaa kuka vain tuloista ja elämäntilanteesta riippumatta. Asuntoja on tarjolla vain pienelle osalle hakijoista ja asunnonsaajien valinta tehdään tarveharkinnan perusteella. Kaupunki pyrkii "tasapainoisiin" asuinalueisiin eli suomeksi sanottuna kämppiin pyritään sijoittamaan tasaisesti erilaisia tyyppejä, eli sinne ei otata pelkästään "luottotiedottomia, työttömiä, alkoholisteja ja vankilasta päässeitä" ja nekin vähät, jotka otetaan ripotellaan ympäriinsä. Kaupungin asuntoon ei pääse, jos on aiempia vuokra/asumiskuluvelkoja tms. ongelmia, mutta jos luottotiedot ovat menneet muusta syystä, se ei haittaa.

Mun ulkkis ex joka osa-aikatyössä, luottotiedot kunnossa eikä rikosrekisteriä on odottanut 6 vuotta Helsingin kaupungin asuntoa jossa olisi halpa vuokra!! 6 vuoteen ei lapsi ole päässyt isälleen. Sossussa sanoivat että voi mennä niihin spurguille tarkoitettuihin tilapäismajoituksiin lapsen kanssa. Siellä ei ole omaa huonettakaan!! Oletko iloinen? En ymmärrä sua..

tarkoitettu niille, jotka eivät muualta asuntoja saisi?

Juurikin esim. luottotiedottomille, työttömille, alkoholisteille ja vankilasta päässeille?

Onhan se väärin, että ensin mamu vie työpaikan suomalaiselta mieheltä ja sen jälkeen vielä asunnonkin suomalaiselta luuserilta!

ehdottomasti kaupungin asunto, yksityiselle en suostu, jos ei pakko. Mutta toivottavasti aina omakotitalossa

Voin toki vastata vain Helsingin tilanteen suhteen, koska en tunne muiden paikkojen käytäntöjä.

No ensinnäkin pitäisi hoitaa suomalaisten lapsen isien asiat kuntoon. Samoin kaikille suomalaisille asunnot ennen puoliksi ulkomaalaisten lasten isejä.

Minä en löydä syytä sille, että ihmisen, joka asuu työskentelee ja on perustanut perheen Suomeen pitäisi olla jotenkin heikommassa asemassa kuin muiden, koska hän on muuttanut maahan muualta.

Toisekseen tuo mies käy töissä. Miksi vie kaupungin asuntoa esim. joltakulta yh-äidiltä tai työttömältä?

Käsityksesi siitä, keille kaupungin asunnot on tarkoitettu on väärä. Niitä ei ole tarkoitettu pelkästään yh-äideille tai työttömille. Niihin voi päästä periaatteessa kuka vain ja lisäksi kaupunki pyrkii systemaattisesti siihen, että niissä asuisi keskenään mahdollisimman erilaista väkeä. Kaupungin asunnot on tarkoitettu asunnon tarpeessa oleville kaupunkilaisille.

Kolmanneksi: Kuten sanottu, jos on erottu, niin on erottu eikä enää hoidella toisen asioita! Se on epänormaalia läheisriippumista!

lOl

Neljänneksi: eikö ole väärin, että soittamalla sossuun tai asuntovirastoon (mikä paikka olikaan, luulin että oli sossu) että ex tarvitsee asuntoa lasten takia, pääsee ulkomaalainen jonon ohi. On varmaan suomalaisillakin lapsia ja ensin pitäisi huolehtia niistä _täysin suomalaisista_ lapsista.

Kaupungin asuntoihin ei jonoteta, vaan niihin otetaan asukkaita asunnontarpeen pohjalta. On täysin normaalia, että sosiaalivirasto tuo tietoon hakijoiden asunnontarpeeseen vaikuttavia tietoja esimerkiksi perhetilanteesta - etekin jos asukas ei ole niitä itse oivaltanut mainita - koska niiden tietojen pohjalta asukkaat valitaan kaikissa tapauksissa.

asiat kuntoon. Samoin kaikille suomalaisille asunnot ennen puoliksi ulkomaalaisten lasten isejä.

Toisekseen tuo mies käy töissä. Miksi vie kaupungin asuntoa esim. joltakulta yh-äidiltä tai työttömältä?

Kolmanneksi: Kuten sanottu, jos on erottu, niin on erottu eikä enää hoidella toisen asioita! Se on epänormaalia läheisriippumista!

Neljänneksi: eikö ole väärin, että soittamalla sossuun tai asuntovirastoon (mikä paikka olikaan, luulin että oli sossu) että ex tarvitsee asuntoa lasten takia, pääsee ulkomaalainen jonon ohi. On varmaan suomalaisillakin lapsia ja ensin pitäisi huolehtia niistä _täysin suomalaisista_ lapsista.

Oleellinen informaatiohan on tässä:

"Kaverin ex-mies sai kaupungilta kämpän kun kaverini soitti Helsingin sossuun ja sanoi, että heidän yhteiset lapsensa kaipaavat isäänsä ja tarvitsevat asunnon, jossa vierailla isänsä luona. Tuo mies käy töissä."

Miten uskot, että tilanne olisi muuttunut, jos suomalainen nainen olisi soittanut sossuun ja sanonut, että suomalainen töissäkäyvä exä tarvitsee asunnon, jotta lapset voivat tavata isäänsä jossakin?

Ko ihminen on töissä, eli maksaa veroja Suomeen. Samat oikeudet sillä on kuin muillakin

ovat ainakin sinun puoleltasi puoliksi ulkomaalaisia, koska äidinkielesi ei selvästikään ole suomi. Etkö sinäkään siis saisi saada kaupungin asuntoa?

Kerroit avauksessa, että kaverisi ex-mies tekee kolmea työtä. Siitä voi päätellä kaksi asiaa: työt ovat ilmeisesti pienipalkkaisia ns. paskaduuneja, jotka eivät suomalaisille kelpaa, ja mies on kunnianhimoinen ja ahkera. Sekö sinua harmittaa?

asiat kuntoon. Samoin kaikille suomalaisille asunnot ennen puoliksi ulkomaalaisten lasten isejä.

Toisekseen tuo mies käy töissä. Miksi vie kaupungin asuntoa esim. joltakulta yh-äidiltä tai työttömältä?

Kolmanneksi: Kuten sanottu, jos on erottu, niin on erottu eikä enää hoidella toisen asioita! Se on epänormaalia läheisriippumista!

Neljänneksi: eikö ole väärin, että soittamalla sossuun tai asuntovirastoon (mikä paikka olikaan, luulin että oli sossu) että ex tarvitsee asuntoa lasten takia, pääsee ulkomaalainen jonon ohi. On varmaan suomalaisillakin lapsia ja ensin pitäisi huolehtia niistä _täysin suomalaisista_ lapsista.

Oleellinen informaatiohan on tässä:

"Kaverin ex-mies sai kaupungilta kämpän kun kaverini soitti Helsingin sossuun ja sanoi, että heidän yhteiset lapsensa kaipaavat isäänsä ja tarvitsevat asunnon, jossa vierailla isänsä luona. Tuo mies käy töissä."

Miten uskot, että tilanne olisi muuttunut, jos suomalainen nainen olisi soittanut sossuun ja sanonut, että suomalainen töissäkäyvä exä tarvitsee asunnon, jotta lapset voivat tavata isäänsä jossakin?

etu, että asunnot vuokrataan niille, jotka ovat ahkeria työssäkäyviä ihmisiä, joilla on luottotiedot kunnossa, niin on toivoa saada siitä asunnosta se vuokrakin. Eivät kaupungin vuokra-asunnot ole mitään hyväntekeväisyyttä.



Kannattaisi varmaan miettiä mitä tekee ennen kuin sössii asiansa, eikä olla katkera niille, jotka eivät sössi. Etninen tausta ei tässä varmaan ole kovin olennainen asia.

käytä Suomessa vaan LÄHETTÄÄ ISON OSAN RAHOISTAAN SUKULAISILLEEN KOTIMAASSA!MIKSI SELLAISEN, JOKA EI EDES KÄYTÄ KAIKKIA PALKKATULOJA ASUMISEENSA, PITÄISI SAADA KAUPUNGILTA KÄMPPÄ!

Oletteko ajatelleet sitä? Oma napa on vain tuolla miehellä lähinnä. Lapsillaan ei ole varaa käydä jääkiekossa, kun mies vaan lähettää rahaa kotimaahansa.

Mielestäsni sellaista vilunkia ei pidä tukea saamalla kaupungin asunto!!!!!!!!!!!!!

asiat kuntoon. Samoin kaikille suomalaisille asunnot ennen puoliksi ulkomaalaisten lasten isejä.

Toisekseen tuo mies käy töissä. Miksi vie kaupungin asuntoa esim. joltakulta yh-äidiltä tai työttömältä?

Kolmanneksi: Kuten sanottu, jos on erottu, niin on erottu eikä enää hoidella toisen asioita! Se on epänormaalia läheisriippumista!

Neljänneksi: eikö ole väärin, että soittamalla sossuun tai asuntovirastoon (mikä paikka olikaan, luulin että oli sossu) että ex tarvitsee asuntoa lasten takia, pääsee ulkomaalainen jonon ohi. On varmaan suomalaisillakin lapsia ja ensin pitäisi huolehtia niistä _täysin suomalaisista_ lapsista.

Oleellinen informaatiohan on tässä:

"Kaverin ex-mies sai kaupungilta kämpän kun kaverini soitti Helsingin sossuun ja sanoi, että heidän yhteiset lapsensa kaipaavat isäänsä ja tarvitsevat asunnon, jossa vierailla isänsä luona. Tuo mies käy töissä."

Miten uskot, että tilanne olisi muuttunut, jos suomalainen nainen olisi soittanut sossuun ja sanonut, että suomalainen töissäkäyvä exä tarvitsee asunnon, jotta lapset voivat tavata isäänsä jossakin?

Ko ihminen on töissä, eli maksaa veroja Suomeen. Samat oikeudet sillä on kuin muillakin

käytä Suomessa vaan LÄHETTÄÄ ISON OSAN RAHOISTAAN SUKULAISILLEEN KOTIMAASSA!MIKSI SELLAISEN, JOKA EI EDES KÄYTÄ KAIKKIA PALKKATULOJA ASUMISEENSA, PITÄISI SAADA KAUPUNGILTA KÄMPPÄ!

Oletteko ajatelleet sitä? Oma napa on vain tuolla miehellä lähinnä. Lapsillaan ei ole varaa käydä jääkiekossa, kun mies vaan lähettää rahaa kotimaahansa.

Mielestäsni sellaista vilunkia ei pidä tukea saamalla kaupungin asunto!!!!!!!!!!!!!

1. Kaupungin kämppiin ei ole tulorajoja. Siellä asuu paljon ihmnisiä, joilla olisi varaa asua yksityiselläkin, koska vuokranantaja eli kaupunki haluaa, että näin on. Jos tämä ei tyydytä, ongelmasi on kaupungin vuokra-asuntopolitiikka, ei yksittäinen asukas tai etenkään yksittäisen asukkaan ulkomaalaisuus.

2. Mies tekee kolmea työtä voidakseen antaa rahaa muille ihmisille = oma napa lähinnä. Aika jännään johtopäätökseen päädyit.

käytä Suomessa vaan LÄHETTÄÄ ISON OSAN RAHOISTAAN SUKULAISILLEEN KOTIMAASSA!MIKSI SELLAISEN, JOKA EI EDES KÄYTÄ KAIKKIA PALKKATULOJA ASUMISEENSA, PITÄISI SAADA KAUPUNGILTA KÄMPPÄ! Oletteko ajatelleet sitä? Oma napa on vain tuolla miehellä lähinnä. Lapsillaan ei ole varaa käydä jääkiekossa, kun mies vaan lähettää rahaa kotimaahansa. Mielestäsni sellaista vilunkia ei pidä tukea saamalla kaupungin asunto!!!!!!!!!!!!!

Ei ole sinulla ihan kaikki kunnossa!

käytä Suomessa vaan LÄHETTÄÄ ISON OSAN RAHOISTAAN SUKULAISILLEEN KOTIMAASSA!MIKSI SELLAISEN, JOKA EI EDES KÄYTÄ KAIKKIA PALKKATULOJA ASUMISEENSA, PITÄISI SAADA KAUPUNGILTA KÄMPPÄ!

Oletteko ajatelleet sitä? Oma napa on vain tuolla miehellä lähinnä. Lapsillaan ei ole varaa käydä jääkiekossa, kun mies vaan lähettää rahaa kotimaahansa.

Mielestäsni sellaista vilunkia ei pidä tukea saamalla kaupungin asunto!!!!!!!!!!!!!

tekevät rahoillaan!?!?! Jokainen tekee mitä parhaaksi näkee, enkä kyllä nyt ihan tajua missä tässä kohtaa on se vilunkipeli? Sä et taida tietää mitä se tarkoittaa?

Sulla on ap pahoja ongelmia sun pääsi kanssa. Keskity niihin ja muihin omiin asioihisi.

ei Helsingissä saa kaupungin asuntoa. Meiltä sossusta niitä ei jaeta ;)

Suurin osa meidän talomme asukkaista on vankasti keskituloisia (ainakin ammattien perusteella) ja melkein kaikki työssäkäyviä. Loput sitten eläkeläisiä jotka hekään eivät aivan köyhiltä vaikuta.

Tämä siis Helsingissä. Ei tämä talo alueen muista taloista eroa juurikaan. Ehkä enemmän lapsia.

kun kaverini soitti Helsingin sossuun ja sanoi, että heidän yhteiset lapsensa kaipaavat isäänsä ja tarvitsevat asunnon, jossa vierailla isänsä luona.

Mikä sua kyrsii? Se että kaverisi on exänsä kanssa niin hyvissä väleissä että vähän jeesi tätä - varsinkin kun pelasi vain omaan pussiinsa ja nyt ainakin tietää lasten pääsevän isälleen ja saa kaverisi olla rauhassa?

Ymmärrän täysin jos sinua hatuttaa :)



Ettei olisi sossun asiakas jos kerran kaupunki hommannut asunnon vaikka töissä. Ilmoita sosiaalivirastoon että käy töissä, jos ei ole, niin ei hätää.

Työssäkäynnistä?

Ymmärrän täysin jos sinua hatuttaa :)

Ettei olisi sossun asiakas jos kerran kaupunki hommannut asunnon vaikka töissä. Ilmoita sosiaalivirastoon että käy töissä, jos ei ole, niin ei hätää.

Työpaikkaa ei pidetä miinuksena kun kaupungin kämppiä jaetaan.