Lola rehevänä
Katsoitteko esim. iltalehden netistä kuvia kun Lola oli alusvaatteissa catwalkilla?
On rouvasta tullut reisista aika rehevä, vaikkakin aina ollut täyteläisempi kuin muut mallit, mikä ei huono juttu laisinkaa, mutta nyt viime vuosina reisiin varsinkin kertynyt ekstraa. Ehkä parempi jo pysyä pois alusvaatteista...
Kommentit (17)
miss XL:ltä. Kieltämättä aika rehevä rouva, mutta ei minusta ruma ollenkaan. Mutta ei enää ainesta normimalliksi.
Jos kuka tahansa valkonaama olisi lihonut noin, kyllä siitä puhuttaisiin ihan muuten kuin arvostavasti.
Siis en koskaan ole ymmärtänyt hänen hehkutustaan
rehevänä paljon kauniimpi kuin tämän keskustelun aloittaja. Meneppä itse kävelemääm alusvaatteissa catwalkilla, me arvostellaan sitten.
rehevänä paljon kauniimpi kuin tämän keskustelun aloittaja. Meneppä itse kävelemääm alusvaatteissa catwalkilla, me arvostellaan sitten.
Onko kyse aina siitä onko aloittaja tai ketjuun vastaaja kauniimpi kuin Lola? Musta kyse enempi omasta kauneusihanteesta. Mitä pitää kauniina. Kauneus on katsojan silmissä ja onhan se Lolakin rupsahtanut kuten muut kuolevaiset.
t.yksi ketjuun vastaaja
mielestäni rohkea päätös esiintyä vielä vaikka varmasti itsekin tietää, että ei ole entisissä mitoissa. Minusta on hienoa antaa myös toisenlaista kuvaa malleista, miksi kaikkien pitäisi olla samanlailla hoikkia? Lola on edelleen kaunis nainen ja rohkea nainen! Kyllä varmasti arvasi, että juuri ap:n aloituksen kaltaisia juttuja tulee, mutta uskalsi silti laittaa itsensä likoon.
Olet aina ollut upea ja olet edelleen.
Ihan oikea nainen ja saat minulta 10+ pistettä.
Kannat nuokin alusasut kauniisti, niinkuin kaiken muunkin ylläsi.
Haluan nähdä tuollaisia normaalipainoisia naisia enemmänkin cat walkilla ja myös upeita vaatteita heille.
ja alusvaatteita toki käyttävät muutkin kuin 40-kiloiset tikut. Eli miksikäs ei?
Huom. hätä oli vartavasten pyydetty osallistumaan, ei siis itse näytökseen tunkenut itseään tyrkyttämään.
rehevänä paljon kauniimpi kuin tämän keskustelun aloittaja. Meneppä itse kävelemääm alusvaatteissa catwalkilla, me arvostellaan sitten.
Onko kyse aina siitä onko aloittaja tai ketjuun vastaaja kauniimpi kuin Lola? Musta kyse enempi omasta kauneusihanteesta. Mitä pitää kauniina. Kauneus on katsojan silmissä ja onhan se Lolakin rupsahtanut kuten muut kuolevaiset.
t.yksi ketjuun vastaaja
Ei, mutta tällaisten keskustelujen aloittaminen osoittaa joko itsetunnon ruokkimista tai kateutta
vaikka paljon kuvaavampiakin adjektiiveja olisi voinut käyttää...
iltalehdessä käytettiin sanaa 'uhkea',vaikka paljon kuvaavampiakin adjektiiveja olisi voinut käyttää...
tavallinen nainen on läski, punkero , valas. Pikkujulkkis tai ex-missi puolestaan uhkea, kurvikas, oikean naisen mallinen jne.
mielestäni rohkea päätös esiintyä vielä vaikka varmasti itsekin tietää, että ei ole entisissä mitoissa. Minusta on hienoa antaa myös toisenlaista kuvaa malleista, miksi kaikkien pitäisi olla samanlailla hoikkia? Lola on edelleen kaunis nainen ja rohkea nainen! Kyllä varmasti arvasi, että juuri ap:n aloituksen kaltaisia juttuja tulee, mutta uskalsi silti laittaa itsensä likoon.
Minäkin katsoin kuvat ja ajattelin, että hyvä Lola!! Kaunis nainen on aina kaunis nainen, vaikka painoa olisi normaalipainon rajoissa kertynytkin.
Katsoin uusimman Vares-elokuvan ja siinä Lola oli jo aika pyöreä..
eli hänen kuvansa itsestään ei vastaa todellisuutta eikä kukaan kehtaa sanoa, että on tuota elopainoa hiukan tullut.
Huh, kukakohan sanoisi että pidä jo nainen vaatteet päällä!