Lue keskustelun säännöt.
Onko teidän muiden mielestä poikalapsi söpöimmillään, kun näyttää valtion virkamieheltä?
02.01.2013 |
Täällä aina valitellaan, kun lapsilla ei ole kaupungilla päällä villakangastakkia, vaan mennä porskutetaan haalarit päällä niin että esteetikkoparkojen silmiä särkee. Erityisen paljon harmia ja tuskaa aiheuttaa se, ettei poikien päälle ymmärretä pukea erikseen kaupunkivaatteita.
Minä en ole koskaan pitänyt noita hienosteluvaatteita erityisen kauniina tai söpöinä. Piponsa alta punaposkisena virnistelevä nassikka on minusta ihanin näky mitä olla voi. Tulen hyvälle tuulelle jo siitäkin, että lapsella on vaatteet joissa on hyvä olla ja joissa voi tehdä sitä, mitä lapset on luotu tekemään; liikkumaan. Ja näin ajattelin jo ennen omia lapsia.
Pienet on totta kai yhtä suloisia oli päällä mitkä vaatteet tahansa, mutta aina kun näen lapsen, joka on puettu kuin veroviraston virkailija, tulee mieleen että onkohan tuolla nyt oikeasti kiva olla noissa vaatteissaan, ja onko shoppailukierros keskustassa nyt oikeasti johonkin kirkossa käymiseen verrattava juhlallinen asia.
Kommentit (6)
kun posket punaisina remustaa nalle puh -yöpuku päällä ja jarrusukat on vedetty lahkeiden päälle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole hankkinut omille pojilleni vielä ensimmäistäkään solmiota tai slipoveria tai muita "hienosteluvaatteita". Eivät he sellaisia kaipaa ja vaate-etikettiä ehtii opettaa sitten myöhemminkin.
pikkulapset ovat yleensäkin söpöjä.
harva kuitenkaan pukee pikkupojan hiensoteluvaatteissakaan virkamies-tyyliin. katsos kun on paaaaljon muitakin vaihtoehtoja ns. kaupunkivaatteiksi kuin slipoveri ja villakangastakki.
esimerkiksi EU-tarkastajan haalari ja pipo on aika kiva yhdistelmä. Ja farkut ynnä ruutupaita, sitä on aika paljon TE-toimistossa. Ministeriössä on niitä samettihousumiehiä, ei ehkä minun makuuni.
Ei verovirkailijoilla ole mitään univormua, ihan samalla tavalla kivasti ja muodikkaasti siellä pukeudutaan kuin muussakin toimistotyössä.