Kerrostalon vesimaksusta, laillista?
Maksamme meidän kerrostalossamme 40e/kk/hlö vedestä. Normaalisti vesimaksu on 20e, mutta koska meillä on asunnossamme kylpyamme, niin joudumme maksamaan siitä lisää 20e/kk/hlö. Kysyimme asiasta isännöitsijältä ja hän sanoi, että koko talon vesimaksut ovat nousseet kylpyammeen laittamisen jälkeen (jonka edellinen asukas sinne asensi), niin meidän vesimaksumme nousi puolella. Asunto-osakelaissa todetaan MIELESTÄNI todetaan, että jokaisella sama osuus tai todenmukainen kulutuksen mukainen maksu. Meillä ei niitä vesimittareita ole, mutta onko laillista, että isännöitsijä sysää meidän niskaamme koko taloyhtiön nousseen vesimaksun? Vaikka ammetta ei käyttäisi, isännöitsijä vaatii siitä maksun. Myös, kun kesällä vietämme 3-4 kk poissa kotoa, hän vaatii vastikkeen lisäksi vesimaksun, myös poreammeesta, vaikka luonnollisesti siellä ei kukaan ole vettä tuhlaamaassa, tai ainakaan kylvyn muodossa. Olemme opiskelijoita, joten tämä 40e/hlö vesimaksu kirpaisee, etenkin kun ammetta käytetään ehkä kaksi kertaa kuussa.
Tietääkö kukaan asian laillisuudesta? Miten paljon muilla ammeen omistavilla on vesimaksut, peritäänkö ammeesta extraa?
Kommentit (14)
Kuulostaa omituiselta, vaatikaa yhtiöjärjestys nähtäväksi. Itse vetoaminen siihen, että asuntoa ostaessa teille ei ole kerrottu tuosta korkeimmasta vesimaksusta.
Se, että kesältä peritään sama vastike kuin muulloinkin, on sen sijaan tavanomainen käytäntö.
Ja vesimaksuun voi pyytää hyvitystä jos on poissa pitkään
Me maksamme yht. 33€/kk vesimaksua (3 hlö) ja joka vuosi tulee takaisin ainakin 150€ vaikka meillä käydään päivittäin suihkussa, on pesukone/tiskikone jne.
vesimaksunne kaksinkertaistui? Ei siis noussut puolella?
Eli muut maksavat 20e/kk/henkilö ja te maksatte 40e/kk/henkilö?
Miten iso kylpyammeenne on? Paljonko siihen siis menee vettä kun sitä käytätte?
Pyytäisin kyllä nähdä taloyhtiön vesikulut pidemmältä ajalta. Eli paljonko vettä on kulunut/kk esimerkiksi kahden viime vuoden ajalta.
Vesihän on kallistunut, joten kun summa on nousuut, ei se kerro suoraan vedenkulutuksesta. Ja kysyisin asiasta myös hallitukselta. Ja pyytäisin tekemään selvityksen siitä, kenellä kaikilla muilla on kylpyamme.
Nyt saatatta maksaa muidenkin talouksien kylpyammeiden käytön.
Lähde siis asiallisesti selvittämään asiaa ja pyydä lisäselvityksiä isännöitsijältä ja hallitukselta.
on samaa kaveriporukkaa koko hallituksen kanssa, eikä muutenkaan ottanut mitään vastuuta taloyhtiössä tapahtuneista onnettomuuksista, joten en luottaisi ammattitaitoon. Ja tiedän kyllä, että vastike on sama kesäisinkin, vaikka siellä ei kukaan kotona olisikaan, mutta tuntuu silloinkin kummalta maksaa 40e vedestä, kun ei siellä kukaan ole kylpemässäkään.
ap
ja niihin liittyviä asioita, ei vesimaksuja. Sitä ei makseta osakkeiden määrän mukaan vaan arvioidun kulutuksen.
kukaan viidestä perheenjäsenestä ei edes käy kotona eli 300 e tyhjästä!
Toisaalta tuttujen taloon tuli vesimittarit ja siellä muutama perhe väittää kivenkovaa, että he eivät vettä noin paljoa kuluta, heillä kun vesimaksu nousi 20 eurosta 60 euroon/hlö.
sotii asukkaiden yhdenvertaisuuspykälää vastaan. Ottakaa juristi mukaan ja pyytäkää hallitus sekä isännöitsijä keskusteluun asiasta,
Amme pienentää vesivahinkojen riskiä, kun vesi valuu ohjatusti suoraan viemäriin. Ainakin vanhassa talossa tuo on aika iso juttu!
muut maksavat 20e/kk, meidän asunnossa 40e/kk. Ammeemme on kooltaan noin 200l, eli ihan yhden henkilön mentävä amme.
Eikö isännöitsijän tulisi todistaa nimenomaan, että veden kulutus juuri meidän asunnossa on noussut, jotta voisi vaatia meiltä korkeampaa vesimaksua?
-ap
poreallas siis, kutsun poreammeeksi/ammeeksi.. 200l.
-ap
Siis on amme sekä poreallas?
Jos vesimaksua ei ole erikseen määritelty niin sitten vesimaksu kerätään osana hoitovastiketta.
Ei niitä siis isännöitsijä voi päättää.
mitä taloyhtiön hallitus on tuosta mieltä.