Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tietoa SF mitoista kaivataan!

Vierailija
23.09.2012 |

Rv 30+1 ja kohdunpohjankorkeus on 31 cm. Neuvolantäti halusi mut uudelleen sokerirasitustestiin, kieltäydyin ja sano että viikon päästä neuvolassa mitataan sf mitta uudelleen ja katotaan tilanne ja tarvittaessa varataan aika lääkärille joka kattoo lantion mallia?

Onko siis nyt niin että vauva on kasvanut enemmän mitä pitäis olla näillä viikoilla??? Kauhee stressi ja paniikki asiasta :(

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
23.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo mitta yksittäisenä lukuns mitään kerro. Sen sijaan se kertoo jos on tapahtunut notkahdus tai hypähdys ja kyllä, se voi olla aihe huoleen. Pelkästä sf-mitasta ei voi päätellä vauvan kokoa, vaan sf-mittaan vaikuttaa lapsiveden määrä.



Miksi ihmeessä kieltäydyit jatkotutkimuksista? Jos sf-mitan korkea luku johtuu vauvan makrosomisuudesta, niin on se syytä tietää.

Vierailija
2/11 |
23.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaista tietoa sinulla on, jonka nojalla kieltäytyä?



Voi olla isokokoinen vauva, jonka synnyttäminen alateitse ei onnistu tai voi olla liikaa lapsivettä (Hydramnion) ja tuo kaikki voi johtua raskausajan diabeteksesta. Hoide se.



Diabeetikkoäitien vaauvat ovat vaarassa saada aivovaurion heti synnytyksen jälkeen, kun vauvan verensokeri laskee äidin kehon ulkopuolella. Äiti on tuottanut hänelle liikaa insuliinia haimallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
23.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo mitta yksittäisenä lukuns mitään kerro. Sen sijaan se kertoo jos on tapahtunut notkahdus tai hypähdys ja kyllä, se voi olla aihe huoleen. Pelkästä sf-mitasta ei voi päätellä vauvan kokoa, vaan sf-mittaan vaikuttaa lapsiveden määrä.

Miksi ihmeessä kieltäydyit jatkotutkimuksista? Jos sf-mitan korkea luku johtuu vauvan makrosomisuudesta, niin on se syytä tietää.

Eihän tuo mitta yksittäisenä lukuns mitään kerro. Sen sijaan se kertoo jos on tapahtunut notkahdus tai hypähdys ja kyllä, se voi olla aihe huoleen. Pelkästä sf-mitasta ei voi päätellä vauvan kokoa, vaan sf-mittaan vaikuttaa lapsiveden määrä.

Miksi ihmeessä kieltäydyit jatkotutkimuksista? Jos sf-mitan korkea luku johtuu vauvan makrosomisuudesta, niin on se syytä tietää.

rv 22 sf 23cm

rv 27 sf 26cm

rv 31 sf 31cm

Onko tossa sitten iso notkahdus?

Sokerirasitus oli silkkaa tuskaa ja taju meinasi lähteä. Tulokset oli kumminkin tosi hyvät.

Vierailija
4/11 |
23.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä sokerirasituksessa joutuu lepäämään 2h ja tulee näläntunne ja hienoinen heikotus. Tervemenoa synnyttämään.

Vierailija
5/11 |
23.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

viimeisin vaihteli asentoaan loppuun asti ja sf-mitta sen mukaan.



minäkin kyllä ihmettelen, miksi kieltäydyit sokrurasituksesta? itse kävin tieteen nimissä 3kertaa raskausaikana ja kolmesti sen jälkeen (aina puhtaasti läpi), joten tiedän, ettei se niin kivaa ole, mutta syntymättömän vauvan vuoksi tekisin mitä vain.

Vierailija
6/11 |
23.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kyllä ymmärrän, ettet toistamiseen halua sokerirasitukseen. Eikös se riitä, että on jo kerran saman raskauden aikana tutkittu?



Tuo sf-mitta on kyllä nyt hypännyt sinulla yli käyrien, joten sinänsä hyvä, että tutkitaan. Mielestäni lääkärin pitäisi ultraamalla tarkistaa vauvan koko.



Minulla tuli vastaava hypähdys yli käyrien lasketun ajan tienoilla, ja sain lähetteen sairaalaan ultrattavaksi. Isohan se vauva oli (syntyessään 4,2 kg), vaikka sokerit minullakin ihan kohdillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
23.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekin vaikuttaa että sokerirasitustestin tekijä heitti "hyvän vitsin" kun kerroin masussa alkaneesta mellakasta että mitenhän tätäkään testin tekemistä on tutkittu jos pahimmassa tapauksessa tulisikin keskenmeno. Pisti hiljaseks tuo kommentti.

Kyllä mä siihen menen jos viikonpäästä mittauksen jälkeen neuvolassa sitä suositellaan. Vauva on kuulema kääntyneenä pää alaspäin ja lapsivettä oli reilusti.

Vierailija
8/11 |
23.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kyllä ymmärrän, ettet toistamiseen halua sokerirasitukseen. Eikös se riitä, että on jo kerran saman raskauden aikana tutkittu?

Tuo sf-mitta on kyllä nyt hypännyt sinulla yli käyrien, joten sinänsä hyvä, että tutkitaan. Mielestäni lääkärin pitäisi ultraamalla tarkistaa vauvan koko.

Minulla tuli vastaava hypähdys yli käyrien lasketun ajan tienoilla, ja sain lähetteen sairaalaan ultrattavaksi. Isohan se vauva oli (syntyessään 4,2 kg), vaikka sokerit minullakin ihan kohdillaan.

Sokerin sietokyky saattaa laskea vielä loppua kohden, jonka vuoksi tuo rasitus on hyvä tehdä uudelleen. Tarkkailitko sokereita siis tuon hyppäyksen jälkeen kotona, vai mistä tiedät, että sokerit oli kunnossa loppuun asti?

Ap, jos et rasitukseen halua, niin kysy neuvolasta voisitko saada mittarin kotiin? näkisit, onko sokereissa heittoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
23.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

rv 25 kävin sokerirasituksessa.

Vierailija
10/11 |
23.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kyllä ymmärrän, ettet toistamiseen halua sokerirasitukseen. Eikös se riitä, että on jo kerran saman raskauden aikana tutkittu?

Tuo sf-mitta on kyllä nyt hypännyt sinulla yli käyrien, joten sinänsä hyvä, että tutkitaan. Mielestäni lääkärin pitäisi ultraamalla tarkistaa vauvan koko.

Minulla tuli vastaava hypähdys yli käyrien lasketun ajan tienoilla, ja sain lähetteen sairaalaan ultrattavaksi. Isohan se vauva oli (syntyessään 4,2 kg), vaikka sokerit minullakin ihan kohdillaan.

Sokerin sietokyky saattaa laskea vielä loppua kohden, jonka vuoksi tuo rasitus on hyvä tehdä uudelleen. Tarkkailitko sokereita siis tuon hyppäyksen jälkeen kotona, vai mistä tiedät, että sokerit oli kunnossa loppuun asti?

Ap, jos et rasitukseen halua, niin kysy neuvolasta voisitko saada mittarin kotiin? näkisit, onko sokereissa heittoja.

Minua ei edes laitettu sokerirasitukseen, sillä bmi on normaali, eikä ollut muutakaan riskitekijää.

Myöhemmin raskaudessa alettiin epäillä isoa vauvaa (siis jo ennen tuota isompaa, yli käyrien hypähdystä sf-mitassa), ja sain mittavälineet kotiin sokerimittauksia varten. Arvot olivat koko ajan ihan tosi hyviä, eikä raja-arvot olleet edes lähimailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
23.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kyllä ymmärrän, ettet toistamiseen halua sokerirasitukseen. Eikös se riitä, että on jo kerran saman raskauden aikana tutkittu?

Tuo sf-mitta on kyllä nyt hypännyt sinulla yli käyrien, joten sinänsä hyvä, että tutkitaan. Mielestäni lääkärin pitäisi ultraamalla tarkistaa vauvan koko.

Minulla tuli vastaava hypähdys yli käyrien lasketun ajan tienoilla, ja sain lähetteen sairaalaan ultrattavaksi. Isohan se vauva oli (syntyessään 4,2 kg), vaikka sokerit minullakin ihan kohdillaan.

Sokerin sietokyky saattaa laskea vielä loppua kohden, jonka vuoksi tuo rasitus on hyvä tehdä uudelleen. Tarkkailitko sokereita siis tuon hyppäyksen jälkeen kotona, vai mistä tiedät, että sokerit oli kunnossa loppuun asti?

Ap, jos et rasitukseen halua, niin kysy neuvolasta voisitko saada mittarin kotiin? näkisit, onko sokereissa heittoja.

Minua ei edes laitettu sokerirasitukseen, sillä bmi on normaali, eikä ollut muutakaan riskitekijää.

Myöhemmin raskaudessa alettiin epäillä isoa vauvaa (siis jo ennen tuota isompaa, yli käyrien hypähdystä sf-mitassa), ja sain mittavälineet kotiin sokerimittauksia varten. Arvot olivat koko ajan ihan tosi hyviä, eikä raja-arvot olleet edes lähimailla.

Millainen se laite on millä mitataan? onkohan joka neuvolassa mahollisuus saada semmosta kotiin..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kolme