Lue keskustelun säännöt.
Miksi kotihoidontuki on pienempi kuin työttömyyskorvaus?
23.09.2012 |
Mielenkiintoista mun mielestä. Jos mietitään, että joku veisi 1-vuotiaan lapsen päivähoitoon ja jäisi itse työttömyystuelle. Kunta maksaisi päivähoidosta lähemmäs tonnin ja lisäksi KELA työttömyyskorvauksen. Jos sen sijaan samainen vanhempi jäisii kotihoidontuelle, summa olisi pienempi ja lisäksi kunnan ei tarvitsisi maksaa päivähoidosta mitään.
Onko kukaan muu ihmetellyt samaa?
Kommentit (13)
Kotihoidontuen tarkoitus on tukea sellaisia perheitä jotka päättävät hoitaa pienet lapset kotona. Sen ei ole siis tarkoitus elättää ketään vaan tukea. Samoin kuin opintotuki on tukea sellaiselle ihmiselle joka työssäkäynnin sijaan haluaa opiskella. Ei opintotuellakaan ole tarkoitus elää.
Suomessa ollaan kuitenkin siinä onnellisessa asemassa että jos perheen tulot on pienet, voi kotihoidontuen lisäöksi saada asumistukea ja toimeentulotukea.
Työttömyysturvan tarkoitus on turvata toimeentulo yllättävän työttömyyden aikana. Siinä on ero.
Tietysti jos ei ole työpaikkaa voi ilmottautua työttömäksi kotihoidontuella ollessaan ja nostaa ne rahat. Siinä on vaan se riski että joutuu töihin. Monella ihan realistinen riski.. Ja monella on se työpaikka odottamassa, jolloin ei voi tyttömäksi ilmoittautuakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samalla kun kirjautuu työvoimatoimistoon ja alkaa saada työttömyyskorvausta. Kotiäiti harvemmin haluaa lähteä kesken kaiken töihin parin päivän varoituksella.
Kotiäitiys on valinta, työttömyys ei. Työttömän perhe voi menettää totaalisesti toimeentulonsa, mutta kotiäidiksi jäädään ihan oman vailnnan mukaan ja perheen toimeentulosta huolehtii usein toinen aikuinen tai sitten se kotiäiti lähtee töihin. Myös lapsi harvemmin tulee ihan totaalisena yllätyksenä,joten talouden ehtii saada kuntoon jo odotusaikanakin. Kotiäitiyttä siis voi ihan suunnitella, siihen voi varautua. Työttömyyttä ei voi suunnitella eikä siihen välttämättä voi kovin hyvin varautukaan,kun se harvemmin ilmoittelee melkein vuoden etukäteen saatikka sitten että sitä voisi rauhassa suunnitella vuosikausia.
On muuten työttömien järkyttävää aliarviointia ja alentamista rinnastaa vapaaehtoisen kotiinjäämisen työttömyyden kanssa. Työttömyys on harvoin onnellinen tila, kotiäitiys taas yleensä kai ihan toivottu tila. Työttömyyskorvauksen tarkoitus on varmistaa työttömän eläminen ja työkykyisyyden säilyttäminen tilanteessa, jossa hän ei kykene saamaan omaa elantoaan hankituksi.Kotiäiti voi hakeutua töihin tai kirjautua työttömäksi, jos haluaa parempaa toimeentuloa. Hän voi valita.
Tietysti jos ei ole työpaikkaa voi ilmottautua työttömäksi kotihoidontuella ollessaan ja nostaa ne rahat. Siinä on vaan se riski että joutuu töihin. Monella ihan realistinen riski.. Ja monella on se työpaikka odottamassa, jolloin ei voi tyttömäksi ilmoittautuakaan.
Minusta kotihoidontukea ja työttömyyskorvausta ei edes saa yhtä aikaa. Tai siis vähennys on niin suuri, ettei siitä kotihoidontuesta yleensä jäisi paljon mitään maksettavaksi. Sellainen käsitys minulla on.
Jos taas kotihoidontukea ja työttömyyskorvausta maksettaisiin yhtäaikaa, ja yhtäkkiä saisikin työpaikan, niin mikäs ongelma siinä on? Kieltäytyisi vaan töistä, ja menettäisi työttömyyskorvauksen. Jolloin saisi edelleen sitä kotihoidontukea, kuten ennen tätä "ketkuiluakin". Eli olisi siis voittanut vähän sinä aikana, kun saa työttömyyskorvausta.
selitit ihan hyvin nro 3. Mietin vaan esim. sellaista tilannetta, jossa äiti ei jaksaisi olla enää kotona. Silloin on paljon "kannattavampaa" laittaa se 1-vuotias hoitoon ja nostaa työttömnyyskorvausta ja tehdä päivisin kaikkea omaa kuin hoitaa pienemmällä korvauksella kotihoidontuella sitä lasta. Mutta kunnan ja valtion näkökulmastahan taas kotihoidontuki olisi "halvempi" ratkaisu.
Kotihoidontuen tarkoitus on tukea sellaisia perheitä jotka päättävät hoitaa pienet lapset kotona. Sen ei ole siis tarkoitus elättää ketään vaan tukea. Samoin kuin opintotuki on tukea sellaiselle ihmiselle joka työssäkäynnin sijaan haluaa opiskella. Ei opintotuellakaan ole tarkoitus elää.
Suomessa ollaan kuitenkin siinä onnellisessa asemassa että jos perheen tulot on pienet, voi kotihoidontuen lisäöksi saada asumistukea ja toimeentulotukea.
Työttömyysturvan tarkoitus on turvata toimeentulo yllättävän työttömyyden aikana. Siinä on ero.
Tietysti jos ei ole työpaikkaa voi ilmottautua työttömäksi kotihoidontuella ollessaan ja nostaa ne rahat. Siinä on vaan se riski että joutuu töihin. Monella ihan realistinen riski.. Ja monella on se työpaikka odottamassa, jolloin ei voi tyttömäksi ilmoittautuakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintotuki, eli opintoraha, asumislisä ja opintolaina on tarkoitettu elättämään päätoiminen opiskelija.
Työtönkin voi hakea asumistukea tai toimeentulotukea, jos työttömyysturva ei riitä elämiseen.
selitit ihan hyvin nro 3. Mietin vaan esim. sellaista tilannetta, jossa äiti ei jaksaisi olla enää kotona. Silloin on paljon "kannattavampaa" laittaa se 1-vuotias hoitoon ja nostaa työttömnyyskorvausta ja tehdä päivisin kaikkea omaa kuin hoitaa pienemmällä korvauksella kotihoidontuella sitä lasta. Mutta kunnan ja valtion näkökulmastahan taas kotihoidontuki olisi "halvempi" ratkaisu.
Ai että, voisi äiti tehdä päivisin omaa kivaa ja saada siitä rahaa kun muut hoitaa viattoman vauvan kalliilla jossain laitoksessa.Vastenmielinen äiti jos tollasia on=(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silloin joutuisi irtisanoutumaan siitä työpaikasta, josta jäi äitiyslomalle ja hoitovapaalle.. Ei sitä työttömyyskorvausta saa jos on työpaikka odottamassa.
selitit ihan hyvin nro 3. Mietin vaan esim. sellaista tilannetta, jossa äiti ei jaksaisi olla enää kotona. Silloin on paljon "kannattavampaa" laittaa se 1-vuotias hoitoon ja nostaa työttömnyyskorvausta ja tehdä päivisin kaikkea omaa kuin hoitaa pienemmällä korvauksella kotihoidontuella sitä lasta. Mutta kunnan ja valtion näkökulmastahan taas kotihoidontuki olisi "halvempi" ratkaisu.
..kuin työikäinen työttömyyskorvausta. Kummallakohan on isommat menot?? Ja miksi eläkeläinen saa asua kolmiossa (77m2) niin että Kela hyväksyy neliöt, mutta työtön työikäinen kärvistelee yksiössä (37m2)??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oma valinta, mutta työttömyys ei ole.
silloin joutuisi irtisanoutumaan siitä työpaikasta, josta jäi äitiyslomalle ja hoitovapaalle.. Ei sitä työttömyyskorvausta saa jos on työpaikka odottamassa.
selitit ihan hyvin nro 3. Mietin vaan esim. sellaista tilannetta, jossa äiti ei jaksaisi olla enää kotona. Silloin on paljon "kannattavampaa" laittaa se 1-vuotias hoitoon ja nostaa työttömnyyskorvausta ja tehdä päivisin kaikkea omaa kuin hoitaa pienemmällä korvauksella kotihoidontuella sitä lasta. Mutta kunnan ja valtion näkökulmastahan taas kotihoidontuki olisi "halvempi" ratkaisu.
Ei työttömyyskorvaustakaan saa noin vain, jos vapaaehtoisesti irtisanoutuu. Voi tulla kuukausien karenssi, jonka aikana ei tipu mitään korvausta. Siis, jos joku nyt olisi niin tyhmä, että tällaiseen ratkaisuun päätyisi.
Eikä se työttömänä olo tarkoita, että jäädään huoletta kotiin nostamaan korvauksia. Työkkäri savustaa aika äkkiä hakemaan töitä ja jos et itse hae, sinulle tarjotaan niitä eikä sinulla ole oikeutta niistä kieltäytyä. Työttöminä ollaan sillä oletuksella, että voi koska tahansa aloittaa työt. Ja jos ei edes työkkärin tarjoamat työpaikat natsaa, niin sitten "pakotetaan" kursseille tai työharjoitteluun.
Jos haluaa esim. jatkaa kotiäitiyttä sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 3v, niin ei silloin kannata työttömäksi ilmottautua ollenkaan. Harvalla perheellä vain on siihen varaa. Työtön ei siis ole verrattavissa kotiäitiin. Kotiäiti voi rauhassa keskittyä jälkikasvun kasvatukseen kotona, kun taas työtön juoksee virastoja läpi, käy haastatteluissa, raportoi työkkärille säännöllisesti, menee harjoitteluihin ja kursseille - ei siis jää vain kotiin, vaan pyrkii työllistymään (ainakin pitäisi). Ehkä tästä syystä suurempi korvaus.
-kotiäiti33v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on nimenomaan tuki, jolla tuetaan lasten kotihoitoa. Ei se ole sidoksissa äidin tai isän kotonaoloon tai työttömyyteen.
Työssäkäyvätkin vanhemmat saavat kotihoidontukea, jos lapsi hoidetaan kotona. Mun mielestä näissä kahdessa asiassa ei ole mitään epäselvää.
Ja useasti. Ei voi ymmärtää!?!
Mielenkiinnolla jään myös seuraamaan viestiketjua onko jollain jotain järjellistä selitystä tälle...