On 159 euroa järjetön hinta lapsen toppatakista?
Ihastuin takin ulkonäköön ja laatukin on varmaan ok. Tuntuu vaan ihan hullulta laittaa tuollaista summaa pelkkään takkiin kun toppahousut ja asusteetkin pitäisi vielä ostaa. Rahallisesti olis sitten omista vaatehankinnoista pois eli pystyisin kyllä ostamaan, mutta jotenkin silti tulee huono omatunto pelkästä ajatuksesta. Olen saanut sellaisen kasvatuksen, että mitään turhuuksia ei saa ostaa vaan rahaa laitetaan vain järkeviin hankintoihin.
Pystyisitkö sinä ostamaan jotain vähän järjetöntä vain siksi, että pidät siitä vai vaivaisiko omatunto?
Kommentit (18)
vuoden-parin takiksi en missään nimessä ostaisi.
siis ONKO piti kirjoittaa otsikkoon...
Muitakin hyvännäköisiä takkeja tulee varmasti vastaan, usko pois. Kun kerran pystyt vastustamaan kiusausta, niin seuraavalla kerralla se on taas helpompaa.
mä ostin pojalle 80 euron talvitakin "huvin vuoksi". Ei siis olisi tarvinnut uutta, mutta kun ihastuin yhteen niin kovin... Yleensä säästän kaikessa mahdollisessa. Tosin tuo ap:n takki maksaisi tuplat tuohon minun hankintaani joten itse en ehkä ihan siihen pystyisi.
mutta varmaankin se on jotain himoittua merkkiä että saat sen aikanaan huutishulluille myytyäkin.
ostin pojalle 2-osaisen IcePeakin toppapuvun 35 eurolla alesta. Mun mielestä toi oli semmonen kohtuullinen summa takista JA housuista.
Mies halusi välttämättä viime keväänä ostaa 65 euron välikausitakin pojalle. Mun mielestä se oli ihan järjetön hinta.
Takki on todennäköisesti Kiinassa valmistettu ja sen "oikea" hinta on jotain 30-50,- mutta se merkki....
muuten teidän kulutukseen, niin sitten se on kallis. Muuten ei.
Mä en todEnnäköisesti ostaisi, mutta meillä on niin pienet lapset.
90 € takin. Toivoin teeä olis takki tällekkin talvelle. Jouduin yhden palkeenkielen korjaamaan. Pienemmille lapsille en tuon hintaista ostais.
nipistää sinun omasta budjetista, esim 3%, se on ihan ok, eli osta takki. Meidän budjetista se veisi enemmän kuin 100%.
ja kyllä kirpaisi, voin sanoa, vaikka ei rahasta niin tiukkaa olekaan. Mutta oikeutin ton sillä, että laadukas puku menee jopa kolmella lapsella. Mutta en mä kyllä varmaan toppatakista ihan noin paljoa maksaisi.
Joku tuossa kirjoittikin, että löydän varmaan kivan takin edullisemmallakin. Enkä osaisi varmaankaan edes iloita ostoksesta vaan aina sen nähdessäni potisin huonoa omatuntoa.
ap
Myöntää, että maksoin pojan takista eilen 185 euroa ja se tuntui paljolta kunnes näin canadian goosen lastentakin stockalla ja sen hinta olikin 425 e niin totesin, että halpahan tuo ostamani takki oli. Mä ostin takin, joka menee 2-3 talvea ja toppikset menee vielä viime vuodelta pari vuotta. Poika on jo 9 v.
Aikuisen takista on vielä ok kun sitä voi käyttää monta vuotta, mutta lapsella se on yhden talven takki. Ja ajatteles ap miten ärsyttäisi kun koko ajan pitäisi olla lasta varoittelemassa ettei vaan riko tai sotke kallista takkia.
1) onko takkiin varaa?
2) harmittaako, jos takki häviää ekana koulupäivänä?
3) voiko sitä käyttää pikkusisarukset?
Ostin just tytölle takin 150 € ja housut 99 €. Ei ole mistään muista menoista pois. Klassinen malli, joten menee pikkusiskolle tn.
teen aivan järjettömän hintaisia ostoksia. Perustelen sen sillä, että koska kulutan noin yleisesti ottaen vähän ja ostaminen on yleensä vastenmielistä, että jos mä joskus harvoin löydän jotain niin kivaa että tulee "pakko saada" -fiilis, niin silloin mä saan ostaa.
Ei ole,jos on hyvä takki ja lapsi tykkää.