Lue keskustelun säännöt.
Miksei 2000-luvun musiikki vanhentunut yhtä pahasti kuin 80- tai 90-luvun?
Kommentit (18)
1/18
|
17.12.2012 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Abba, AC/DC, Michael Jackson, Nirvana tai Madonna
mikskähän niitä soitetaan jatkuvasti radiosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ottaen 2000-l musiikki on uudempaa.
Varmaan lopulta löydetty kultainen keskitie.
minusta taas 2000-luvun musiikki on vanhentunut paljon nopeammin, kuin 80- ja 90-luvun musiikki. Uudempi musiikki kuluu paljon nopeammin loppuun, kun musiikkia kuunnellaan enemmän. Ykköshittejä kuuluu koko ajan joka paikasta, ja ne ovat jo parissa viikossa vanhaa tavaraa.
jos ei tiedä. Puhkisoitettuja on mutta eivät ole teknisesti alkeellisia.
minusta taas 2000-luvun musiikki on vanhentunut paljon nopeammin, kuin 80- ja 90-luvun musiikki. Uudempi musiikki kuluu paljon nopeammin loppuun, kun musiikkia kuunnellaan enemmän. Ykköshittejä kuuluu koko ajan joka paikasta, ja ne ovat jo parissa viikossa vanhaa tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minusta taas 2000-luvun musiikki on vanhentunut paljon nopeammin, kuin 80- ja 90-luvun musiikki. Uudempi musiikki kuluu paljon nopeammin loppuun, kun musiikkia kuunnellaan enemmän. Ykköshittejä kuuluu koko ajan joka paikasta, ja ne ovat jo parissa viikossa vanhaa tavaraa.
Nimenomaan se musiikki, jota eniten kaikkialla soitetaan, on sama kuin ei mitään. Pinnallista, mitäänsanomatonta, tunteita herättämätöntä kohinaa.
Onneksi on alkanut tulla bändejä, jotka tekevät musiikkia, joka ei kuulosta nykyaikaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pinnallista, mitäänsanomatonta, tunteita herättämätöntä kohinaa.
No eipä vissiin...
Eipä kyllä tuoreelta kuulosta joku 2001 vuoden biisi.
Ja vähän järkeä: kai ny vanhemman biisin on tarkotuskin kuulostaa vanhentuneelta... eli jos o 70-luvun biisi ja 00-luvun biisi niinonko tosiaan järjetön ihme että toinen on vanhemman kuulosta ?
ps ootko se sama joka pmmpn pikkuveljeä kuunteli ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin lössykkäbiisi, että kyllä hoksaan iän jo alusta.
oli se sitten miltä vuosikymmeneltä tahansa. Minusta taas 1990-luvulta on useita bändejä ja kappaleita, jotka kuulostavat ällistyttävän tuoreilta edelleen. Silloin popmusiikissa oli jopa jotain uusia juttuja ja eroja. Nykyään kaikki on niin tehotuotettua ja samaa kaavaa toistavaa että se on kuin eineksiä söisi. Toki poikkeuksia löytyy nykymusiikistakin mutta kärjistäen näin.
Monet pitkän linjan artistit ja bänditkin ovat tehneet parhaimmat laulunsa 1990- tai 2000- luvuilla ja nykytuotanto 2010-luvulla on latteaa ja väsähtänyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta 1980-luvun jälkeen rockissa ei ole tehty mitään erityisen suurta ja tärkeää. Rockin kultakausi oli noin neljännesvuosisadan mittainen, eli suunnilleen Beatlesin ajoista suunnilleen Dire Straitsin aikoihin. Ennen ja jälkeen tehtiin toki joitain helmiä, mutta kultakausi on juuri tuo.
Mieti asiaa uudestaan 10-20 vuoden kuluttua. Siis vertaa sitä, miltä 2000-luvun musiikki kuulostaa 10 vuoden kuluttua siihen, miltä 80-luvun musiikki kuulostaa nyt. Tai 2000-luvun musiikkia 20 vuoden kuluttua siihen, miltä 90-luvun musiikki kuulostaa nyt.
Nykyään musiikki vanhenee jo viikossa.