Kertokaa, miksei raiskaajan

se loukkaa ihmisoikeuksia.

syytteen ja tuomion. Vankilarangaistuksen saattaa jossain määrin hyvittää rahalla, mutta mistäpä tekaisist uuden peniksen?



Niin kuin sossutkin tekevät virheitä, kuten uutisista olemme saaneet kuulla, samoin myös koko oikeuslaitos tekee välillä virheen.



Usassahan on moni teloitettu ja jälkikäteen onkin paljastunut täysin syyttömäksi.

Tai kun on suullista loukkausta? Tai kun lyö jotakuta?



Ei noissakaan silvota ketään.



Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi.



Valtiolle menetetyksi on tuomittava rikoksen tekemisessä käytetty:



1) ampuma- tai teräase sekä muu niihin rinnastettava hengenvaarallinen väline; ja



2) muu esine tai omaisuus, jonka hallussapito on rangaistavaa.



Menetetyksi voidaan tuomita myös:



1) esine tai omaisuus, jota on käytetty tahallisen rikoksen tekemisessä; ja



2) oikeudenkäynnin kohteena olevaan tahalliseen rikokseen läheisesti liittyvä esine tai omaisuus, joka on yksinomaan tai pääasiallisesti tahallista rikosta varten hankittu tai valmistettu taikka ominaisuuksiltaan erityisen sovelias tahallisen rikoksen tekemiseen.



Menetetyksi tuomitsemisen tarpeellisuutta harkittaessa on erityisesti kiinnitettävä huomiota uusien rikosten ehkäisemiseen.

ei vammauteta tai tapeta ihmisiä tahallaan. Se on meidän systeemin perusta. Romuta se, ja saat enemmän väkivaltaa joka puolelle kuin osasit ikinä toivoa.

seksuaalirikosten uusijoille olisi ehdotonta kemiallinen kastraatio!

seksuaalirikosten uusijoille olisi ehdotonta kemiallinen kastraatio!

Saattaa esim. käydä niin että kun raiskari tarvii entistä suuremman simulaation, sen sijaan että se lopettaisi raiskaamisen, se raiskaa entistä raaemmin.

ja kemiallinen kastraatio vaatis sen että myös kastroitava haluaa sitä. Ihmisen raiskaamiseen ei tarvita penistä. Jos penis ei seiso, voi käyttää pulloa.