Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannattaako heti myöntää työhaastattelussa ottaneensa rauhoittavaa jännitykseen, kun senhän

Vierailija
02.10.2012 |

näkee kuitenkin kokenut haastattelija? Eli parempi myöntää itse?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sen sijaan haluat niin jätät sanomatta, niin et anna itsestäsi heti kuvaa hermoheikkona tapauksena joka ei kestää pienimpiäkään paineita.

Vierailija
2/6 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä kukaan näe :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä kukaan näe :)

Vierailija
4/6 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rekrytoija luo susta tavatessaan ensivaikutelman. ja jos ensivaikutelmassa on ajatus että ihminen jännittää haastattelua siin määrin et tarttee rauhoittavaa, ei jää positiivinen kutina henkilöstä. rekrytoija valitsee silloin jonkun muun.



ja ei sitä rahottavien ottamista nää. ellet vedä yliannostusta.

Vierailija
5/6 |
03.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sille on ihan sama, kertooko ottaneensa vai näyttääkä huumehörhöltä.



Olisi reilumpaa mennä haastatteluun ja jännittää kuin käyttää kemikaaleja. Itse rekrytoijana palkkaisin mieluummin sen rehellisen jännittäjän kuin rauhallisen.



Oikeasti, kokeneetkin työnhakijat jännittävät, ja mitä tärkeämpi työpaikka, sitä enemmän.

Myös ne rekrytoijat ja haastattelijat itse silloin, kun ovat hakemassa uutta työtä ja haastateltavina.

Vierailija
6/6 |
03.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut jännittäjät lamaantuu eivätkä suinkaan ala täristä ja hikoilla. Varmaan luulevat niidenkin syövän jotain.



Eikä ne rekrytoijat mitään neroja ole. Useimmiten työnhakijat on paljon lahjakkaampia ja koulutetumpia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kolme