Lue keskustelun säännöt.
onko aia niin, että lapsia pitääkin suojella lastensuojelulta?
01.10.2012 |
Tuli mieleen tuosta Venäjän julistuksesta pitää Suomea lapsille varallisena maana.
Tällaisen kuvan tosiaan saa kun julkisuuteen tulevia juttuja lukee. Toisaalta lastensuojeu ei voi olla kommentoimassa vastaan vaitiolovelvollisuudesta, joten kolikon kääntöpuoli jää pimentoon.
Silti: reagoidaankohan täällä vähän liian helposti ja todellisuudesta vieraantuen?
Esim. neuvolantätejä opetetaan tarkkailemaan tuoreita äitejä neuvolassa, miten äiti huomioi vauvan(varhainen vuorovaikutus). Heidän pitäisi puuttua asiaan, jos äiti ei lepertele vauvalle tarpeeksi tai jättää vauvan kaukalossa parin metrin päähän sen sijaan että ottaisi ihan viereensä.
Minusta on pelottavaa että perheelle vieras ihminen, joka ei ole ehkä äiti/isä itsekään, on asiantuntija arvioimaan perheen toimintatapoja ja fiiliksiä vaikkapa puolen tunnin neuvolakäynnin perusteella, jossa eri ihmisetkin käyttäytyvät erilailla, joku tunteensa osoittaen, joku taas on vieralle sulkeutuneempi, mutta ei se sitä tarkoita että lasta hoidettaisin huonosti. lastensuojeluilmoitus voi lähteä mitättömästä mustatuntuu-jutusta, ja sekös sitä "apua" sitten tuo, jos edes tarvitaan?
Kuka täällä on todella asiantuntija päättämään, mikä tapa toimia perheissä on oikea, jos eri tavat kasvattaa ja toimia kuitenkin tuovat lapselle mitä tarvitaan ja saman toivotun lopputuloksen?
Kommentit (8)
Eikö parempi ole se, että perheitä tarkkaillaan ja ohjataan lastensuojeluun, jos siltä tuntuu. Jos lastensuojelu toteaa, että tuelle ei ole tarvetta niin se siitä sitten. Mitä haittaa siitä on perheelle? Näin saadaan kiinni ne, jotka apua oikeasti tarvitsevat! Se, miten perhe ja vanhemmat toimivat kotona, on vaikea juttu ulkopuolisen arvioida, niin kuin itsekin toteat. Pienempäänkin merkkiin on reagoitava, jotta apua tarvitsevat sitä todella saavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö parempi ole se, että perheitä tarkkaillaan ja ohjataan lastensuojeluun, jos siltä tuntuu. Jos lastensuojelu toteaa, että tuelle ei ole tarvetta niin se siitä sitten. Mitä haittaa siitä on perheelle? Näin saadaan kiinni ne, jotka apua oikeasti tarvitsevat! Se, miten perhe ja vanhemmat toimivat kotona, on vaikea juttu ulkopuolisen arvioida, niin kuin itsekin toteat. Pienempäänkin merkkiin on reagoitava, jotta apua tarvitsevat sitä todella saavat!
Mutta kun resursseja siihen ennakoivaan apuun ei vain ole. Toisekseen lastensuojelun puutttuminen turhaan voi aiheuttaa perheille ongelmia, jota ei muuten olisi tullutkaan.
Eikö parempi ole se, että perheitä tarkkaillaan ja ohjataan lastensuojeluun, jos siltä tuntuu. Jos lastensuojelu toteaa, että tuelle ei ole tarvetta niin se siitä sitten. Mitä haittaa siitä on perheelle? Näin saadaan kiinni ne, jotka apua oikeasti tarvitsevat! Se, miten perhe ja vanhemmat toimivat kotona, on vaikea juttu ulkopuolisen arvioida, niin kuin itsekin toteat. Pienempäänkin merkkiin on reagoitava, jotta apua tarvitsevat sitä todella saavat!
Mutta kun resursseja siihen ennakoivaan apuun ei vain ole. Toisekseen lastensuojelun puutttuminen turhaan voi aiheuttaa perheille ongelmia, jota ei muuten olisi tullutkaan.
Itse työskentelen lähellä lastensuojelua, ja kyllä meillä ainakin perhetyötä on tarjolla tukitoimeksi. Huostaanotto on aivan äärikeino ja lähes kaikille tarvitseville on tarjolla perhetyöntekijän käyntejä ikään kuin ennakoivana apuna.
Mitä ovat nuo ongelmat, joita lastensuojelun puuttuminen voi perheelle aiheuttaa? Aika ääritapauksia ovat ne, joissa lastensuojelusta on ollut perheelle vakavaa haittaa.
Mitä ovat nuo ongelmat, joita lastensuojelun puuttuminen voi perheelle aiheuttaa? Aika ääritapauksia ovat ne, joissa lastensuojelusta on ollut perheelle vakavaa haittaa.
[/quote]
Jo leimaantuminen on ongelma. Ja ennakoiva apu-eli jokin juttelutuokio perheen kotona-
ei vie sitä tosiasiaa minnekään, että esim. koliikkivauvan äiti ei saa apua vaikkapa ruoanlaittoon, siivoukseen, jne, eli ongelma jää vaikka kuinka perhetyöntekijä kävisi juttelemassa.
Se tavallinen ja käytännön apu jää saamatta. Sittenpä tarjolla onkin enää ratkaisu, jossa lapset vain tarjoudutaan ottamaan pois, että äiti saa vaikkapa nukutuksi.
Mutta ei sitten viitsinyt kertoa Huolesta meille. Ymmärrän, että meidän vakuuttelumme Huolen absurdiudesta ei olisi ehkä vakuuttanut, mutta olisin tällöin ohjannut hänet soittamaan neuvolaan, jossa perheemme tunnettiin huomattavasti paremmin, ja tämä Huoli olisi heti voitu keskustella pois päiväjärjestyksestä.
Mutta kun ei. Piti ihan turhaan tuhlata yhteiskunnan varoja monella turhalla palaverilla, joissa Huolta edelleenkään ei meille kerrottu, vaan sain sen selville vasta kun tilasin paperit kotiin, ja niistä löytyi Huolen laadun ohella asiattomia persoonaan kohdistuvia luonnehdintoja. Ja siitä seurasi sitten lisää yhteiskunnan varojen tuhlaamista, kun tein asiasta muistutuksen.
Ammattitaidotonta meininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelu pelasti esim. pienen 4-vuotiaan, jota äitipuoli ja isä pahoinpitelivät rajusti, 12-vuotiaan jota vanhemmat pahoinpitelivät ja pitivät arestissa. Eerika olisi pitänyt pelastaa, mutta ei pelastettu.
Tässä valossa minä vastaan mielelläni neuvolan kysymyksiin vilkkaan lapseni mustelmista, joita tulee kyllä lapselle, joka ei ole hetkeäkään paikallaan. Tervetuloa vain tutkimaan asiaa tarkemmin, jos huolestuttaa, mutta toki toivoisin, että suuntaavat resurssinsa oikeisiin tapauksiin ja näin pelastavat edes muutaman lapsen kotihelvetistä.
MUTTA se jättää pysyvän jäljen perheeseen, jos huoli on ollut turha, mutta siitä jää merkintä. Se ei lähde mielestä koskaan. Varsinkin, jos koko asian aiheuttaja on joku jakomielitautinen. Vastuuseen sellaiset ja asia pitäisi todellakin selvittää niin että ko. henkilöt saavat kaikki asiaa koskevat lausunnot ja väittämät nenänsä alle.
Minulla yksi kokemus ja se oli hyvin positiivinen lastensuojelun työntekijöiden osalta, jotka olivat järjellä varustettuja ihmisiä. Asia olikin hyvin pieni, mutta syvältä riipaiseva kaikessa älyttömyydessään.
lastensuojeluilmoituksia todella harvoin. Ainakin heitä koskeva huolesi on turha.